Milan: Biglia difficile. Risale Krychowiak.

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
Perfetto. Se metti lí un incontrista devi avere mezze ali tecniche che impostano appunto stile Real. Noi giocatori cosí non li abbiamo
In specie se dobbiamo fare il 433, modulo che in mediana esige giocatori di grande disciplina tattica e qualità specifiche nelle diverse posizioni, non un tocco in più, non una diagonale in meno, precisione da cronografo svizzero, o altrimenti la cinghia di trasmissione del pallone salta. Per questi motivi avrei perplessità circa un impiego a mezzala di Calhanoglu, di elevate capacità di palleggio e di geniali intuizioni offensive, ma poco attento e disciplinato nella minuteria tattica di routine richiesta da quel ruolo in quel modulo. Ecco perché in generale voto sempre per il modulo spagnolo, il 4231, bello, manovriero per chi ama l'estetica del palleggio in possesso, discretamente efficace, e con la densità in mezzo si rimedia alle inevitabili sbavature di chi non ha in squadra Xavi e Iniesta, e soprattutto Sergi Busquets, o Kroos e Modric. Se in quel sistema metti nel 2 un centrale con discrete qualità di regia, scelta non obbligatoria ma raccomandata, hai risolto poi molti dei tuoi problemi. :)
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,742
Reaction score
20,274
Kramer é mediocre. Adrien Silva ha 28 anni e gioca ancora in Portogallo quindi 2 domande me le farei. Moutinho cercano sempre di rifilarlo a tutti e non é il suo ruolo naturale....lí bisogna prenderne uno serio, se dobbiamo prenderne uno tanto per prenderlo non cambia nulla

Kramer mediocre è un concetto relativo. Le riserve della Germania hanno vinto la Confederation e le riserve della Under 21 l'Europea di categoria... Parliamo di giocatori di livello internazionale, ci farebbero tutti fare un bel salto di qualità. Adrien Silva è un titolare del Portogallo campione d'Europa, per dire. Poi certo se prendiamo Vidal o Kroos meglio, ma dobbiamo rimanere realisti.

Da tanti commenti che leggo sembra che Biglia sia il migliore e unico regista al mondo, ma per nostra fortuna Mirabelli non è Galliani e stai sicuro che ha già una lunga lista di alternative all'argentino nel caso in cui Lotito resti sulle sue assurde pretese.

Vedremo. Io in realtà spero sempre che si sblocchi la situazione Keita e che prendiamo l'accoppiata Keita-Biglia...
 

krull

New member
Registrato
28 Giugno 2017
Messaggi
5,437
Reaction score
28
Kramer mediocre è un concetto relativo. Le riserve della Germania hanno vinto la Confederation e le riserve della Under 21 l'Europea di categoria... Parliamo di giocatori di livello internazionale, ci farebbero tutti fare un bel salto di qualità. Adrien Silva è un titolare del Portogallo campione d'Europa, per dire. Poi certo se prendiamo Vidal o Kroos meglio, ma dobbiamo rimanere realisti.

Da tanti commenti che leggo sembra che Biglia sia il migliore e unico regista al mondo, ma per nostra fortuna Mirabelli non è Galliani e stai sicuro che ha già una lunga lista di alternative all'argentino nel caso in cui Lotito resti sulle sue assurde pretese.

Vedremo. Io in realtà spero sempre che si sblocchi la situazione Keita e che prendiamo l'accoppiata Keita-Biglia...

Noi dai Kramer non è da Milan non possiamo andare su simili profili. Adrien Silva titolare in nazionale no e comunque anche lo fosse lo é anche Quaresma, che facciamo prendiamo pure lui? Spero anche io nell'accoppiata Keita biglia ma la vedo durissima
 
Registrato
8 Maggio 2016
Messaggi
6,173
Reaction score
2,465
Qui non sono del tutto d'accordo. O meglio non lo sono in relazione al contesto attorno a loro.

Kessie è un giocatore che adora andare e buttarsi dentro, scoprendo all'occorrenza il suo settore; il polacco, meglio di Biglia che è bravo nel posizionamento preventivo ma fa più fatica se c'è da spostarsi o rimontare in recupero, è formidabile proprio nell'andare a chiudere con intelligenza le transizioni avversarie anche rincorrendo ed intervenendo in allungo con le leve lunghe.

Io ne faccio più un fatto di squadra: con anche due terzini pensati per andare ed andare, Krycho molto più di Biglia può garantire al sistema di funzionare affidando la regia offensiva a fattispecie come Calhanoglu, Bonaventura ed allo stato attuale Suso, tutta gente che ama palla sui piedi e pescare gli inserimenti sia dall'esterno verso il centro che viceversa. Per non parlare di Andre Silva che è manovriero e si muove quasi all'eccesso arretrando o allargandosi.

Inoltre ribadisco che i 20 chili e 10 centimetri in più del polacco, sempre all'interno della configurazione che sta prendendo forma, sono un valore aggiunto che inizia a diventare indispensabile, considerando che anche in difesa non abbiamo certo colossi sul piano verticale.

Poi c'è il grande tema dell'impostazione, e qui certo il polacco paga leggermente dazio negli spazi strettissimi rispetto a Biglia che comunque non è certo questo mostro di rapidità ed ha anche bisogno di toccare palla più volte.
Su quel "leggermente" ci si gioca molto: io dico che assolutamente sa gestire i tempi della manovra ed è molto intelligente anche in regia, altri sostengono a pieno diritto che sia più mediano e che non abbia il gioco lungo.

Eppure se verrà resto convinto che sia l'uomo giusto al posto giusto per la nostra amalgama, colui che può valorizzare tutti intorno più ancora di Biglia.

Post molto intelligente. E aggiungo che se, come sembra dall'arrivo di Calhanoglu, Montella decidesse di abbandonare il 4-3-3 per un 4-2-3-1 con tre trequartisti ipotetici (Calhanoglu al centro, Suso a destra e Bonaventura a sinistra) non servirebbe tanto la qualità di Biglia quanto un mediano capace di giocare in un centrocampo a due, ma che sia solido e ti permetta di dare equilibrio.

Qui si decide tutto: se vuoi continuare col 4-3-3 vedo più indicato certamente Biglia che detta i tempi. Ma se si passasse al 4-2-3-1 mi farei andare bene anche un arrivo del polacco, se non altro in un'ottica di equilibrio di squadra. Il 4-2-3-1 è un sistema difficile da far funzionare e spesso non è così efficace in fase difensiva se quel "2" è rappresentato da un mediano e da un incontrista. Lo stesso Allegri lo ha corretto nell'ultima parte di stagione avanzando Dani Alves e togliendo Cuadrado per dare maggiore copertura sulla fascia destra. Forse Krychowiak sarebbe più adatto per evitare agli ipotetici trequartisti di un 4-2-3-1 di spendersi eccessivamente in fase difensiva e soprattutto, cosa secondo me fondamentale, non snaturerebbe Calhanoglu, il quale secondo me deve assolutamente giocare sulla trequarti, nel suo ruolo naturale.
 

Konrad

Senior Member
Registrato
12 Giugno 2015
Messaggi
6,455
Reaction score
357
Risolvere già in basso il problema di pulitura del pallone è un modo indiretto ma efficace di alzare il baricentro del gioco. Un Casemiro può andar bene lì, ma poi a centrocampo devi avere Kroos e Modric come interni, o contro squadre più tecniche vai sotto nel possesso, cosa che Montella detesta nel suo cielo. A centrocampo schieriamo Kessie, occorre dunque qualcosa di diverso. :)

Vabbeh...se ci tocca prendere anche Kroos e Modric dopo Krychowiak...ce ne faremo una ragione
 

Schism75

New member
Registrato
31 Agosto 2012
Messaggi
6,133
Reaction score
26
In specie se dobbiamo fare il 433, modulo che in mediana esige giocatori di grande disciplina tattica e qualità specifiche nelle diverse posizioni, non un tocco in più, non una diagonale in meno, precisione da cronografo svizzero, o altrimenti la cinghia di trasmissione del pallone salta. Per questi motivi avrei perplessità circa un impiego a mezzala di Calhanoglu, di elevate capacità di palleggio e di geniali intuizioni offensive, ma poco attento e disciplinato nella minuteria tattica di routine richiesta da quel ruolo in quel modulo. Ecco perché in generale voto sempre per il modulo spagnolo, il 4231, bello, manovriero per chi ama l'estetica del palleggio in possesso, discretamente efficace, e con la densità in mezzo si rimedia alle inevitabili sbavature di chi non ha in squadra Xavi e Iniesta, e soprattutto Sergi Busquets, o Kroos e Modric. Se in quel sistema metti nel 2 un centrale con discrete qualità di regia, scelta non obbligatoria ma raccomandata, hai risolto poi molti dei tuoi problemi. :)
Concordo, è per questo che sto dicendo da giorni che a centrocampo servono ancora 2 titolari. E che siano 2 titolari in grado di dare qualità alla manovra, facendo ruotare il pallone velocemente o addormentare la partita sin dall'inizio dell'azione. E in modo che non ci sia un collo di bottiglia, fermato il quale la squadra è bloccata. Bonaventura per me può essere uno dei due, solo per episodi contingenti. Che poi nell'ottica di Montella erano Pizarro e Borja Valero.
 
Alto