Milan, arriva Cerci! Scambio di prestiti con l'Atletico.

[gabuz]

nelle condizioni c'e' scritto che non e' detto che questo prestito di 18 mesi si concluderà obbligatoriamente tra 18 mesi. se cerci in questi mesi fa bene e l'atletico lo vende, il milan non ci guadagna nulla dall'aver rivalutato cerci e si trova ancora sul groppone l'ingaggione di torres.

Potrebbe anche essere che, forte della volontà del giocatore, possa essere proprio il Milan a formulare l'offerta concreta, alle cifre che vorremo noi ; )

 

[osvaldobusatti]

Facciamo un pò d'ordine.
Fuori di discussione che il Milan, sulla carta, guadagna da un punto di vista tecnico. Almeno per sei mesi ci siamo assicurati un giocatore vero contro una salma.
Se entrambi giocheranno bene (Torres può risvegliarsi dal torpore), può essere che, alla scadenza di Giugno, le cose rimangano come stabilito: ognuno si tiene il suo giocatore. Anche l'Atletico non avrebbe interesse a perdere Torres.
Diverso sarebbe se Cerci gioca bene e Torres male. Arriverebbe sicuramente qualcuno che offre una cifra interessante per Cerci. In tal caso avremmo pagato le sue prestazioni 4/M lordi e imbarcheremmo ancora le spoglie di Torres.
Da quello che si sa dell'accordo sembrerebbe che l'unica possibilità per l'Atletico di riavere Cerci sia di ricevere un'offerta sostanziosa, quindi se entrambi giocassero male, ognuno dovrebbe tenersi il proprio osso.
Faccio notare che la cifra "sostanziosa" la decide l'Atletico, non noi: potrebbe trattarsi anche solo di 5/M. Speriamo che Galliani si sia riservato il diritto di prelazione, escludendo in tal caso il ritorno di Torres.
Tutto quanto sopra vale per i prossimi 6 mesi.
Trascorsi quelli il contratto scadrebbe dopo altri 12 mesi. Dopo di che si dovranno rifare gli accordi.
Nella peggiore delle ipotesi avremo sul groppone ancora 6 mesi del contratto di Torres buttati nel cesso.
Alla fine ce ne libereremo.
Auguriamoci che Torres faccia sfracelli...

 

[DannySa]

Milan Channel annuncia: c'è l'accordo tra il Milan e l'Atletico per lo scambio tra Torres e Cerci. Ora i calciatori dovranno trovare l'accordo economico con i club.

Bene così, soffiato all'Inter che ora rimane con un paio di mosche in mano e probabilmente ci puntava forte per gli stessi motivi per cui stiamo parlando della bontà dell'operazione di oggi.

 

[Jaqen]

Son contento. Sulla destra abbiamo finalmente un giocatore che può far la differenza, non un mediocre come Honda. Ora voglio Suso.

 

[caciocavallodoc]

alla fine della fiera, l'atletico ha parcheggiato cerci da noi, sperando che noi facendolo giocare glielo recuperiamo, per far si che loro lo possano rivendere ad una buon cifra , nel frattempo loro si sono presi torres al costo dell'ingaggio di cerci, e noi ci siamo tenuti pure il contrattone di torres. Operazione magistrale, si dell'atletico.

Dimentichi però una cosa importantissima. Che se noi glielo recuperiamo in questo anno e 1/2, Cerci poi nel 2016 va via dall'Atletico a parametro 0 e ricordati che oggi è il calciatore che decide cosa fare e dove andare. Intanto ce lo saremmo goduti per un anno e 1/2 e poi vedremo cosa accadrà. il Milan continuerà a pagare il contratto di Torres? Beh almeno saranno soldi spesi per un calciatore e non per un fantasma bollito ed inutile.

 

[Corpsegrinder]

Operazione magistrale, si dell'atletico.

Oh si,magistrale. Hanno preso un giocatore,quattro mesi fa,pagandolo 18 milioni di euro,e adesso lo cedono in prestito per 18 mesi,in cambio della salma di Torres. Che strano,quando Galliani ha ceduto in prestito Matri è stato crocefisso,nessuno gli ha detto "che bravo che è Zio Fester,ha parcheggiato Matri,così gioca e lo valorizziamo".

Poi ovviamente includerei nel 10 e lode i 16 mln per il contratto di torres il cui cartellino vale zero : operazione magnifica, voto: 16 e la nostra rosa è superiore alla Roma.
Poi se avete tempo date anche il voto al colpo del condor e come siano bastati 4 mesi per mettere l ennesimo giocatore strapagato alla porta, forza Milan eh

Strapagato,ruotfl. Non sapevo che un prestito secco fosse sinonimo di "strapagato". Immagino che,in proporzione,Bonaventura sia costato più di Bale.

Solo su una cosa siamo sicuri: comunque vada, Galliani è un pirla

Ma questo è ovvio. Galliani pirla,Er Sabba genioh. Poi fa niente che D.Lopez,Alex,Rami,Bonaventura,Honda,Menez,Montolivo e De Jong siano costati meno della metà del cartellino di Iturbe.

 

[peppe75]

A me basta che fa una stagione come l'ha fatta con il Torino...goal e assist come se piovesse!!!

 

[Louis Gara]

Ma ovviamente si parte dal presupposto che Cerci dia un contributo maggiore di Torres (si spera, anche se non è molto difficile riuscirci).

Sta di fatto che Torres l'ha preso proprio Mister Galliani in pompa magna pochi mesi fa, adesso lo sbologna via prima ancora che inizi la sessione invernale di mercato. Cerci-Torres è l'ennesima pezza ragazzi, un altro rattoppo. Uno che va per i 28 che viene in prestito per un anno e mezzo, ma che potrebbe essere già venduto la prossima estate.
E l'esborso economico, se venissero confermate le notizie di Sky, non sarebbe indifferente. Poi arriva l'estate e ci lamentiamo perchè il bilancio è più rosso delle strisce dello sfondo di questo forum e viene fatto il solito mercato mediocre, con il Torres/Essien di turno.

Manco stessimo prendendo Ribery poi, Cerci... uno che ha azzeccato due stagioni al Torino.

D.Lopez,Alex,Rami,Bonaventura,Honda,Menez,Montolivo e De Jong siano costati meno della metà del cartellino di Iturbe.

infatti siamo a pari punti con la Roma, evè? Di Matri pagato più di Pjanic non ne vogliamo parlare? Dell'ingaggio lordo di Mexes che ci è costato quanto i cartellini di Strootman + Pjanic + la loro metà di Nainggolan?

Milan Channel annuncia: c'è l'accordo tra il Milan e l'Atletico per lo scambio tra Torres e Cerci. Ora i calciatori dovranno trovare l'accordo economico con i club.

 

[Super_Lollo]

Boh raga , prediamo un giocatore vero scambiandolo con una salma e qualcuno si lamenta ...

 

[Corpsegrinder]

Ma ovviamente si parte dal presupposto che Cerci dia un contributo maggiore di Torres (si spera, anche se non è molto difficile riuscirci).

Sta di fatto che Torres l'ha preso proprio Mister Galliani in pompa magna pochi mesi fa, adesso lo sbologna via prima ancora che inizi la sessione invernale di mercato. Cerci-Torres è l'ennesima pezza ragazzi, un altro rattoppo. Uno che va per i 28 che viene in prestito per un anno e mezzo, ma che potrebbe essere già venduto la prossima estate.
E l'esborso economico, se venissero confermate le notizie di Sky, non sarebbe indifferente. Poi arriva l'estate e ci lamentiamo perchè il bilancio è più rosso delle strisce dello sfondo di questo forum e viene fatto il solito mercato mediocre, con il Torres/Essien di turno.

Manco stessimo prendendo Ribery poi, Cerci... uno che ha azzeccato due stagioni al Torino.



infatti siamo a pari punti con la Roma, evè? Di Matri pagato più di Pjanic non ne vogliamo parlare? Dell'ingaggio lordo di Mexes che ci è costato quanto i cartellini di Strootman + Pjanic + la loro metà di Nainggolan?

Rotfl,tra un po' verrà fuori che Galliani è un incompetente perchè il Milan in Champions è meno competitivo del Bayern Monaco. Ma poi,stai veramente confrontando un parametro zero -scarso,per carità,con quei tre,che sono costati sui 10-15 milioni l'uno?Ma poi scusa,perche' quando si parla degli affari del Milan,si considera il costo dello stipendio lordo moltiplicato per n anni piu' il conto dal ristorante Giannino,le spese per la cancelleria,il costo per cucire le nuove magliette e per il pieno della benzina necessaria per portarlo a Milanello,mentre per gli acquisti della Roma si pensa solo al cartellino? Nainngolan ce l'avra' uno stipendio lordo,o gioca gratis? Stai a vedere che Er Sabba nun paga lo stipendio ai suoi giocatori! #sabatrucco

Che c'entra Matri con Pjanic? Affari fatti in due sessioni diverse. Quando la Roma ha preso Miralem,il Milan a stento aveva i soldi per agare lo stipendio Aquilani.


Vabbe',che ve devo di.