Milan: anche Mirabelli sotto accusa.
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
DrHouse
Member
- Registrato
- 30 Agosto 2012
- Messaggi
- 4,484
- Reaction score
- 35
ad oggi credo sia normale e giusto che "sulla graticola" ci vada pure Mirabelli.
la gestione tecnica, con un budget corposo, l'ha gestita lui.
ovvio che il suo lavoro ha bisogno di molto più tempo. Anche vedendo la differenza con, ad esempio, l'Inter: presi tanti giocatori ma solo 3 titolari (i due terzini ad oggi in panchina, forse Cancelo può scalare gerarchie), tutti e 3 provenienti dalla A, e due (Vecino e Valero) giocatori fatti e finiti. il Milan ha riempito una squadra di under23, più della metà provenienti da altri campionati, e 3 giocatori maturi (Biglia, sufficiente, a parte, al momento deludenti).
io credo che Mirabelli abbia fatto un buonissimo lavoro, ma a mio parere ci sono almeno due punti in cui poteva far meglio:
- buonissimo aver fatto campagna acquisti a giugno, così da avere la squadra al completo già a inizio ritiro. Ma srebbe stato utile completare la rosa dopo aver visto il campo. Ora, magari sono finiti i soldi e non poteva prendere altri calciatori, ma credo sapesse quanto potesse spendere e quindi è una mancanza comunque anche sua.
- i piani B dopo i rifiuti Keita e Morata. Su Andre Silva penso (e spero) ci abbia preso, gli va solo dato tempo (e fiducia) Su Calhanoglu il discorso è diverso. è un profilo totalmente diverso da Keita. Nonostante lo reputi un buon innesto (non da top5 in Europa, of course), però con Keita non c'entra nulla. Poteva fare meglio con lo stesso budget.
due righe off topic su Deulofeu.
Lo avrei tenuto solo nuovamente in presito, dato che il riscatto del Barcellona era a 12 milioni e nessuna delle due squadre (Barca ed Everton) era disposta a rimetterci.
Vale più di Borini, e secondo me anche più di Suso. Ma anche lui non è un profilo da top club, se non, appunto, da riserva in una squadra di fenomeni.
la gestione tecnica, con un budget corposo, l'ha gestita lui.
ovvio che il suo lavoro ha bisogno di molto più tempo. Anche vedendo la differenza con, ad esempio, l'Inter: presi tanti giocatori ma solo 3 titolari (i due terzini ad oggi in panchina, forse Cancelo può scalare gerarchie), tutti e 3 provenienti dalla A, e due (Vecino e Valero) giocatori fatti e finiti. il Milan ha riempito una squadra di under23, più della metà provenienti da altri campionati, e 3 giocatori maturi (Biglia, sufficiente, a parte, al momento deludenti).
io credo che Mirabelli abbia fatto un buonissimo lavoro, ma a mio parere ci sono almeno due punti in cui poteva far meglio:
- buonissimo aver fatto campagna acquisti a giugno, così da avere la squadra al completo già a inizio ritiro. Ma srebbe stato utile completare la rosa dopo aver visto il campo. Ora, magari sono finiti i soldi e non poteva prendere altri calciatori, ma credo sapesse quanto potesse spendere e quindi è una mancanza comunque anche sua.
- i piani B dopo i rifiuti Keita e Morata. Su Andre Silva penso (e spero) ci abbia preso, gli va solo dato tempo (e fiducia) Su Calhanoglu il discorso è diverso. è un profilo totalmente diverso da Keita. Nonostante lo reputi un buon innesto (non da top5 in Europa, of course), però con Keita non c'entra nulla. Poteva fare meglio con lo stesso budget.
due righe off topic su Deulofeu.
Lo avrei tenuto solo nuovamente in presito, dato che il riscatto del Barcellona era a 12 milioni e nessuna delle due squadre (Barca ed Everton) era disposta a rimetterci.
Vale più di Borini, e secondo me anche più di Suso. Ma anche lui non è un profilo da top club, se non, appunto, da riserva in una squadra di fenomeni.
Questo Milan può giocare molto meglio, ma il quarto posto se lo dovrebbe sudare.
La società non solo non ha preso un solo campione (ed erano loro a parlare di Morata, Belotti, Aubameyang e ciliegine e ciliegione, per poi fare una macedonia), ma ha pure assemblato male la rosa.
Montella voleva giocare col 4-3-3. Allora perché comprare Calhanoglu che è un trequartista?
Voleva anche un esterno a sinistra. Allora perché prendere Silva e Kalinic per ritrovarci con tre prime punte assieme a Cutrone?
Suso è il miglior giocare della rosa. Allora perchè metterlo in condizione di giocare fuori ruolo?
Conti è il miglior terzino dello scorso campionato, ma è uno molto offensivo che gicoa bene in un 3-5-2/3-4-3, mentre in una difesa a quattro si deve adattare. Allora perché è stato preso lui e non qualcun altro?
Le responsabilità sono a tutti i iivelli
Hanno preso il top player in panca loro mi sa!
E noi qui invece tutti, ME COMPRESO, a dire che andava rinnovato ridolini...ecco come si butta via una buona campagna acquisti...
abbiamo preso tutti nazionali, mo sono tutte pippe...certo certo...
L'Inter ha Perisic e Icardi, che da noi sarebbero titolari indiscussi.
Certo, appena hanno un infortunio sono cavoli amari per loro, ma finchè giocano i cavoli amari sono per chi li affronta.
- Registrato
- 13 Gennaio 2014
- Messaggi
- 35,695
- Reaction score
- 13,114
Perchè si è fatta di necessità virtù.
Ovviamente ora non so quale sia stato esattamente il piano nella testa di Mirabelli e Montella, ma al giorno d' oggi scordati di prendere giocatori AFFERMATI dal SICURO RENDIMENTO, per 20/25 milioni.
Si è tentato di prendere Chala e Conti e Kessie, sperando rendessero immediatamente più di quanto siano stati pagati.
Idem Silva, è stato preso alla cifra con cui ahimè oggi si prende un giovane prospetto con grande potenziale, di sicuro con 38 milioni non prendi un probabile fenomeno, oggi.
Non sto difendendo nessuno, provo ad "interpretare".
Poi come avevano già detto, hanno completato la rosa con 3 giocatori dal "sicuro rendimento" ed esperienza: Bonucci/Biglia/Kalinic .
L' errore grosso è stato rivoluzionare tutto, andava mantenuta l' ossatura della scorsa stagione, con i vari Abate e Montolivo in campo ragazzi, non mi stanchero' di ripeterlo.
Pure Allegri non mette subito i nuovi, ma li fa amalgamare con calma, poi non essendo scemo, ovviamente li fa diventare titolari, ma con "calma", senza creare malumori o sconquassi nella squadra.
L' ho già detto più volte, ma con questa formazione SIN DA INIZIO CAMPIONATO avremmo 20 punti ora.
DONNARUMMA
ABATE BONUCCI ROMAGNOLI RODRIGUEZ
KESSIE BIGLIA MONTOLIVO (LOCATELLI)
SUSO KALINIC BONAVENTURA
E piano piano far fuori chi non rendeva...
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 13,041
- Reaction score
- 4,429
suso ha giocato a due pure ai tempi del genoa e schifo non fece, anzi gioco pure da trequartista dietro a pavoletti e all'altro nostro bidone cerchi che giocava nella zolla di suso. Il modulo è relativo ciò che conta sono i movimenti tra i giocatori e da noi movimenti non se ne vedono
- Registrato
- 6 Giugno 2014
- Messaggi
- 40,920
- Reaction score
- 4,654
Li avevano già eh...a noi i cari ex hanno lasciato Baccalà e Bertolacci invece...che doveva fare Mirabelli? Ah già, doveva prendere solo 3 top: Modric, Aumabeyang e James....che venivano di corsa...
- Registrato
- 27 Luglio 2014
- Messaggi
- 7,361
- Reaction score
- 49
Le uniche colpe di Mirabelli sono da cercare sul piano della comunicazione. Li, purtroppo, spesso la fa fuori dal vaso.
- Registrato
- 16 Luglio 2015
- Messaggi
- 17,427
- Reaction score
- 2,672
Esatto.
Il lavoro di Mirabelli si potrà giudicare alla fine del biennio, dopo aver visto anche un probabile cambio a livello di staff tecnico.
Proprio perchè loro avevano già due giocatori in grado di fare la differenza, ne avremmo dovuti prendere anche noi almeno due.
Aubameyang aveva dato la sua disponibilità, sarebbe venuto.
Difficilmente si poteva arrivare a un titolare del Real o del Chelsea, ma ad altri giocatori assolutamente sì
Similar threads
