Milan: almeno 7-8 cessioni e player trading.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

mil77

Senior Member
Registrato
3 Febbraio 2017
Messaggi
11,389
Reaction score
2,007
Pinamonti l'ha ricomprato 2 anni fa a 21 e venduto a 20. La plusvalenza l'ha già scontata. Quest'anno non ha portato a casa niente tranne la vendita di cadasei.
Non si parlava di plusvalenze ma di vendite. Poi 8 milioni tra di Gregorio e gravillon pochi non sono...
 

Nomaduk

Well-known member
Registrato
4 Marzo 2022
Messaggi
5,046
Reaction score
3,062
Nell'ultimo anno, casadei, pinamonti, di Gregorio e tal gravillon x 3,5 milioni. Da questi ha portato a casa quasi 50 milioni

Gravillon comprato a 6 e venduto a 3

Pinamonti venduto a 20 e una marchetta per il pacco sensi che ha preso 2 anni prima a 25 milionazzi.

Casadei e il miglior talento dell'under 20 mi pare logico, Paolo non lo avrebbe venduto ma aspettato per la prima squadra.

L'unico affare e di Gregorio

Noi abbiamo venduto hague.
 

mil77

Senior Member
Registrato
3 Febbraio 2017
Messaggi
11,389
Reaction score
2,007
Gravillon comprato a 6 e venduto a 3

Pinamonti venduto a 20 e una marchetta per il pacco sensi che ha preso 2 anni prima a 25 milionazzi.

Casadei e il miglior talento dell'under 20 mi pare logico, Paolo non lo avrebbe venduto ma aspettato per la prima squadra.

L'unico affare e di Gregorio

Noi abbiamo venduto hague.
Tu hai scritto che Marotta non ha venduto nulla. Io ti ho risposto che nell'ultima stagione ha venduto x quasi 50 milioni. Guarda se a me vendono messias a 7 anche se lo hanno pagato 10 fa solo piacere....poi hague 3 anni fa...negli ultimi due anni nessuno. Prova andare a vendere le vendite dell'inter begli ultimi 3 anni.

P.s. Paolo avrebbe tenuto Casadei...però non ha rinnovato Traore (il più forte della primavera) che andrà via a 0.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
60,629
Reaction score
7,659
Come riportato dal CorSport, Il Milan spera di cedere almeno 7-8 giocatori per fare cassa, ma difficilmente lascerà partire i titolarissimi (come già riferito nei giorni scorsi, però, in caso di offerte XXL nessuno è incedibile NDR) che hanno reso il gruppo rossonero competitivo nel corso degli anni passati. Il Milan proverà inoltre a guadagnare di più dal player trading, fino ad ora mai realmente applicato dal club. Sarà la nuova missione (non semplice) di Furlani, Moncada e Pioli.

Tra i cedibili i soliti Origi, Rebic, Messias, Saele, Tourè e co.

Cosa vi ho detto giorni fa? Maldini era un ostacolo ad eventuali cessioni di big. La società vuole vendere qualche pezzo pregiato.

Leao, Theo, Maignan, Tomori

Almeno uno parte, vedrete.
 

Nomaduk

Well-known member
Registrato
4 Marzo 2022
Messaggi
5,046
Reaction score
3,062
Cosa vi ho detto giorni fa? Maldini era un ostacolo ad eventuali cessioni di big. La società vuole vendere qualche pezzo pregiato.

Leao, Theo, Maignan, Tomori

Almeno uno parte, vedrete.
ovvio(non per tutti..), maldini voleva arrivare stabilmente tra le prime 8 d'europa e lottare ogni anno per lo scudetto(che significa champions assicurata per l'anno dopo). e una volta raggiunta quella posizione si poteva fare l'uno e l'altro.

Sarebbe bastato vendere i cessi e mettere dentro 2/3 forti chiudere il bilancio con un tranquillo -25/30 robetta che pure un commisso può fare senza batter ciglio.

Togliendo il baluardo maldini invece ci metto la mano sul fuoco qualunque cosa accada nei prossimi anni il bilancio deve essere in pari o in attivo anche a costo di vendere l'argenteria. Inutile dire che cosi facendo se per caso va male non ti qualifichi per la champions fai 2 passi indietro
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
60,629
Reaction score
7,659
ovvio(non per tutti..), maldini voleva arrivare stabilmente tra le prime 8 d'europa e lottare ogni anno per lo scudetto(che significa champions assicurata per l'anno dopo). e una volta raggiunta quella posizione si poteva fare l'uno e l'altro.

Sarebbe bastato vendere i cessi e mettere dentro 2/3 forti chiudere il bilancio con un tranquillo -25/30 robetta che pure un commisso può fare senza batter ciglio.

Togliendo il baluardo maldini invece ci metto la mano sul fuoco qualunque cosa accada nei prossimi anni il bilancio deve essere in pari o in attivo anche a costo di vendere l'argenteria. Inutile dire che cosi facendo se per caso va male non ti qualifichi per la champions fai 2 passi indietro

Questa proprietà investe, cresce e quando i frutti sono maturi vuole raccogliere. Curioso di vedere come la prenderanno i tifosi la cessione di qualche big.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
40,524
Reaction score
4,261
Come riportato dal CorSport, Il Milan spera di cedere almeno 7-8 giocatori per fare cassa, ma difficilmente lascerà partire i titolarissimi (come già riferito nei giorni scorsi, però, in caso di offerte XXL nessuno è incedibile NDR) che hanno reso il gruppo rossonero competitivo nel corso degli anni passati. Il Milan proverà inoltre a guadagnare di più dal player trading, fino ad ora mai realmente applicato dal club. Sarà la nuova missione (non semplice) di Furlani, Moncada e Pioli.

Tra i cedibili i soliti Origi, Rebic, Messias, Saele, Tourè e co.
L'unico modo per fare soldi con gli scarti è avere giri loschi tipo i gobbi, o una rosa talmente ampia che i tuoi scarti sarebbero titolari altrove.. Fine.
Ma del resto è anche ovvio, se metti in strada la spazzatura nessuno ti verrà a pagare per portarsela via..
 
Registrato
30 Agosto 2017
Messaggi
15,243
Reaction score
10,789
ovvio(non per tutti..), maldini voleva arrivare stabilmente tra le prime 8 d'europa e lottare ogni anno per lo scudetto(che significa champions assicurata per l'anno dopo). e una volta raggiunta quella posizione si poteva fare l'uno e l'altro.

Sarebbe bastato vendere i cessi e mettere dentro 2/3 forti chiudere il bilancio con un tranquillo -25/30 robetta che pure un commisso può fare senza batter ciglio.

Togliendo il baluardo maldini invece ci metto la mano sul fuoco qualunque cosa accada nei prossimi anni il bilancio deve essere in pari o in attivo anche a costo di vendere l'argenteria. Inutile dire che cosi facendo se per caso va male non ti qualifichi per la champions fai 2 passi indietro
E se la squadra è imbottita di cessi invendibili chi dobbiamo ringraziare?Ovvio(per tutti in questo caso.)
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
68,550
Reaction score
36,476
Come riportato dal CorSport, Il Milan spera di cedere almeno 7-8 giocatori per fare cassa, ma difficilmente lascerà partire i titolarissimi (come già riferito nei giorni scorsi, però, in caso di offerte XXL nessuno è incedibile NDR) che hanno reso il gruppo rossonero competitivo nel corso degli anni passati. Il Milan proverà inoltre a guadagnare di più dal player trading, fino ad ora mai realmente applicato dal club. Sarà la nuova missione (non semplice) di Furlani, Moncada e Pioli.

Tra i cedibili i soliti Origi, Rebic, Messias, Saele, Tourè e co.
Per capire cosa ci aspetta o cosa hanno in mente ieri mi son messo e mi sono scaricato l'arte di vincere.
Non so quanto il film possa esser attinente alla realtà e quando la finzione cede il passo a quanto davvero accaduto ma qualche spunto il film lo offre.
Premetto che di baseball ci capisco una mazza e quindi quando parlavano di tecnicismi per me era aramaico però erano logiche di gioco e anche il calcio le ha.

In alcuni passaggi innanzitutto ci vedo nulla di rivoluzionario perchè ormai anche nel calcio le statistiche contano e le si consultano.
Statistiche non solo sui singoli giocatori ma anche sugli sviluppi del gioco e la sommatoria punti che ne deriva, punti per loro e gol per noi.
Non ci vuole un'intelligenza artificiale in tal senso nel capire i ruoli dove siamo carenti o le situazioni di gioco che non ci portano a realizzare marcature(piazzati?).

Il film gli spunti maggiori li offre quindi più che altro per l'organizzazione della società.

Abbiamo una squadra di baseball che vuole competere contro realtà che hanno più risorse.
Il direttore della squadra è uno e uno solo (un ex ragazzo prodigio che però non riesce a confermarsi e decide di diventare osservatore) che sceglie allenatore e giocatori.
Nella scelta degli atleti si avvale dei consigli e indicazioni di un gruppo di dirigenti( tutti un tempop uomini di campo) ma l'ultima parola spetta a lui.

Il punto di rottura avviene quando il direttore decide di affidarsi a un mago delle statistiche e dell'analisi.
Si comincia ad andare alla ricerca del 'talento nascosto' che permette di comprare a un ottimo rapporto qualità/prezzo.

L'allenatore inizialmente non condivide le linee guida e alla fine viene indirizzato alla formazione pensata dallo staff tecnico perchè quest'ultimo gli cede gli uomini che non avrebbero dovuto giocare.
La formazione obbligata diventa quella titolare pensata dai dirigenti che inizia a vincere senza fermarsi più.

Il film è contraddittorio in alcuni passaggi perchè abbiamo un ds che inizialmente non si mischia mai ai giocatori perchè preferisce tenere un distacco affettivo da gente che poi dovrà vendere sul mercato ma quando poi c'è da inculcare concetti sportivi si rimangia i buoni propositi.

Poche figure in società e pochissime teste a decidere.


Non so se da noi abbiano in mente qualcosa del genere ma il rapporto tra maldini e i giocatori e quello che per loro dovrebbe essere il distacco mi ha fatto molto riflettere.
Forse è l'unico spunto interessante.

Le parole poi di scaroni circa la poca propensione di maldini a far gioco di squadra credo sia riferita alla scelta dei giocatori.
Ad aprile infatti se non erro ci fu un pò di tensione interna tra i nostri osservatori perchè non venivano presi in considerazione.

Non so se maldini abbia preteso di fare il padre padrone.

Se il film ha una parvenza di attendibilità allora dovremmo avere un direttore sportivo ex giocatore che si avvale di dati statistici.
Quale sarebbe questa figura?
Io non la vedo.
Se maldini è stato fatto fuori perchè troppo antico per questo modo di fare calcio non può essere certo essere sostituito da Pioli( nel film si precisa che il coach fa il coach e il direttore il direttore) e men che meno da furlani.
Abbiamo un buco clamoroso nell'organigramma.

Manca la mente del dirigente vecchia maniera che sposa l'innovazione.
Manca l'occhio del campo.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Similar threads

Alto