Milan: a Retegui fu preferito Morata.

Registrato
2 Maggio 2015
Messaggi
8,031
Reaction score
2,582
Come riportato dalla GDS, al Milan fu proposto il capocannoniere della Serie A, Retegui. I rossoneri potevano prendere l'attaccante, dopo il periodo al Genoa. I dirigenti, però, preferirono andare su Morata. L'Atalanta, poco dopo, acquistò Retegui per 22 mln + 3 di bonus.

Retegui%20Atalanta.jpg
Diciamo che adesso è facile dirlo ma allora chissò quanti avrebbero puntato su di lui per qualche gol al Genoa
Detto che pure Morata io non l'avrei preso

Cmq si sa che i nostri sono 50% sfigati e 50% incapaci
 

Paolino

Junior Member
Registrato
22 Ottobre 2018
Messaggi
363
Reaction score
63
A quella cifra andava preso senza se e senza ma. Non si parlava di una richiesta di 50M. Oltretutto con un ingaggio basso basso
 
Registrato
31 Agosto 2012
Messaggi
5,336
Reaction score
2,590
Comunque l'Atalanta non fà testo: lì i giocatori rendono tutti al 120%. Un pò come per le squadre di Conte...
 

Ramza Beoulve

Well-known member
Registrato
7 Febbraio 2016
Messaggi
5,893
Reaction score
5,740
Sarebbe cambiato poco...

Il modo di giocare del Milan non è fatto per dei finalizzatori, ma per uno che fa a sportellate con i difensori ed apre il gioco per gli esterni e retegui non è tra questi...

Insomma giochiamo come se ci fosse ancora Giroud, senza Giroud...
 
Registrato
28 Maggio 2017
Messaggi
4,763
Reaction score
2,533
Vero che Moncada e Ibrahimovic non ne azzeccano una, ma c’è da dire che Gimenez con Gasperini farebbe 20 goal in una stagione in serie A, Retegui al Milan ne farebbe 8, con i cross molli da fermo di Leao e il branco di pedatori che abbiamo. Uno al Milan i goal se li deve creare, come fa Pulisic o come fa Reijnders con i suoi inserimenti, invece il finalizzatore da area di rigore come Gimenez, Retegui o anche Abraham fanno fatica
Per dirne un altro, se Kean fosse venuto al Milan anziché alla Fiorentina non avrebbe MAI giocato una stagione simile, avrebbe fatto forse qualche goal più di Abraham secondo me
Esatto, anche un predatore d'area come un Icardi al prime deluderebbe in questo Milan, perchè una manovra offensiva strutturata non esiste. I gol vengono quasi tutti da invenzioni e giocate iniziate dai singoli, è molto difficile individuare una manovra o un pattern di gioco stabile. Azioni che nascono li sul momento, con tantissime incomprensioni, e tantissimi errori tecnici, che fanno sembrare alcuni anche più scarso di quel che è.

Il gioco offensivo del Milan è, attaccante X prende la palla, dribbla il primo, e se ci riesce si passa alla giocata random successiva. Se vengon chiusi o esce una super giocata (evento diventato via via più raro), oppure uno scarico alla ***** di cane, con conseguente perdita di palla, contropiede avversario e bestemmie varie (anche quelle ormai rare, e via via sostituite da risate e perculate).
 
Ultima modifica:
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
66,962
Reaction score
34,452
Leggo ancora paragoni con l'atalanta.
Allora veramente si è capito nulla.

Gimenez a Bergamo di gol ne avrebbe fatti 40.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
66,962
Reaction score
34,452
Diciamo che adesso è facile dirlo ma allora chissò quanti avrebbero puntato su di lui per qualche gol al Genoa
Detto che pure Morata io non l'avrei preso

Cmq si sa che i nostri sono 50% sfigati e 50% incapaci
Non ci scordiamo nemmeno che andava sostituito giroud.
Leader indiscusso del gruppo, oltre che centravanti titolare.
 

fabri47

Senior Member
Registrato
15 Dicembre 2016
Messaggi
31,522
Reaction score
7,296
Non ci scordiamo nemmeno che andava sostituito giroud.
Leader indiscusso del gruppo, oltre che centravanti titolare.
Giroud lo potevamo sostituire con Thuram. Ma l'abbiamo intelligentemente lasciato alle melme.

Lo stesso Frattesi, che non mi fa impazzire, ma sarebbe stato meglio di Musah. Almeno segna.
 
Alto