Milan: a Reina 3 mln all'anno con opzione per il 2021.

[Aron]

Conviene prepararsi psicologicamente alla partenza di Donnarumma

Poi qualche margine di speranza c'è sempre

 

[MaschioAlfa]

Conviene prepararsi psicologicamente alla partenza di Donnarumma

Poi qualche margine di speranza c'è sempre

Direi proprio di iniziare con i saluti e abbracci... Fratello compreso nel pacchetto

 

[cris]

perfetto, siamo coperti tranquillamente in porta. via dalle palle Dollarumma e quel grassone di Raiola. goduria.

 

[ScArsenal83]

Il Milan non darà 3 milioni netti al portiere non titolare, così come Reina non chiuderà la sua carriera da secondo portiere. Reina arriva e viene per fare il titolare, ci metto la mano sul fuoco. Non è plausibile che il Milan paghi 12 milioni lordi a Donnarumma, 2 lordi al fratello e 6 lordi a Reina. Parliamo di una spesa di 20 milioni solo per i portieri, e ricordiamo che in porta ne va sempre uno solo.

Il Milan ha rinnovato il contratto a Donnarumma dandogli un contratto folle per un portiere della sua età, ma era un rischio calcolato. Il ragionamento è stato:" offro uno sproposito adesso a Gigio in modo che riesco a fargli firmare il rinnovo e non perdo un asset enorme, probabilmente il maggiore della rosa. Il contratto di Gigio non è un contratto che posso sostenere per un portiere (rendiamoci conto che prende quasi quanto Higuain), l'anno prossimo andrà via, anche perchè c'è il procuratore che ogni anno viene a dar fastidio.

Quindi la mossa è stata ottimale sotto questo aspetto. Ora si è presentato il problema del SA con la UEFA, il Milan deve far quadrare i conti e non perchè i soldi non ci siano, ma semplicemente perchè non può spenderli per non incorrere in sanzioni da parte della UEFA. La decisione viste le circostanze è stata presa l'estate scorsa, Gigio avrebbe lasciato il Milan a Giugno di quest'anno. In questo modo il Milan risparmia un ingaggio di 12 milioni lordi (e probabilmente quello del fratello), e non ha necessità di vendere un giocatore di movimento, perchè Gigio è tutta e completa plusvalenza.

Arrivando dunque a Reina, è il portiere titolare della seconda squadra più forte in Serie A, squadra che per meriti suoi oppure no ha preso solo 19 goal (4 in più alla Juve, presi nell'ultimo turno con la Roma) in 27 partite. Allora se per voi Reina è un portiere scarso le ipotesi sono due:

1) Il portiere in Serie A non è così determinante, fanno la maggior parte il sistema difensivo e la tattica di squadra. Quindi avere un portiere con ingaggio 6 milioni netti annui non è necessario.
2) Il portiere conta eccome, allora Reina non è così disastroso come dite dato che ha contribuito insieme alla squadra a subire solo 19 goal. Magari non è un top mondo, ma abbiamo appurato che non serve avere un top in porta e strapagarlo.

Può essere solo una delle due ovviamente.

Se il Milan incassa qualcosa come 70-80 milioni dalla cessione di Donnarumma, parte di questi vanno in qualche modo reinvestiti ma sicuramente non tutti visto il SA da rispettare. Secondo la vostra logica vorreste spendere 20-25 milioni per un portiere come Perin, parte dei soldi non può essere investito e quindi gli altri ruoli da sistemare? Se cediamo un portiere per comprarne un altro è un spreco di risorse. Reina a zero con ingaggio dimezzato rispetto a Donnarumma è una manna, perchè ti copre il ruolo abbastanza bene e ti permette di massimizzare l'investimento in altri reparti.

 

[LukeLike]

Domanda per quelli che sono convinti di una partenza di Donnarumma la prossima estate: quale club spenderebbe 70/80 milioni per il Donnarumma di quest'anno?

 

[cris]

Domanda per quelli che sono convinti di una partenza di Donnarumma la prossima estate: quale club spenderebbe 70/80 milioni per il Donnarumma di quest'anno?

PSG, Real madrid

 

[BossKilla7]

PSG, Real madrid

Manco su FIFA

 

[cris]

Manco su FIFA

pure 400 mln per Neymar, manco su fifa.. invece...

 

[Lineker10]

Il Milan non darà 3 milioni netti al portiere non titolare, così come Reina non chiuderà la sua carriera da secondo portiere. Reina arriva e viene per fare il titolare, ci metto la mano sul fuoco. Non è plausibile che il Milan paghi 12 milioni lordi a Donnarumma, 2 lordi al fratello e 6 lordi a Reina. Parliamo di una spesa di 20 milioni solo per i portieri, e ricordiamo che in porta ne va sempre uno solo.

Il Milan ha rinnovato il contratto a Donnarumma dandogli un contratto folle per un portiere della sua età, ma era un rischio calcolato. Il ragionamento è stato:" offro uno sproposito adesso a Gigio in modo che riesco a fargli firmare il rinnovo e non perdo un asset enorme, probabilmente il maggiore della rosa. Il contratto di Gigio non è un contratto che posso sostenere per un portiere (rendiamoci conto che prende quasi quanto Higuain), l'anno prossimo andrà via, anche perchè c'è il procuratore che ogni anno viene a dar fastidio.

Quindi la mossa è stata ottimale sotto questo aspetto. Ora si è presentato il problema del SA con la UEFA, il Milan deve far quadrare i conti e non perchè i soldi non ci siano, ma semplicemente perchè non può spenderli per non incorrere in sanzioni da parte della UEFA. La decisione viste le circostanze è stata presa l'estate scorsa, Gigio avrebbe lasciato il Milan a Giugno di quest'anno. In questo modo il Milan risparmia un ingaggio di 12 milioni lordi (e probabilmente quello del fratello), e non ha necessità di vendere un giocatore di movimento, perchè Gigio è tutta e completa plusvalenza.

Arrivando dunque a Reina, è il portiere titolare della seconda squadra più forte in Serie A, squadra che per meriti suoi oppure no ha preso solo 19 goal (4 in più alla Juve, presi nell'ultimo turno con la Roma) in 27 partite. Allora se per voi Reina è un portiere scarso le ipotesi sono due:

1) Il portiere in Serie A non è così determinante, fanno la maggior parte il sistema difensivo e la tattica di squadra. Quindi avere un portiere con ingaggio 6 milioni netti annui non è necessario.
2) Il portiere conta eccome, allora Reina non è così disastroso come dite dato che ha contribuito insieme alla squadra a subire solo 19 goal. Magari non è un top mondo, ma abbiamo appurato che non serve avere un top in porta e strapagarlo.

Può essere solo una delle due ovviamente.

Se il Milan incassa qualcosa come 70-80 milioni dalla cessione di Donnarumma, parte di questi vanno in qualche modo reinvestiti ma sicuramente non tutti visto il SA da rispettare. Secondo la vostra logica vorreste spendere 20-25 milioni per un portiere come Perin, parte dei soldi non può essere investito e quindi gli altri ruoli da sistemare? Se cediamo un portiere per comprarne un altro è un spreco di risorse. Reina a zero con ingaggio dimezzato rispetto a Donnarumma è una manna, perchè ti copre il ruolo abbastanza bene e ti permette di massimizzare l'investimento in altri reparti.

Bel commento

Direi che è uno scenario più che realistico. Aggiungo anzi un indizio: la polemica del Suino qualche mese fa perchè la clausola rescissoria non era stata depositata, segno che della cessione di Donnarumma avevano già ben discusso questa estate.

Reina come portiere va bene per noi, tanto più che con i piedi è fenomenale. Magari gli affianchiamo Plizzari che è un giovane che potrebbe affermarsi alla grando o magari Mirabelli ha già messo le mani su qualche altro giovane portiere che non conosciamo ancora. Vedremo. Sicuramente se prendiamo Reina non prenderemo Perin o profili simili.

Tuttavia io resto sempre contrario alla valutazione: Donnarumma non può costare solo 70 milioni, non sta nè in cielo nè in terra secondo me. Se il PSG lo vuole lo deve pagare almeno il doppio, per meno non ha senso proprio cederlo a meno che per motivi finanziari non saremo costretti.

 

[BossKilla7]

pure 400 mln per Neymar, manco su fifa.. invece...

Parliamo di giocatori dalla caratura diversa e di ruoli che non hanno nulla a che fare l'uno con l'altro