Milan a La Maura (+100 mln). L'Inter resta a San Siro.

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
23,935
Reaction score
21,806
CorSera: se il Milan continua ad approfondire la fattibilità di costruire lo stadio nella zona dell’Ippodromo La Maura tra le proteste di Verdi, e anche degli esponenti del Pd cui il sindaco di Milano Beppe Sala ha risposto proprio ieri, l'Inter al contrario insiste con il progetto originario, quello che prevede la demolizione del Meazza e la costruzione di un nuovo impianto accanto. E anzi, chiede al Comune di accelerare. Lo si evince da una lettera datata 23 marzo, inviata al Comune di Milano, che avrebbe dovuto nelle intenzioni originarie essere firmata anche dal Milan, ma che è stata sottoscritta solo dall’amministratore delegato dell’Inter Alessandro Antonello, perché nel frattempo era emersa la volontà dei rossoneri di farsi lo stadio da solo. Il presidente del Milan Paolo Scaroni è in copia per conoscenza.

il Milan non ha mai sciolto il memorandum of understanding firmato con l’Inter per costruire lo stadio assieme. Una mossa che, quando sarà fatta (vista l’intenzione ferma del nuovo proprietario del Milan Gerry Cardinale) però non comporterà il pagamento di alcuna penale, perché il memorandum non è vincolante.

Tuttosport: il MIlan ha individuato l'area, La Maura, e continua ad insistere tra PD e residenti che si oppongono. Ma i rossoneri hanno fretta perchè ogni anno, senza stadio di proprietà, la perdita ammonta a 100-150 mln

"Fattibilità", sostantivo da aggiungere a quelli osceni come "solidarietà", "sostenibilità" e "democrazia".

Quando viene fuori nei discorsi lavorativi, comincio a scalciare qualsiasi cosa che ho a tiro, con la gente che mi guarda atterrita.
 
Registrato
8 Febbraio 2019
Messaggi
18,076
Reaction score
10,138
A me sembrano le comiche. In un mondo normale uno chiede le autorizzazioni per fare uno stadio. La risposta politica dopo presentazione progetto dovrebbe essere SI, NO, SI ma con modifiche. Tempo 1 mese massimo. Inizio lavori dopo 2 mesi. Stadio finito dopo un paio di anni al massimo.
 

Davidoff

Member
Registrato
25 Gennaio 2018
Messaggi
4,661
Reaction score
2,275
Tempo fa ho letto che le possibilità di sviluppo economico e prosperità di un paese di misurano da quanta burocrazia serva per costruire/comprare case e immobili in generale, i paesi più avanzati guarda caso sono quelli con burocrazia più snella. Noi siamo un paese del terzo mondo in divenire che in larga parte nemmeno se ne rende conto, paralizzati da mafie ed elite che pensano solo a mantenere tutto fermo per ingrassare, una società signorile di massa statica e incancrenita. Solo quando saranno finite le eredità e la possibilità di indebitarsi per mantenere il carrozzone statale forse cambierà qualcosa, non so se in meglio o in peggio.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
A me sembrano le comiche. In un mondo normale uno chiede le autorizzazioni per fare uno stadio. La risposta politica dopo presentazione progetto dovrebbe essere SI, NO, SI ma con modifiche. Tempo 1 mese massimo. Inizio lavori dopo 2 mesi. Stadio finito dopo un paio di anni al massimo.
il problema è prima presentare il progetto.
cosa che a quanto pare non è ancora successa.
 
Alto