Milan: a breve settlement quadriennale.

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
40,689
Reaction score
4,390
11 marzo 2014 l'ultima nostra partita. Sei sempre catastrofista...:asd:
Ho precisato solo per scaramanzia, spero che non si arrivi ai 7 davvero, anche se mi sa che...

Si ma vuol dire che non ci qualifichiamo alla CL da 6 stagioni:

2013-14
2014-15
2015-16
2016-17
2017-18
2018-19
 
Registrato
20 Aprile 2016
Messaggi
16,023
Reaction score
12,209
Non ho mai capito perché siamo praticamente gli unici tifosi a non voler accettare il FPF. In due anni abbiamo speso una vagonata di mln e nonostante tutto fatto male (grazie agli scellerati mirabelli e Leonardo). Abbiamo un passivo clamoroso, il peggiore a livello europeo, però è una “vergogna” accettare un modo per uscirne. Tutte le società del mondo lo fanno o l’hanno fatto (compresa l’inter) ma noi no, perché tanto sarebbe facile superare l’ostacolo con “gli sponsor, che fanno tutti così”. Tanto mica esistono le leggi di mercato. Chiamiamo un pinco pallino e ci facciamo sponsorizzare per 200-300 mln e siamo a cavallo. Tutto facile. Gli sponsor ci bramano :fuma:

Perchè molti non capiscono (o non vogliono capire) come stanno davvero le cose e si illudono di poter fare fregarella in scioltezza.
Rimarranno costantemente delusi, spiace per loro.
 

Black

Bannato
Registrato
8 Aprile 2015
Messaggi
9,408
Reaction score
58
Potrebbero anche comprare i migliori under 18 del mondo visto che nel FPF non vengono conteggiate le spese per il settore giovanile. Ovviamente il nulla assoluto anche in questa voce.

di 17-18 enni quest'anno ne hanno presi parecchi (finalmente). Questo "trucchetto" finalmente sembra l'abbiano capito e in effetti una delle 2 plusvalenze di questa sessione è stata fatta proprio così (Djalò)
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
35,248
Reaction score
12,742
Ma anche se si qualificano in Champions, i soldi della Champions non bastano per acquistare i giocatori che ti servono e attirare gli sponsor. Qui si pensa che basta qualificarsi alla Champions per rilanciarsi, come se i top sponsor non aspettassero altro che la nostra qualificazione alla Champions per ricoprirci d'oro. Fosse così semplice...

Tu immagina soltanto dove saremmo con 500 milioni di euro in piu ricavati dalle ultime 5 CL a cui non abbiamo partecipato.

Se invece il tuo discorso è piu' generale, sul tornare i piu "grandi al mondo", penso dobbiamo rassegnarci.

Non accadrà per minimo un decennio, impossibile competere economicamente con Real, Barca e le inglesi, per tutta una serie di motivi che vanno oltre le colpe/meriti societari.

Guarda la Juve, è a livello di saturazione ma non riesce a stare li con le big, nel vero senso della parola, come i loro tifosi vorrebbero.

Giochi di plusvalenze pazzeschi, ingaggi sul groppone, stra pagamento parametri zero perchè altrimenti non potrebbero permettersi il cartellino ecc ecc...

Le italiane non torneranno mai al top a breve, per cause di forza maggiore. Vivacchieremo dietro le vere big.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
35,248
Reaction score
12,742
Potrebbero anche comprare i migliori under 18 del mondo visto che nel FPF non vengono conteggiate le spese per il settore giovanile. Ovviamente il nulla assoluto anche in questa voce.

Ma è ovvio che non vogliano ""rovinarsi""" buttando soldi , non capisco come si possa pretendere il contrario.
Tu lo faresti? Io sicuramente no. E cosi fa il 99,99999999% dei proprietari di club calcistici. Ma è davvero ovvio facciano cosi.
I soldi non li kaka fuori nessuno.

Altrimenti Berlusconi e Moratti sarebbero ancora padroni di Milan e Inter (non fare battute sul vero proprietario del Milan :asd:)
 

Davide L

Junior Member
Registrato
24 Maggio 2018
Messaggi
595
Reaction score
98
Servono i ricavi della Champions, 50 milioni in diritti Tv e altri 50 tra stadio e sponsor, e il nuovo stadio che ne frutterebbe una settantina.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,634
Reaction score
17,339
Tu immagina soltanto dove saremmo con 500 milioni di euro in piu ricavati dalle ultime 5 CL a cui non abbiamo partecipato.

Se invece il tuo discorso è piu' generale, sul tornare i piu "grandi al mondo", penso dobbiamo rassegnarci.

Non accadrà per minimo un decennio, impossibile competere economicamente con Real, Barca e le inglesi, per tutta una serie di motivi che vanno oltre le colpe/meriti societari.

Guarda la Juve, è a livello di saturazione ma non riesce a stare li con le big, nel vero senso della parola, come i loro tifosi vorrebbero.

Giochi di plusvalenze pazzeschi, ingaggi sul groppone, stra pagamento parametri zero perchè altrimenti non potrebbero permettersi il cartellino ecc ecc...

Le italiane non torneranno mai al top a breve, per cause di forza maggiore. Vivacchieremo dietro le vere big.
Il pagamento del cartellino è una scelta, se c'è un parametro zero che ritieni valido a livello di bilancio tra commissioni che devi riconoscere all'agente e ingaggio ti costa quanto un acquisto vero e proprio a volte. Avranno fatto delle valutazioni, che siano giuste o sbagliate lo dirà il tempo. Ciò che trovo paradossale è che un top team se sbaglia uno o due campagne acquisti debba decadere, succede solo al Milan una cosa del genere. E si danno pure le attenuanti alla proprietà... per me è paradossale.
Un filantropismo viscerale, una compassione fraterna, una empatia smodata verso il povero fondo Elliott che ha rilevato il Milan sull'orlo del fallimento e bisogna essergli grati sono cose che non condivido.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
35,248
Reaction score
12,742
Il pagamento del cartellino è una scelta, se c'è un parametro zero che ritieni valido a livello di bilancio tra commissioni che devi riconoscere all'agente e ingaggio ti costa quanto un acquisto vero e proprio a volte. Avranno fatto delle valutazioni, che siano giuste o sbagliate lo dirà il tempo. Ciò che trovo paradossale è che un top team se sbaglia uno o due campagne acquisti debba decadere, succede solo al Milan una cosa del genere. E si danno pure le attenuanti alla proprietà... per me è paradossale.

E' come se tu avessi un'azienda che sta fallendo, per tentare di risalire compri un macchinario che costa quanto metà del fatturato, ma non trovi lavoro.
L' anno seguente ne compri un altro, ci investi un' altra metà del tuo fatturato ma di nuovo non riesci a trovare lavoro per farla funzionare a pieno regime.

Questo è il Milan di oggi.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,634
Reaction score
17,339
E' come se tu avessi un'azienda che sta fallendo, per tentare di risalire compri un macchinario che costa quanto metà del fatturato, ma non trovi lavoro.
L' anno seguente ne compri un altro, ci investi un' altra metà del tuo fatturato ma di nuovo non riesci a trovare lavoro per farla funzionare a pieno regime.

Questo è il Milan di oggi.
Non è la stessa cosa. Il Milan ha bisogno semplicemente di essere rilanciato, attraverso la competenza del management (e lì hanno scelto il meglio? No chiedo... perché mi pare che anche lì sono andati a pescare un sudafricano che di calcio italiano non sa niente e le dinamiche del calcio inglese sono parecchio diverse da quelle dello stivale, mentre la parte sportiva è stata demandata a gente che non ha mai svolto il lavoro di DS in vita sua), attraverso delle plusvalenze (sì anche quello) e attraverso gli investimenti della proprietà. Non esiste azienda, impresa che possa essere lanciata senza investimenti, tanto più una società di calcio che a livello organizzativo-strutturale è rimasta indietro di millenni rispetto ai competitor. Qui servono investimenti anche sul settore giovanile, a parte Donnarumma da quanto è che non sforniamo giocatori da vero Milan? Serve una proprietà presente, concentrata soprattutto sul Milan, vogliosa di migliorare questa situazione che è indegna per il blasone di questa società.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
35,248
Reaction score
12,742
Non è la stessa cosa. Il Milan ha bisogno semplicemente di essere rilanciato, attraverso la competenza del management (e lì hanno scelto il meglio? No chiedo... perché mi pare che anche lì sono andati a pescare un sudafricano che di calcio italiano non sa niente e le dinamiche del calcio inglese sono parecchio diverse da quelle dello stivale, mentre la parte sportiva è stata demandata a gente che non ha mai svolto il lavoro di DS in vita sua), attraverso delle plusvalenze (sì anche quello) e attraverso gli investimenti della proprietà. Non esiste azienda, impresa che possa essere lanciata senza investimenti, tanto più una società di calcio che a livello organizzativo-strutturale è rimasta indietro di millenni rispetto ai competitor. Qui servono investimenti anche sul settore giovanile, a parte Donnarumma da quanto è che non sforniamo giocatori da vero Milan? Serve una proprietà presente, concentrata soprattutto sul Milan, vogliosa di migliorare questa situazione che è indegna per il blasone di questa società.

Sulle competenze in dirigenza, concordo totalmente.

Ma non ho elementi ne probabilmente le capacità, per stabilire che Gazidis non sia all' altezza, quindi mi astengo.

Concordo anche che mettere due neofiti come Boban e Maldini, sia un azzardo.

Ma parliamo di numeri: per fare uno step davvero marcato, quando ci servirebbe? 400 milioni? Con il rischio (concreto) che vadano a fondo perduto.

Tu azzarderesti?

Senza contare, che abbiamo preso da poco la pena massima possibile nel calcio, la squalifica da una competizione, quindi a parte quei 20/30 milioni all' anno di sponsor fittizi, oltre non possiamo davvero andare.
 
Alto