Milan: 915 mln spesi in 10 anni. Solo L'Inter ha speso di pi

[admin]

Repubblica: fra il 2011 e il 2021 nessun club europeo è costato ai suoi proprietari più dell’Inter. Moratti, Thohir e Zhang in un decennio hanno tirato fuori complessivamente 997 milioni di euro. Cento milioni in media a stagione, tramite aumenti di capitale, versamenti conto capitale e prestiti soci. Nella classifica, stilata da Swiss Ramble su dati Deloitte, al secondo posto c’è il Milan con 915 milioni. Sul podio sale anche il Chelsea con 791. Poi vengono il Manchester City, con 773, e il Paris Saint Germain con 511. La Juventus è settima, sotto l’Everton, con 417 milioni.

Per il Milan, l’impennata si è avuta nel 2018 con l’ingresso del fondo Elliott, che in quattro stagioni ha immesso 658,8 milioni. Tutti bilanci in rosso in dieci anni per l'inter ma anche per il Milan, con perdite complessive per 872 milioni.

 

[diavoloINme]

Repubblica: fra il 2011 e il 2021 nessun club europeo è costato ai suoi proprietari più dell’Inter. Moratti, Thohir e Zhang in un decennio hanno tirato fuori complessivamente 997 milioni di euro. Cento milioni in media a stagione, tramite aumenti di capitale, versamenti conto capitale e prestiti soci. Nella classifica, stilata da Swiss Ramble su dati Deloitte, al secondo posto c’è il Milan con 915 milioni. Sul podio sale anche il Chelsea con 791. Poi vengono il Manchester City, con 773, e il Paris Saint Germain con 511. La Juventus è settima, sotto l’Everton, con 417 milioni.

Per il Milan, l’impennata si è avuta nel 2018 con l’ingresso del fondo Elliott, che in quattro stagioni ha immesso 658,8 milioni. Tutti bilanci in rosso in dieci anni per l'inter ma anche per il Milan, con perdite complessive per 872 milioni.

Qualcuno si sarà sentito punto e ha imbeccato i trombettieri.

 

[Swaitak]

Repubblica: fra il 2011 e il 2021 nessun club europeo è costato ai suoi proprietari più dell’Inter. Moratti, Thohir e Zhang in un decennio hanno tirato fuori complessivamente 997 milioni di euro. Cento milioni in media a stagione, tramite aumenti di capitale, versamenti conto capitale e prestiti soci. Nella classifica, stilata da Swiss Ramble su dati Deloitte, al secondo posto c’è il Milan con 915 milioni. Sul podio sale anche il Chelsea con 791. Poi vengono il Manchester City, con 773, e il Paris Saint Germain con 511. La Juventus è settima, sotto l’Everton, con 417 milioni.

Per il Milan, l’impennata si è avuta nel 2018 con l’ingresso del fondo Elliott, che in quattro stagioni ha immesso 658,8 milioni. Tutti bilanci in rosso in dieci anni per l'inter ma anche per il Milan, con perdite complessive per 872 milioni.

''avete visto che spendono?'' tra 3 2 1.

 

[Bataille]

Repubblica: fra il 2011 e il 2021 nessun club europeo è costato ai suoi proprietari più dell’Inter. Moratti, Thohir e Zhang in un decennio hanno tirato fuori complessivamente 997 milioni di euro. Cento milioni in media a stagione, tramite aumenti di capitale, versamenti conto capitale e prestiti soci. Nella classifica, stilata da Swiss Ramble su dati Deloitte, al secondo posto c’è il Milan con 915 milioni. Sul podio sale anche il Chelsea con 791. Poi vengono il Manchester City, con 773, e il Paris Saint Germain con 511. La Juventus è settima, sotto l’Everton, con 417 milioni.

Per il Milan, l’impennata si è avuta nel 2018 con l’ingresso del fondo Elliott, che in quattro stagioni ha immesso 658,8 milioni. Tutti bilanci in rosso in dieci anni per l'inter ma anche per il Milan, con perdite complessive per 872 milioni.

Il tempismo di questo articolo è estremamente sospetto.

 

[Buciadignho]

Qualcuno si sarà sentito punto e ha imbeccato i trombettieri.

Purtroppo è la cruda verità. Questi sono i numeri che spiegano il nostro declino decennale.

Che poi ora che i conti cominciano a sorridere non spendano nulla è vero, nulla da dire. Però è un discorso separato dai 900M di perdite cumulati in 10 anni.

 

[diavoloINme]

Purtroppo è la cruda verità. Questi sono i numeri che spiegano il nostro declino decennale.

Che poi ora che i conti cominciano a sorridere non spendano nulla è vero, nulla da dire. Però è un discorso separato dai 900M di perdite cumulati in 10 anni.

Si ma è una finestra temporale senza senso.
Elliott poi ?
Elliott cosa? Che ha preso il Milan come pegno della trattativa più misteriosa tra scatole cinesi e ora è passato alle scatole americane registrando nel frattempo un +400 da leccarsi i baffi, i loro baffi.

 

[Buciadignho]

Si ma è una finestra temporale senza senso.
Elliott poi ?
Elliott cosa? Che ha preso il Milan come pegno della trattativa più misteriosa tra scatole cinesi e ora è passato alle scatole americane registrando nel frattempo un +400 da leccarsi i baffi, i loro baffi.

Si, ma quando hai preso una squadra nello stato in cui era il Milan non puoi pretendere di pulirla devastando ulteriormente i conti. Qualcosa andava fatto ed è stato fatto, bene da tutte le parti. Elliott ha messo un freno all'emorragia, che oggi ci avrebbe proiettato al primo posto per distacco di questa triste classifica.

Il passato conta se il proprietario si ritrova centinaia di milioni da ripianare. Sulla compravendita dal Cinese ognuno ha la sua idea, ma sinceramente c'entra poco amico mio. Che si siano fatti 400 milioni è vero, ma non vedo cosa ci sia di male. Poi qualcuno dubita che sia una trattativa di cessione, quindi sarebbero eventualmente nulli.

 

[Alkampfer]

anche rocco in 10 anni se ne è fatte 915 , ma se ora non tira , non tira.

 

[diavoloINme]

Si, ma quando hai preso una squadra nello stato in cui era il Milan non puoi pretendere di pulirla devastando ulteriormente i conti. Qualcosa andava fatto ed è stato fatto, bene da tutte le parti. Elliott ha messo un freno all'emorragia, che oggi ci avrebbe proiettato al primo posto per distacco di questa triste classifica.

Il passato conta se il proprietario si ritrova centinaia di milioni da ripianare. Sulla compravendita dal Cinese ognuno ha la sua idea, ma sinceramente c'entra poco amico mio. Che si siano fatti 400 milioni è vero, ma non vedo cosa ci sia di male. Poi qualcuno dubita che sia una trattativa di cessione, quindi sarebbero eventualmente nulli.

A me pare un articolo chirurgico.
Purtroppo quando si parla di club che accumula debiti tutti pensiamo alla cattiva gestione.
Ma quale imprenditore sano di mente gestirebbe una società a perdere se lui per primo ci perde e ci rimette soldi ?
In Italia spesso i soldi uscivano dalla porta e rientravano dalla finestra.
A buon intenditor poche parole.

Se lorsignori trombettieri vogliono fare un vero scoop vadano alla ricerca di quei soldi perché questo articolo non ha capo né coda.
Qua c'è gente che ha coniato lo sturaro e che sull'asse formentera-Genova ha affossato i clubs e ora devo pure leggere che è 'cattiva gestione'.

A ma pare la gestione sia stata lucida e cinica.

 

[ILMAGO]

La verità è che Inter e Milan hanno aspettative storiche della piazza ben al di sopra di ciò a cui potrebbero ambire ora come ricavi annuali.
È come se prendi 2.000 di stipendio mensile ma vivi spendendo 3.000. Ma non riesci allinearti alla nuova realtà da 2.000 perché “ho sempre vissuto spendendo 5.000/mese già ho calato a 3.000… che vuoi di più ancora?!”

E’ fondamentale lo stadio nuovo. Considerando un 60/70 milioni in più all’anno significa sul decennio circa 6/700, e allora la situazione migliora non poco