Milan: 61,37 mln da Champions. Soldi per Gimenez e Felix.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

jumpy65

Junior Member
Registrato
27 Settembre 2014
Messaggi
3,429
Reaction score
1,161
Guarda admin, ho appena fatto l'aggiornamento dei conti post mercato di gennaio.
Il costo rosa è PERFETTAMENTE invariato rispetto all'inizio del mercato.
Sono riusciti anche questa volta a non spendere nulla, per quanto si siano mossi bene :asd:
bisogna dargliene atto, il loro lavoro lo sanno fare bene. Sulla scelta dei giocatori non possiamo dare colpe a furlani o cardinale
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,639
Reaction score
3,617
Fantasie giornalistiche. Questi soldi sono già stati considerati nelle previsioni di bilancio. Magari non 61 ma 50 si. Le operazioni fatte a gennaio si chiudono quasi alla pari a bilancio come costo rosa. Il costo dei cartellini è un investimento non una spesa operativa, a bilancio va nel patrimonio come voce attiva detratto l'ammortamento nell'anno fiscale corrente (diritti pluriennali alle prestazioni dei calciatori). Solo l'ammortamento è una spesa.
Hai voglia a spiegare ste cose. Io ci ho rinunciato.
 

Dave90

Well-known member
Registrato
11 Ottobre 2022
Messaggi
888
Reaction score
800
Il discorso è complesso, a mio modestissimo parere. Perchè il fatto che si spendano le risorse che ci sono, credo sia quasi una necessità nel calcio di oggi, perlomeno per le squadre che vogliono competere nelle competizioni europee senza incappare nelle problematiche che abbiamo tutti imparato a conoscere. Pertanto, se è stato possibile fare un mercato del genere senza sforare e senza rimetterci, evidentemente vuol dire che economicamente il club è cresciuto, è sano e poteva permetterselo. Il che sarebbe un titolo di merito. D'altronde, non è che il Real Madrid per prendere Mbappe è andato in rosso, anzi sono anni che chiude in attivo. Quindi fa esattamente quello che stiamo facendo noi, su una scala nettamente più grande ovviamente. Quindi, per questo, ho sempre considerato tutta l'attività di contorno fatta da questa proprietà come positiva, perchè l'ho sempre vista nell'ottica di un rafforzamento economico del club con conseguente rafforzamento sportivo.
E' stata questa estate a tagliarmi le gambe, perchè tra il tracollo del progetto stadio esclusivo di proprietà (che nella costruzione di cui sopra era una tappa essenziale) e il mercato miope, deprimente e anche arrogante che hanno fatto, ogni mia aspettativa è stata disintegrata.
Rimango dell'idea che serva un direttore sportivo competente, che si faccia guidare nelle scelte da valutazioni che vadano oltre i freddi numeri, ma in ogni caso il mercato di gennaio mi sembra già di tutt'altra pasta e consistenza, quasi che provenga da una mano diversa. Se è un'ammissione di colpa, consapevole e definitiva, non posso che esserne contento, perchè finche rimarrà questa proprietà, non posso far altro che sperare che ragionino come hanno fatto a gennaio piuttosto che come quest'estate. Poi, in generale, spero che lascino prestino la mano a qualcuno più ricco, innamorato e rispettoso della storia del Milan, ammesso che esista.
 

Ringhio8

Senior Member
Registrato
14 Febbraio 2020
Messaggi
10,255
Reaction score
5,645
bisogna dargliene atto, il loro lavoro lo sanno fare bene. Sulla scelta dei giocatori non possiamo dare colpe a furlani o cardinale
Speculatori? Si, lo sanno fare alla grande, non ci rimetteranno mai un centesimo. Gestire una squadra di calcio fuori dalla mer.da statunitense invece non fa per loro, non lo sanno fare, non lo possono fare , lo fanno in modo pessimo ed osceno.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
59,534
Reaction score
6,811
Guarda admin, ho appena fatto l'aggiornamento dei conti post mercato di gennaio.
Il costo rosa è PERFETTAMENTE invariato rispetto all'inizio del mercato.
Sono riusciti anche questa volta a non spendere nulla, per quanto si siano mossi bene :asd:

Cosa??? Via di nuovo alla contestazione allora!!!!
 
Registrato
12 Luglio 2014
Messaggi
4,565
Reaction score
277
Fantasie giornalistiche. Questi soldi sono già stati considerati nelle previsioni di bilancio. Magari non 61 ma 50 si. Le operazioni fatte a gennaio si chiudono quasi alla pari a bilancio come costo rosa. Il costo dei cartellini è un investimento non una spesa operativa, a bilancio va nel patrimonio come voce attiva detratto l'ammortamento nell'anno fiscale corrente (diritti pluriennali alle prestazioni dei calciatori). Solo l'ammortamento è una spesa.
Non ci ho capito niente ma wow…complimenti sei un commercialista o cose del genere ?
 

Basileuon

Well-known member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
590
Reaction score
383
Hai voglia a spiegare ste cose. Io ci ho rinunciato.

Non hanno speso quello che potevano spendere, non bisogna MAI dimenticarsi che si sono ciucciati 20 cucuzze di consulenze. Spiegaci anche questo Lollo, dall'alto della tua saggezza, insegna a noi comuni poveri mortali milanisti come si detraggono in modo legale soldi a bilancio.
Ma soprattutto, se ci hai rinunciato, che ci fai qui? Davvero non capisco il tuo atteggiamento di superiorità costante nei confronti degli altri utenti, ma esattamente, chi pensi di essere? Solo perché hai (avevi?) un piede in società grazie a tuo padre? Qual è il tuo merito esattamente?
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,639
Reaction score
3,617
Non hanno speso quello che potevano spendere, non bisogna MAI dimenticarsi che si sono ciucciati 20 cucuzze di consulenze. Spiegaci anche questo Lollo, dall'alto della tua saggezza, insegna a noi comuni poveri mortali milanisti come si detraggono in modo legale soldi a bilancio.
Ma soprattutto, se ci hai rinunciato, che ci fai qui? Davvero non capisco il tuo atteggiamento di superiorità costante nei confronti degli altri utenti, ma esattamente, chi pensi di essere? Solo perché hai (avevi?) un piede in società grazie a tuo padre? Qual è il tuo merito esattamente?
😂😂😂😂😂😂 @admin
 
Ultima modifica:
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto