Milan: 40.000 abbonati e in 70.000 con l'Udinese.

Registrato
11 Agosto 2012
Messaggi
6,154
Reaction score
887
GDS: La squadra vola, i milanisti rispondono Abbonamenti chiusi a quota 40mila, contro l’Udinese sabato 13 previsto il boom. Per il debutto in campionato a San Siro presenti 70.000 tifosi rossoneri.
Presente
Spero di veder Origi, Adli e CDK all opera
 
Registrato
29 Luglio 2018
Messaggi
3,801
Reaction score
862
Non sono sicuro che sia un errore madornale per la Juve.
Sicuramente non e un bel gesto verso i tifosi. Quello si.

Se vendono 70.000 posti a 100 euro fanno 7.000.000
Se vendono 55.000 posti a 150 euro sono 8.250.000.
Chi ci rimette sono solo i tifosi.
Se avessero la certezza che facendo uno stadio da 10 persone potrebbero vendere i biglietti a 1.000.000 cadauno allora lo farebbero e si prenderebbero quei 10.000.000

In più lo stadio da 70.000 posti costa di più ovviamente che quello da 55.000

Poi sia chiaro che dipendesse da me, io nostro lo farei da 150.000 posti ?
Si, ma tu paragona l'effetto visivo e sonoro di uno stadio da 55k ed uno da 80k.
Quale attira più sponsor???
 
Registrato
29 Luglio 2018
Messaggi
3,801
Reaction score
862
Tutto quello che vuoi, ma se negli ultimi 20 anni, comprensivi dell'ultimo periodo di Milan mondiale, la media è stata di 55k, qualcosa vorrà pur dire. Non penso abbiano calcolato la dimensione dello stadio a casaccio.
Però con uno stadio da 75/80K oltre a l'effetto di "folla" puoi permetterti di arrivare al massimo di abbonamenti e concederti un tot numero di posti a prezzi "popolari" per fidalizzare ad esempio i giovani e le donne.
 

alexpozzi90

Well-known member
Registrato
22 Marzo 2022
Messaggi
4,720
Reaction score
2,555
Però con uno stadio da 75/80K oltre a l'effetto di "folla" puoi permetterti di arrivare al massimo di abbonamenti e concederti un tot numero di posti a prezzi "popolari" per fidalizzare ad esempio i giovani e le donne.
Da quello che ho capito, giusto o sbagliato che sia, è un ragionamento "televisivo" e uno stadio non pieno è meno appetibile per gli sponsor a quanto pare. Comunque la Cattedrale è un progetto da 65k, mica uno stadio piccolo eh, in Europa ce l'avrebbero più grande giusto le due big storiche di Spagna (quello dell'Atletico è su quelle dimensioni), il Man U, il Bayern e il Dortmund (non conto gli impianti vetusti e quelli solo per nazionali/non calcistici). Detto questo pure io arriverei a 70k e taglierei la testa al toro, 80k è non lo è più manco S. Siro da anni per problemi di struttura/agibilità.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
29,925
Reaction score
9,708
Si, ma tu paragona l'effetto visivo e sonoro di uno stadio da 55k ed uno da 80k.
Quale attira più sponsor???
Quello in cui gioca una squadra vincente ?
Raga io sono con voi eh.
Mica voglio lo stadio da 55k.
Io giocherei a chi c'è l'ha più grosso. Lo farei da 150k ?
 

jumpy65

Junior Member
Registrato
27 Settembre 2014
Messaggi
3,434
Reaction score
1,161
pieno? ERA pieno.
comunque per forza si riempie, è minuscolo. l'obiettivo è meno spesa e più resa.
l'ultimo anno senza restrizioni la juve ha fatto una media di 39000 su 41000. Sempre pieno più del 95%
Noi 55000 su 76000 circa 70%
Le ultime tre stagioni, soprattutto le ultime due, hanno avuto restrizioni, non puoi considerarle attendibili
 

jumpy65

Junior Member
Registrato
27 Settembre 2014
Messaggi
3,434
Reaction score
1,161
ma hai presente il bacino di tifosi di milano contro a quelli inglesi che hai elencato?

a londra ci sono più di 10 squadre, liverpool e manchester sono cittadine piccole con 2 squadre.

l'area di milano conta 10M di persone è più densamente popolata della cina.


e poi... ma dove sta scritto che bisogna progettare sulla media ventennale? è una decisione di elio ma quasi nessuno fa così, logicamente.
solo noi crediamo che sia una decisione saggia.
Liverpool e Manchester sono città grandi. Più di mezzo milione di persone. Da come le descrivi sembra tu stia parlando di Corbetta
 
Alto