Milan: 22 punti da svantaggio. Solo l'Atletico meglio.

Registrato
8 Settembre 2016
Messaggi
11,092
Reaction score
4,811
Come riportato dalla GDS, dopo la vittoria in rimonta di ieri contro il Bologna il Milan ha toccato quota 22 punti da situazioni di svantaggio. Solo l'Atletico ha fatto meglio, in Europa, con 23 punti.

Sergio%20Conceicao%20Milan.jpg
La cosa interessante è che questi punti guadagnati da posizione di svantaggio sono quasi tutti del Milan di Conceicao, mentre con Fonseca quando andavamo sotto non abbiamo mai vinto e quasi sempre abbiamo perso.

19 punti Conceicao e 3 Fonseca.

E questo solo in campionato, perché pure in Supercoppa abbiamo vinto due partite da posizione di svantaggio.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,330
Reaction score
34,922
Più che Tonali direi Bennacer pre scudetto.
Ma pure calha e kessie.
E i centrali di difesa erano kjaer e romagnoli che la palla la sapevano gestire egregiamente.
Il danese, in particolare, aveva il cambio gioco e il lancio di 50 metri.

Non sto a rimpiangere romagnoli, che aveva altri limiti, ma tra il piede di romagnoli e quelli di tomori e soci c'è un abisso.
 

Antokkmilan

Well-known member
Registrato
4 Dicembre 2021
Messaggi
7,849
Reaction score
3,934
Ma pure calha e kessie.
E i centrali di difesa erano kjaer e romagnoli che la palla la sapevano gestire egregiamente.
Il danese, in particolare, aveva il cambio gioco e il lancio di 50 metri.

Non sto a rimpiangere romagnoli, che aveva altri limiti, ma tra il piede di romagnoli e quelli di tomori e soci c'è un abisso.
Chalanoglu è un sopravvalutato ma avrei trattenuto Kessie ad ogni costo. Kessie andava tenuto e non avrei preso kinder che era inutile nel nostro sistema di gioco. Infatti lo scudo lo abbiamo vinto con Kessie trequartista arretrato che copriva. Con i soldi di kinder tenevi Kessie.

Be Romagnoli l’ultimo anno con noi si è preso solo insulti infatti Pioli gli preferiva Kalulu con Tomori. Se non sbaglio prendemmo 1 gol in 8 partite.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,330
Reaction score
34,922
Chalanoglu è un sopravvalutato ma avrei trattenuto Kessie ad ogni costo. Kessie andava tenuto e non avrei preso kinder che era inutile nel nostro sistema di gioco. Infatti lo scudo lo abbiamo vinto con Kessie trequartista arretrato che copriva. Con i soldi di kinder tenevi Kessie.

Be Romagnoli l’ultimo anno con noi si è preso solo insulti infatti Pioli gli preferiva Kalulu con Tomori. Se non sbaglio prendemmo 1 gol in 8 partite.
Parlo di caratteristiche : romagnoli aveva piedino per la prima costruzione, calha era regista a tutto campo(spesso si abbassava) e kessie era uno che la palla andava a prendersela in ogni zona del campo e la teneva.
Sono 3 giocatori che pulivano la manovra.
I sostituti non hanno avuto queste caratteristiche.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
60,025
Reaction score
7,181
Parlo di caratteristiche : romagnoli aveva piedino per la prima costruzione, calha era regista a tutto campo(spesso si abbassava) e kessie era uno che la palla andava a prendersela in ogni zona del campo e la teneva.
Sono 3 giocatori che pulivano la manovra.
I sostituti non hanno avuto queste caratteristiche.

Tonali, Kessie, Bennacer, Chala avevano in mezzo al campo tutti la caratteristiche di essere aggressivi, bravi a recuperare palla, forti nel contrastare e ribaltare subito l'azione per la lunga serie di calciatori bravi a campo aperto...

Ora in mezzo al campo non abbiamo più quelle caratteristiche, motivo per cui ci tocca giocare trenta metri più bassi, ci tocca giocare con un uomo in più dietro perchè non ci possiamo permettere l'uno contro uno, non possiamo più aggredire in avanti ma ci tocca avere un gioco più attendista.
 
Alto