Milan, 200 milioni per essere una provinciale

[Willy Wonka]

Il Messaggero oggi in edicola, ci va giù molto pesante nei confronti del Milan e del settore tecnico della società rossonera. Secondo il quotidiano romano, non sono le sconfitte in sé a dover far preoccupare la società ma come queste sconfitte siano arrivate. Perdere il derby, contro la Juve o la Roma ci può stare, ma non così: la squadra ci mette tutto l'impegno ma alla distanza cala inevitabilmente, il Milan è ufficialmente una provinciale, una piccola, tiene botta contro le grandi finché può ma poi inesorabilmente viene sopraffatta dalla forza superiore dei suoi avversari. I risultati e l'andamento delle partite lo certificano, non ci sono altre possibili interpretazioni. La colpa di chi è? In parte degli stessi media e della carta stampata, abbagliati collettivamente dai 200 milioni dei numerosi acquisti che in realtà non erano altro che una pesca a strascico. In parte colpa del settore tecnico del Milan (allenatore e DS), si cercava un grande bomber e ne hanno presi due discreti, di cui uno costato 40 milioni sta inviso all'allenatore. Montella voleva proseguire col 433 e gli hanno comprato Bonucci costringendolo a passare a 3 dietro senza poi prendergli neppure un esterno d'attacco se non il pur volenteroso, ma inadeguato tecnicamente, Borini. Comunque questa rosa venga girata e rigirata ci sono sempre dei giocatori fuori ruolo, in particolare Suso, Bonaventura e Calhanoglu. Montella ha sicuramente le sue colpe, ma appare soprattutto come capro espiatorio di una campagna acquisti mal condotta.

 

[Willy Wonka]

up

 

[pazzomania]

Il Messaggero oggi in edicola, ci va giù molto pesante nei confronti del Milan e del settore tecnico della società rossonera. Secondo il quotidiano romano, non sono le sconfitte in sé a dover far preoccupare la società ma come queste sconfitte siano arrivate. Perdere il derby, contro la Juve o la Roma ci può stare, ma non così: la squadra ci mette tutto l'impegno ma alla distanza cala inevitabilmente, il Milan è ufficialmente una provinciale, una piccola, tiene botta contro le grandi finché può ma poi inesorabilmente viene sopraffatta dalla forza superiore dei suoi avversari. I risultati e l'andamento delle partite lo certificano, non ci sono altre possibili interpretazioni. La colpa di chi è? In parte degli stessi media e della carta stampata, abbagliati collettivamente dai 200 milioni dei numerosi acquisti che in realtà non erano altro che una pesca a strascico. In parte colpa del settore tecnico del Milan (allenatore e DS), si cercava un grande bomber e ne hanno presi due discreti, di cui uno costato 40 milioni sta inviso all'allenatore. Montella voleva proseguire col 433 e gli hanno comprato Bonucci costringendolo a passare a 3 dietro senza poi prendergli neppure un esterno d'attacco se non il pur volenteroso, ma inadeguato tecnicamente, Borini. Comunque questa rosa venga girata e rigirata ci sono sempre dei giocatori fuori ruolo, in particolare Suso, Bonaventura e Calhanoglu. Montella ha sicuramente le sue colpe, ma appare soprattutto come capro espiatorio di una campagna acquisti mal condotta.

AHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH.

Adesso, seriamente, dovremmo solo nasconderci per i risultati.

Ma con la Juve:

- Abbiamo fatto più tiri

- Abbiamo fatto più possesso palla

- Abbiamo avuto più occasioni nitide.

Qualcuno può affermare il contrario? dati alla mano please, dimostratemi che tutte le squadre giocano cosi contro la Juventus....

PS: non sono l'avvocato ne di Montella ne della Società ... semplicemente mi piace capire perchè alcuni hanno idee particolari...

PS2: Non venitemi a dire che la Juve segnava quando voleva, perchè hanno segnato su due tiri dal limite e Donnarumma ( scarsissimo come afferma qualcuno) non ha fatto mezza parata.

 

[Lineker10]

AHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH.

Adesso, seriamente, dovremmo solo nasconderci per i risultati.

Ma con la Juve:

- Abbiamo fatto più tiri

- Abbiamo fatto più possesso palla

- Abbiamo avuto più occasioni nitide.

Qualcuno può affermare il contrario? dati alla mano please, dimostratemi che tutte le squadre giocano cosi contro la Juventus....

PS: non sono l'avvocato ne di Montella ne della Società ... semplicemente mi piace capire perchè alcuni hanno idee particolari...

PS2: Non venitemi a dire che la Juve segnava quando voleva, perchè hanno segnato su due tiri dal limite e Donnarumma ( scarsissimo come afferma qualcuno) non ha fatto mezza parata.

Infatti. Chi pensava di non perdere con la Juve (al di là delle normali speranze di un tifoso) è un illuso. Sono di un'altra categoria.

Ma che abbiamo giocato discretamente e alla pari per buona parte della partita è inopinabile. L'importante piuttosto è dare continuità alla bella prestazione di Verona contro il Sassuolo. Queste sono le partite da vincere e dove dovremo dimostrare continuità.

 

[Milanforever26]

Il Messaggero oggi in edicola, ci va giù molto pesante nei confronti del Milan e del settore tecnico della società rossonera. Secondo il quotidiano romano, non sono le sconfitte in sé a dover far preoccupare la società ma come queste sconfitte siano arrivate. Perdere il derby, contro la Juve o la Roma ci può stare, ma non così: la squadra ci mette tutto l'impegno ma alla distanza cala inevitabilmente, il Milan è ufficialmente una provinciale, una piccola, tiene botta contro le grandi finché può ma poi inesorabilmente viene sopraffatta dalla forza superiore dei suoi avversari. I risultati e l'andamento delle partite lo certificano, non ci sono altre possibili interpretazioni. La colpa di chi è? In parte degli stessi media e della carta stampata, abbagliati collettivamente dai 200 milioni dei numerosi acquisti che in realtà non erano altro che una pesca a strascico. In parte colpa del settore tecnico del Milan (allenatore e DS), si cercava un grande bomber e ne hanno presi due discreti, di cui uno costato 40 milioni sta inviso all'allenatore. Montella voleva proseguire col 433 e gli hanno comprato Bonucci costringendolo a passare a 3 dietro senza poi prendergli neppure un esterno d'attacco se non il pur volenteroso, ma inadeguato tecnicamente, Borini. Comunque questa rosa venga girata e rigirata ci sono sempre dei giocatori fuori ruolo, in particolare Suso, Bonaventura e Calhanoglu. Montella ha sicuramente le sue colpe, ma appare soprattutto come capro espiatorio di una campagna acquisti mal condotta.

Che sequela di castronate..
Che Bonucci (VOLUTO DA MONTELLA) obblighi a giocare a 3 è la prima fesseria..potrebbe benissimo giocare a 4, è Montella che vuole così.
Il grande Bomber non è arrivato perché non sono bastati i soldi, sennò bisognava prendere solo quello e tenersi Bacca e Lapadula insieme. Faccio notare che comunque Silva+Kalinic sono 63 milioni di euro, se mi dite che super bomber si prendeva con quei soldi vi ringrazio.
Borini è arrivato prima di Bonucci, come rincalzo per l'attacco.
Suso, Jack e Calhanoglu giocano fuori ruolo per volontà del tecnico di insistere con moduli suoi, nel 433 Suso e Jack il loro ruolo ce l'hanno, calhanoglu è l'acquisto che pure io contesto di più, non ne capisco il senso se non può giocare in nessuno dei nostri moduli, il turco per me è il vero grande errore di Mirabelli.

 

[Milanforever26]

Infatti. Chi pensava di non perdere con la Juve (al di là delle normali speranze di un tifoso) è un illuso. Sono di un'altra categoria.

Ma che abbiamo giocato discretamente e alla pari per buona parte della partita è inopinabile. L'importante piuttosto è dare continuità alla bella prestazione di Verona contro il Sassuolo. Queste sono le partite da vincere e dove dovremo dimostrare continuità.

Ma infatti il problema non è la Juve (o il Napoli, che comunque l'inter ha bloccato..), il problema è se perdi con Lazio, Samp e Inter..
noi per adesso vinciamo solo con le squadrette, appena si alza il livello o tecnico o di ritmo andiamo in crisi o comunque bene o male perdiamo sempre

 

[pazzomania]

Ma infatti il problema non è la Juve (o il Napoli, che comunque l'inter ha bloccato..), il problema è se perdi con Lazio, Samp e Inter..
noi per adesso vinciamo solo con le squadrette, appena si alza il livello o tecnico o di ritmo andiamo in crisi o comunque bene o male perdiamo sempre

Chiaro, il problema vero è stato arrivare alla partita con la Juve a doverla vincere per forza. Concordiamo tutti.

Non cerco giustificazioni, ma con la Lazio a parte i 15 minuti dove ne abbiamo presi 4, abbiamo giocato solo noi.

Con l' Inter uguale.

Con la Samp errori macroscopici, per il resto partita da scialbo 0 a 0.

Ci manca CHI SEGNA o chi FA SEGNARE.

E' frustrante giocare e non riuscire a segnare, e ti porta a scoprirti ed innervosirti, da li i gol subiti stupidi, secondo me.

Detto questo abbiamo 16 punti, potremmo arrivare facilmente vedendo il calendario a 30 punti a fine andata, il che renderebbe possibile tranquillamente poter ambire ancora ad un quarto posto , IN UN CAMPIONATO NORMALE.

Le medie punti di quest'anno dubito lo permetteranno.

 

[Oronzo Cana]

Che sequela di castronate..
Che Bonucci (VOLUTO DA MONTELLA) obblighi a giocare a 3 è la prima fesseria..potrebbe benissimo giocare a 4, è Montella che vuole così.
Il grande Bomber non è arrivato perché non sono bastati i soldi, sennò bisognava prendere solo quello e tenersi Bacca e Lapadula insieme. Faccio notare che comunque Silva+Kalinic sono 63 milioni di euro, se mi dite che super bomber si prendeva con quei soldi vi ringrazio.
Borini è arrivato prima di Bonucci, come rincalzo per l'attacco.
Suso, Jack e Calhanoglu giocano fuori ruolo per volontà del tecnico di insistere con moduli suoi, nel 433 Suso e Jack il loro ruolo ce l'hanno, calhanoglu è l'acquisto che pure io contesto di più, non ne capisco il senso se non può giocare in nessuno dei nostri moduli, il turco per me è il vero grande errore di Mirabelli.

alla fine pure il turco rientra perfettamente nelle richieste di montella visto che predilige i palleggiatori, a firenze aveva borja, mati fernandez e pizzarro, a catania gomez, almiron, barrientos e altri che non ricordo. Poi si può discutere del fatto che ci sono palleggiatori migliori del turco, ma di certo non si può discutere del fatto che a montella piacciano i palleggiatori in mezzo al campo

 

[Milanforever26]

alla fine pure il turco rientra perfettamente nelle richieste di montella visto che predilige i palleggiatori, a firenze aveva borja, mati fernandez e pizzarro, a catania gomez, almiron, barrientos e altri che non ricordo. Poi si può discutere del fatto che ci sono palleggiatori migliori del turco, ma di certo non si può discutere del fatto che a montella piacciano i palleggiatori in mezzo al campo

Si ma sto ragazzo pare inadeguato al calcio italiano, o per lo meno non si capisce a parte il trequartista puro cosa possa fare per essere determinante..

 

[Milanforever26]

Chiaro, il problema vero è stato arrivare alla partita con la Juve a doverla vincere per forza. Concordiamo tutti.

Non cerco giustificazioni, ma con la Lazio a parte i 15 minuti dove ne abbiamo presi 4, abbiamo giocato solo noi.

Con l' Inter uguale.

Con la Samp errori macroscopici, per il resto partita da scialbo 0 a 0.

Ci manca CHI SEGNA o chi FA SEGNARE.

E' frustrante giocare e non riuscire a segnare, e ti porta a scoprirti ed innervosirti, da li i gol subiti stupidi, secondo me.

Detto questo abbiamo 16 punti, potremmo arrivare facilmente vedendo il calendario a 30 punti a fine andata, il che renderebbe possibile tranquillamente poter ambire ancora ad un quarto posto , IN UN CAMPIONATO NORMALE.

Le medie punti di quest'anno dubito lo permetteranno.

Per me non segniamo perché giochiamo male, male nel senso di gioco poco efficacie..fare 10000 passaggetti nella propria metà campo non è giocare bene..mi pare sta squadra non sappia mai accelerare, per me il tecnico sta cannando tutto.

Poi vedremo a fine girone d'andata ma sembra che sarà molto dura chiudere nelle prime 4, a meno che ne girone di ritorno non cambiamo registro, il che pare improbabile..