Milan 20 mln area tecnica e mercato. Tutto dipende da Londra.

[livestrong]

Scusa se permetto di violare il tuo bando ad intervenire.

Ma la proprietá del Napoli non ha tirato una beata mazza.

Quell’anno il Napoli vendette giocatori per 120 milioni (100 + i fantocci al Lille per Osimehn)

Spese 50 + 20 di fantocci per Osimehn.

Quindi un saldo da -50 milioni.

Comunque anche se fosse stato +50 li avrebbe messi come debito il Napoli. De Laurentis non mette un euro nel Napoli da oltre 10 anni.

Si son pagati Osimhen con le cessioni di Chiriches, Rog, Verdi e Inglese. Direi che i nostri hanno da imparare eccome dai dirigenti del Napoli.

 

[Zosimo2410]

Certo che c'entra la proprietà, perché per vendere quei calciatori dovevi rinnovare loro il contratto e alzare gli ingaggi. Ma la proprietà non ha voluto farlo perché non voleva tirare fuori i soldi per alzare gli ingaggi, pur nella consapevolezza che sarebbe stato solo per una sessione di mercato, perché poi li avrebbero venduti. Maldini e Massara non sono stupidi che perdono i giocatori a zero. Quindi zero introiti dalle cessioni, mercato orrendo. Il pesce puzza dalla testa

Sono tutte fregnacce.
Se dai 8 netti a Kessie a chi lo vendi?
Chi darebbe 9 netti a Kessie + commissione all’agente + pagare cartellino al Milan (che nel frattempo ha dato 15 milioni + commissione all’agente per un anno).

Donnarumma é sempre stato incedibile sotto Gazidis-Maldini. Chalanoglu ha fatto fatica a piazzarsi a Gratis, stessa cosa Romagmoli. Figuriamoci se chiedevi costi di cartellino.

Kessie avrebbe potuto essere venduto nel 2021, ma “tornava e sistemava tutto”. In ogni caso decisione di pura responsabilitá della dirigenza. Zero della prorpietá. Infine la proprietá non é che di fantasia mette il limite ingaggi (superabile per Donnarumma, Ibra, Leao). Sono i ricavi del club che lo fissano.

 

[rossonerosud]

Sono tutte fregnacce.
Se dai 8 netti a Kessie a chi lo vendi?
Chi darebbe 9 netti a Kessie + commissione all’agente + pagare cartellino al Milan (che nel frattempo ha dato 15 milioni + commissione all’agente per un anno).

Donnarumma é sempre stato incedibile sotto Gazidis-Maldini. Chalanoglu ha fatto fatica a piazzarsi a Gratis, stessa cosa Romagmoli. Figuriamoci se chiedevi costi di cartellino.

Kessie avrebbe potuto essere venduto nel 2021, ma “tornava e sistemava tutto”. In ogni caso decisione di pura responsabilitá della dirigenza. Zero della prorpietá. Infine la proprietá non é che di fantasia mette il limite ingaggi (superabile per Donnarumma, Ibra, Leao). Sono i ricavi del club che lo fissano.

Nessuno dà quei soldi a Kessie? Benissimo, lo tieni e non ti indebolisci. Lo stesso per gli altri. Con il monte ingaggi che abbiamo ti può andare bene una volta ma non di più. Il pesce puzza dalla testa. E comunque sei rimasto l'unico qui a difendere questa proprietà vergognosa, fatti una domanda.

 

[Antokkmilan]

Nessuno dà quei soldi a Kessie? Benissimo, lo tieni e non ti indebolisci. Lo stesso per gli altri. Con il monte ingaggi che abbiamo ti può andare bene una volta ma non di più. Il pesce puzza dalla testa. E comunque sei rimasto l'unico qui a difendere questa proprietà vergognosa, fatti una domanda.

Chi ti dice che non ti indebolisci ? magari lo rinnovi, a 7 milioni l’anno, fa fiasco e poi te lo devi tenere sul groppone. Sono tutti buoni a dire “dovevamo fare così”, ma la verità che la palla di cristallo non c’è l’ha nessuno! come lo stesso Napoli che per fare quello che ha fatto, sulla carta, ha ridimensionato la squadra; ovviamente bravi loro perché hanno azzeccato tutto, ma non si può sempre ragione con il senno del poi, poteva tranquillamente andarli male e mezza Napoli andava a prendere uno per uno i diregenti e il loro presidente.

Se il Milan avesse venduto Leao, saresti stato contento? se vendevano Tomori, Tonali, Theo saresti stato contento ?

 

[Zenos]

Chi ti dice che non ti indebolisci ? magari lo rinnovi, a 7 milioni l’anno, fa fiasco e poi te lo devi tenere sul groppone. Sono tutti buoni a dire “dovevamo fare così”, ma la verità che la palla di cristallo non c’è l’ha nessuno! come lo stesso Napoli che per fare quello che ha fatto, sulla carta, ha ridimensionato la squadra; ovviamente bravi loro perché hanno azzeccato tutto, ma non si può sempre ragione con il senno del poi, poteva tranquillamente andarli male e mezza Napoli andava a prendere uno per uno i diregenti e il loro presidente.

Se il Milan avesse venduto Leao, saresti stato contento? se vendevano Tomori, Tonali, Theo saresti stato contento ?

Poteva andare bene ,poteva andare male come se è un discorso di fortuna. Io la chiamo competenza. Se vendono Leao e mi rifanno la squadra vincendo scudo e provando a vincere la Champions certo che sono contento. Nessun senno di poi,loro sono strapagati per fare questo.

 

[davidelynch]

Come riportato dalla GDS in edicola, il futuro del Milan passa da... Londra. Pioli ha il Diavolo sulle spalle. Dal progetto ai vertici, tutto passa per il match di domani. Dalla Champions dipenderanno le valutazioni sull’area tecnica e il budget per il mercato. Uscire di scena, dopo aver perso tutto nel giro di un mese – scudetto, Supercoppa e Coppa Italia – dipingerebbe il quadro di grigio. Con il rischio serissimo di imbrattare anche il resto, dalle finanze e la sostenibilità del progetto, passando per il mercato, al futuro dell’area tecnica e a quello della rosa. Oltre ovviamente al contraccolpo morale nell’immediato: il Milan di oggi, in campionato, sgomita ai confini della zona Champions e lo scivolone di Firenze ha confermato che ci sarà da sudare fino alla fine. Un’impresa domani rigenererebbe mente e corpo, un naufragio invece...

Volare da Londra ai quarti vorrebbe dire aggiungerne altri 20 mln ai 65 già incassati, tra premi Uefa, incremento del market pool e botteghino (l’1-0 dell’andata ha fatto registrare oltre 9 milioni di incasso, record per San Siro e per l’Italia). Il che si tradurrebbe in
un budget di mercato “da Champions”: il Milan di RedBird, come Elliott prima, finanzia gli acquisti solo ed esclusivamente con quello che guadagna. Andare avanti in coppa (e tornarvi tra un anno, naturalmente) è l’unica strada per rivedere un Diavolo competitivo ad alto livello.

Senza più futuro in questa Champions, e magari nella prossima, equilibri e gerarchie attuali lascerebbero il posto a una struttura rivista. Come verrebbero riviste le strategie di mercato: il budget per il centravanti del futuro passa dalla Champions.

Tuttosport e Corriere dello Sport: Milan, a Londra ci sono 20 mln in palio. Dopo 11 anni il Milan può tornare ai quarti di Champions ed incassare 10 mln dalla Uefa e 10 dal prevedibile sold out di San Siro. L'ultima volta c'era Allegri in panchina. I rossoneri superarono l'Arsenal. Poi vennero eliminati dal Barça.

Budget….

 

[Zosimo2410]

Nessuno dà quei soldi a Kessie? Benissimo, lo tieni e non ti indebolisci. Lo stesso per gli altri. Con il monte ingaggi che abbiamo ti può andare bene una volta ma non di più. Il pesce puzza dalla testa. E comunque sei rimasto l'unico qui a difendere questa proprietà vergognosa, fatti una domanda.

La politica degli ingaggi bassi ha fatto sì che il Napoli rinunciasse ai vari Koulibaly, Ruiz, Mertens, Insigne, ingaggiando i vari Kim, Kvara, Raspadori e anche promuovendo in ruoli piú importanti chi era giá in rosa come Lobotka e Elmas.

Quel livello di ingaggi é quello che puó permettere la serie A con una societá sana.

Noi e il Napoli ci abbiamo vinto uno scudetto.

Capisco che queste vittorie stiano sul gozzo a molti che invidiano le politiche bianconere e nerazzurre di costruire squadre con “-1000 milioni a bilancio e poi vedremo” e che un paio di sconfitte siano viste con gioia per poter sfogare la propria rabbia.

Ma io commento i fatti, faccio conto con la realtá. Le proprietá che in serie A pompano soldi per ottenere successi sportivi sono morte e sepolte (forse solo gli Agnelli). Fatevene una ragione e passate oltre.