Mihajlovic:"Vergogna Sky. Sembra Inter Channel".

[Andris]

un turno a Mihajlovic e 15mila euro di ammenda per insulti al quarto uomo


Sport Mediaset


la cosa forte dei social sono gli juventini che si complimentano con l'allenatore serbo,perchè così sviano la sudditanza verso la juve

 

[mandraghe]

Hai ragione.
Su sky devono capire però che questo modo di fare cronaca ha stufato.
La gente è stanca di telecronisti che urlano , sbraitano e creano sempre pseudofenomeni nostrani che sempre indossano la maglia bianconera.
Non è urlando che si entra nella casa della gente, non è dipingendo la joya come il nuovo messi che si strega i tifosi, non è parlando sempre di juve e inter che si lavora al meglio.
Il calcio è peggiorato anche per colpa di cronisti e addetti ai lavori mediocri.
Delle volte mi prendono per pazzo nostalgico quando rievoco il calcio ai tempi di 'tutto il calcio minuto per minuto', ma tu vuoi mettere ameri, ciotti , repice con tutti questi bimbi minkia che raccontano il calcio oggi?
Forse sono i cronisti del nostro tempo ma su sky avremmo bisogno di meno macchiette e di più qualità.
Nel calcio servono i buffa, non i caressa.
Lo sfogo di Miha è lo sfogo di un allenatore che lavora in provincia e che accende sky e sente parlare sempre di cr7 , juve, inter, milan e mai del bologna.
Nemmeno nel giorno in cui coi suoi ragazzi espugna san siro si parla del suo bologna.

E' questione di qualità e Sinisa ha ragione. Quante volte qua abbiamo stigmatizzato Caressa che da buon telecronista si è trasformato in una macchietta?

Ma è discorso che non riguarda solo sky o il giornalismo sportivo ma riguarda tutto il giornalismo. Per far capire il livello del giornalismo cito un po' di fatti.

Qualcuno ha letto qualche articolo della coppi Della Valle&Olivero? Una roba imbarazzante. Dov'è finito lo stile impersonale della Gazzetta? Ma il direttore non prova vergogna nel pubblicare articoli sul vitello tonnato o sulle acconciature di Ronaldo? Ed uno deve spendere soldi per leggere ste robe?

Ma può una trasmissione sportiva ridursi a puro trash come Tiki Taka condotto da Pardo? Ho provato una volta a guardarlo, dopo 2 minuti sono scappato. Una roba talmente invereconda che il processo di Biscardi in confronto era un simposio di premi Nobel, almeno nel Processo si urlava asd di calcio, non di fesserie da Novella 2000.

Oppure come non ricordare la figuraccia fatta con la morte di Bryant. Sportivo celebrato in tutto il mondo relegato in secondo piano da una sconfitta della Juve in quel di Napoli. Evidentemente la morte di un atleta del quale si parlerà anche tra decenni è meno importante del Napoli che batte la Juve.

Per tacere anche degli altri quotidiani. Tutti uguali e tutti mediocri. Ad esempio c'è Federico Fubini del Corsera che scrive di economia prendendo abbagli clamorosi che perfino un mediocre studente di economia eviterebbe di scrivere. Con altri direttori ed in altri tempi come minimo avrebbe dovuto rettificare. E probabilmente sarebbe stato licenziato.


Chiudo con questa perla: fino ad una legge del 2008, sì 2008, l'esame di giornalismo si faceva con la macchina da scrivere, sembra una barzelletta ma è tutto vero.

 

[egidiopersempre]

Sai leggere?
Ho scritto che Sky é il cliente del Bologna (gli vende un prodotto o no?)
Se io avessi sfanchiulato un cliente il mio capo mi licenzierebbe.

Poi, tutto é lecito ormai, ma forse maggior rispetto non guasterebbe

ho letto benissimo invece, il senso è quello, e ora l'hai ripetuto ... sky è un cliente del bologna, mihailovic un dipendente e deve stare muto anche se il 'cliente' tratta il bologna di *****. e il resto viene di conseguenza.

 

[Djici]

In effetti... ma tieni conto dei ruoli.
Il ruolo di Caressa é uno, quello di Mihajlovic un altro.

Caressa é pagato per commentare prestazioni di allenatori e giocatori, gli allenatori sono pagati per allenare, non per decidere come deve essere condotta una trasmissione.

Non è che du Sky possono fare quel che vogliono o dite qualsiasi cosa senza possibilità di risposta da calciatori, allenatori o dirigenti.
Non è che se uno è un giornalista allora può dire quel che gli pare (che poi da dove gli viene tutta questa scienza? Quale esperienza ha? E un appassionato di calcio come noi che ha la fortuna di lavorare in TV ed è pagato per fare o dire quello che noi scriviamo sui forum... Non è mica un ex calciatore o un ex allenatore... Insomma la sua opinione vale tanto quella di qualsiasi altro utente di questo forum).

Miha lo capisco.
La sua squadra fa una piccolo capolavoro e loro parlano sempre delle strisciate.
Beh se vogliono parlare di loro non hanno bisogno del allenatore del Bologna di turno. Basta andare da Sarri, Conte o Pioli.
Che poi capisco pure la TV che da importanza alle squadre in base al bacino di tifosi.
Se l'Inter ha 15 mln di tifosi in Italia (numeri a caso, non li ricordo esattamente) e il Bologna solo 1, capisco che vogliono "accontentare" la maggioranza dei loro abbonati.
Il problema è che con questo ragionamento si finisce per favorire e parlare solo di Juve visto che da sola ha più tifosi che Inter e Milan messe insieme.

 

[Zosimo2410]

Hai ragione.
Su sky devono capire però che questo modo di fare cronaca ha stufato.
La gente è stanca di telecronisti che urlano , sbraitano e creano sempre pseudofenomeni nostrani che sempre indossano la maglia bianconera.
Non è urlando che si entra nella casa della gente, non è dipingendo la joya come il nuovo messi che si strega i tifosi, non è parlando sempre di juve e inter che si lavora al meglio.
Il calcio è peggiorato anche per colpa di cronisti e addetti ai lavori mediocri.
Delle volte mi prendono per pazzo nostalgico quando rievoco il calcio ai tempi di 'tutto il calcio minuto per minuto', ma tu vuoi mettere ameri, ciotti , repice con tutti questi bimbi minkia che raccontano il calcio oggi?
Forse sono i cronisti del nostro tempo ma su sky avremmo bisogno di meno macchiette e di più qualità.
Nel calcio servono i buffa, non i caressa.
Lo sfogo di Miha è lo sfogo di un allenatore che lavora in provincia e che accende sky e sente parlare sempre di cr7 , juve, inter, milan e mai del bologna.
Nemmeno nel giorno in cui coi suoi ragazzi espugna san siro si parla del suo bologna.

Concordo, come ho detto, la lamentela é comprensibile, Condivisibile o meno, ma la forma Della lamentela, no.

 

[Zosimo2410]

ho letto benissimo invece, il senso è quello, e ora l'hai ripetuto ... sky è un cliente del bologna, mihailovic un dipendente e deve stare muto anche se il 'cliente' tratta il bologna di *****. e il resto viene di conseguenza.

Non ho detto che deve stare muto, dico che deve essere rispettoso.
Si puó dire che “non trovi giusto che al Bologna non sia dato il giusto risalto”
O puoi dire..
“La trasmissione dell’altra sera, quella con il giornalista piccoletto... il marito di quella..la Parodi... é stata scandalosa”. E poi prendi, non rispondi alle interviste (previste da contratto) e te ne vai.

Non so che lavoro fai, ma prova domani ad andare da un cliente importante (Se é un pó Strünz, meglio) della tua azienda e fare quello che ha fatto Mihajlovic, poi vediamo se la tua azienda ti riempie di applausi.

 

[Zosimo2410]

Non è che du Sky possono fare quel che vogliono o dite qualsiasi cosa senza possibilità di risposta da calciatori, allenatori o dirigenti.
Non è che se uno è un giornalista allora può dire quel che gli pare (che poi da dove gli viene tutta questa scienza? Quale esperienza ha? E un appassionato di calcio come noi che ha la fortuna di lavorare in TV ed è pagato per fare o dire quello che noi scriviamo sui forum... Non è mica un ex calciatore o un ex allenatore... Insomma la sua opinione vale tanto quella di qualsiasi altro utente di questo forum).

Miha lo capisco.
La sua squadra fa una piccolo capolavoro e loro parlano sempre delle strisciate.
Beh se vogliono parlare di loro non hanno bisogno del allenatore del Bologna di turno. Basta andare da Sarri, Conte o Pioli.
Che poi capisco pure la TV che da importanza alle squadre in base al bacino di tifosi.
Se l'Inter ha 15 mln di tifosi in Italia (numeri a caso, non li ricordo esattamente) e il Bologna solo 1, capisco che vogliono "accontentare" la maggioranza dei loro abbonati.
Il problema è che con questo ragionamento si finisce per favorire e parlare solo di Juve visto che da sola ha più tifosi che Inter e Milan messe insieme.

E secondo te il modo con cui Mihajlovic ha manifestato questa sua lamentela é meritevole degli applausi a scena aperta che tutti, nessuno escluso (tranne me) gli stanno riservando?

 

[egidiopersempre]

E' questione di qualità e Sinisa ha ragione. Quante volte qua abbiamo stigmatizzato Caressa che da buon telecronista si è trasformato in una macchietta?

Ma è discorso che non riguarda solo sky o il giornalismo sportivo ma riguarda tutto il giornalismo. Per far capire il livello del giornalismo cito un po' di fatti.

Qualcuno ha letto qualche articolo della coppi Della Valle&Olivero? Una roba imbarazzante. Dov'è finito lo stile impersonale della Gazzetta? Ma il direttore non prova vergogna nel pubblicare articoli sul vitello tonnato o sulle acconciature di Ronaldo? Ed uno deve spendere soldi per leggere ste robe?

Ma può una trasmissione sportiva ridursi a puro trash come Tiki Taka condotto da Pardo? Ho provato una volta a guardarlo, dopo 2 minuti sono scappato. Una roba talmente invereconda che il processo di Biscardi in confronto era un simposio di premi Nobel, almeno nel Processo si urlava asd di calcio, non di fesserie da Novella 2000.

Oppure come non ricordare la figuraccia fatta con la morte di Bryant. Sportivo celebrato in tutto il mondo relegato in secondo piano da una sconfitta della Juve in quel di Napoli. Evidentemente la morte di un atleta del quale si parlerà anche tra decenni è meno importante del Napoli che batte la Juve.

Per tacere anche degli altri quotidiani. Tutti uguali e tutti mediocri. Ad esempio c'è Federico Fubini del Corsera che scrive di economia prendendo abbagli clamorosi che perfino un mediocre studente di economia eviterebbe di scrivere. Con altri direttori ed in altri tempi come minimo avrebbe dovuto rettificare. E probabilmente sarebbe stato licenziato.


Chiudo con questa perla: fino ad una legge del 2008, sì 2008, l'esame di giornalismo si faceva con la macchina da scrivere, sembra una barzelletta ma è tutto vero.

ma al di là della bravura o meno dei giornalisti : il calcio è uno sport? i giornalisti giornalisti? gli allenatori allenatori?

Perchè se i calciatori sono fornitori di servizi, i giornalisti clienti e gli allenatori venditori di diritti televisivi, e riteniamo logico che le logiche di mercato (bacino di utenza, rilevanza di una squadra e forza economica) superino quelle sportive (un'impresa può tranquillamente essere ignorata, tanto chissene di quei quattro sfigati del bologna) allora non è più uno sport.

 

[egidiopersempre]

Non ho detto che deve stare muto, dico che deve essere rispettoso.
Si puó dire che “non trovi giusto che al Bologna non sia dato il giusto risalto”
O puoi dire..
“La trasmissione dell’altra sera, quella con il giornalista piccoletto... il marito di quella..la Parodi... é stata scandalosa”. E poi prendi, non rispondi alle interviste (previste da contratto) e te ne vai.

Non so che lavoro fai, ma prova domani ad andare da un cliente importante (Se é un pó Strünz, meglio) della tua azienda e fare quello che ha fatto Mihajlovic, poi vediamo se la tua azienda ti riempie di applausi.

stai mischiando due cose , secondo me .... il rispetto è rispetto, ma per me un allenatore non è un fornitore di servizi di una tv e un giornalista non è un cliente dell'allenatore. mihailovic sarà stato anche maleducato (secondo me entro i limiti, più ironico che insultante), ma i primi ad avere poco rispetto nei confronti suoi e del bologna sono stati caressa e co. quindi pan per focaccia. Quello che non ammetto è che l'allenatore si debba sentire tenuto a trattare bene i giornalisti, perchè in fondo sono loro (o le loro società) che lo pagano. Comunque anche nel mondo del lavoro ... anche nel mio, il rispetto deve sempre essere reciproco. padroni e schiavi non esistono.

 

[Djici]

E secondo te il modo con cui Mihajlovic ha manifestato questa sua lamentela é meritevole degli applausi a scena aperta che tutti, nessuno escluso (tranne me) gli stanno riservando?

Io non ho fatto applausi già perché il video nemmeno l'ho visto. Però devi capire che chi non ha peli sulla lingua viene sempre apprezzato. Sopratutto nel mondo del politicamente corretto.
Inoltre tutti pensano che Sky sia di parte. Come lo sono tanti giornali sportivi.
A me tutto quetto non sembra normale.