Mercato al risparmio: figuracce per il mondo

Registrato
31 Luglio 2017
Messaggi
21,732
Reaction score
13,920
Sono d'accordo. Però c'è da dire che per 20 anni non ha mai avuto il bisogno di fare in modo diverso.
Questi partono già coi paletti, se mi spendi 20mil per merderson royal sei peggio che incompetente
Emerson è sicuramente un intrallazzo per qualche procuratore, il problema è averlo preso come titolare.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
60,958
Reaction score
7,940
Emerson è sicuramente un intrallazzo per qualche procuratore, il problema è averlo preso come titolare.

Dubito.

E' stata una scelta consapevole e mirata.

Questi qui fanno mercato andando a leggere le statistiche, come se fossero una legge. E questi sono i risultati.

Ti faccio due esempi, il primo è proprio Royal. Effettivamente ha un'alta percentuale di contrasti vinti a partita, li aveva in Premier e li ha avuti pure lo scorso anno. Noi cercavamo un terzino più solido e le stat ci hanno detto prendete lui. Peccato poi che le statistiche poco ti raccontano che sia un calciatore che con la palla tra i piedi è impacciato, non è capace di fare conduzione della sfera, che sa fare solo un passaggino ad un paio di metri, che non sa calciare in porta.

L'altro esempio è Chukwe, cercavano uno che saltasse l'uomo ed in effetti in Liga aveva una delle migliori percentuali di dribbling riusciti. Ma in questi anni abbiamo scoperto che tipo di dribbling sono, cioè saltare l'uomo in orrizontale il che è quasi inutile, sposta solo palla verso l'interno non lascia sul posto l'avversario...e dulcis in fundo dopo il dribbling non ha la qualita e la visione per fare la giocata decisiva, il che rende tutto inutile. Tenere Saele era meglio, perchè è un giocatore più solido e completo.

Ma tutto questo le stat non te lo dicono fino in fondo, bisogna capirci di calcio.
 
Alto