Massimiliano Mirabelli

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,847
Reaction score
4,218
Contano sempre i fatti.
Kolarov è da anni che è un ottimo terzino, e per quello che la Roma l'ha pagato ci stava benissimo anche nel Milan.

Da Mirabelli ci si aspettava questo genere di colpi, che invece sono clamorosamente mancati.

ma hanno preso biglia e bonucci che rientrano proprio in quella categoria di acquisti, cioè dei giocatori esperti dal rendimento sicuro, cosa stai dicendo? :facepalm: col senno di poi si ha sempre ragione
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,847
Reaction score
4,218
Ricapitolando:


Quando Galliani prendevano un giocatore che piaceva a tutti, ma poi si rivelava scarso, partiva la gogna, perché "il bilancio si fa alla fine, vattene maledetto" (si pensi a Cerci,Poli o a Torres, che se non erro piacevano a tutti, ma anche a Mastour che volevano tutti in prima squadra qualche anno fa).

Quando Galliani prendeva un giocatore che veniva schifato da tutti ma poi si rivelava forte (tipo Kucka): era in malafede, si è rivelato forte per caso, e comunque l'ha scoperto prima X o Y.

Quando Galliani voleva prendere un giocatore scarso ma poi ripiegava un giocatore che era molto più forte del primo obiettivo (tipo Bonaventura preso dopo Biabiany): "Eh ma è un colpo casuale, lui voleva prendere prima il giocatore scarso,contano le intenzioni, Galliani vattene"

Quando Galliani voleva prendere un giocatore forte ma poi era costretto a ripiegare su uno scarso (tipo Oliviera preso perché l'Inter ci soffiò Ibrahimovic) ma cosa me ne importa di chi voleva prendere, non me ne frega niente delle intenzioni, conta chi è arrivato

Quando Galliani prendeva un giocatore che faceva schifo a tutti e si rivelava in effetti scarso: si prendeva il cartellino e si sommava l'ingaggio moltiplicato per numero di anni del contratto tenendo conto del costo della carta su cui era stato stipulato il contratto, del prezzo dalla cancelleria e si andavano a vedere i giocatori che potevano essere comprati con quella somma. Esempio: eeeeh con il costo di Bertolacci compravi Pogba, Eriksen, Vidal e avanzava qualcosina per Khedira.

Galliani compra un giocatore che sembra fortissimo ed in effetti è fortissimo: si vabbè ma son buoni tutti a prendere tot soldi e a prendere un giocatore forte, se fosse stato un bravo dirigente avrebbe pescato i ragazzini dodicenni dalla Serie B palestinese, i giocatori vanno presi prima che esplodano

L'allenatore è scarso: colpa di Galliani che non lo esonera, società complice

---


Zio Mirabellandia compra un giocatore che sembra scarso ed infatti è scarso: fatti i fatti tuoi gallianista, non sono soldi tuoi, ti meriti Bertolacci, ripartiamo dalle macerie, oggi comunque con 25 milioni non compri nemmeno un giocatore della Serie B congolese, vabbè fallo tu il ds allora, tutti studiati qui dentro.

Zio Mirabellandia compra un giocatore che sembra forte ma si rivela scarso: facile parlare col senno di poi, tu eri contento quindi non ti puoi lamentare maledetto

Zio Mirabelandia compra un giocatore che sembrava scarso ma si è rivelato forte: boh, non è mai successo

Zio Mirabellandia voleva prendere un giocatore forte ma ha dovuto ripiegare su uno più scarso: i top player non vengono, pazienza, non dimentichiamoci dei 500.000 euro che prende Mastour, coi soldi per la commissione di Ely comunque ci compravi Lewandowski.


L'allenatore è scarso: colpa dell'allenatore




Just another day at the office insomma :fuma:

vabbe tu alteri la storia recente per avvalorare la tua tesi :fuma: galliani si criticava perchè negli ultimi 10 anni faceva mercato in "maniera poco chiara", giusto per usare un eufemismo, fassone e mirabelli lavorano da manco mezza stagione, ritieni che la quantita delle critiche debba essere uguale ? 10 anni contro mezza stagione?

il mercato di galliani si criticava in relazione anche ai mercati fatti dalle altre squadre di pari livello, quando galliani regalava 5 mil al procuratore per prendere emerson con la pubalgia , il napoli prendeva hamsik dal brescia per 5 mil, quando galliani prendeva nonno zambrotta dal barca l'inter prendeva maxwell a zero e uno sconosciuto maicon a 5 e si potrebbe andare avanti per altre pagine se vogliomo elencare tutte le porcate di berlusconi e galliani.... fassone e mirabelli hanno preso giocatori nei ruoli che servivano pagando prezzi in linea di mercato, porcate immani alla berlusconi/galliani io non ne vedo. L'operato di fassone e mirabelli lo giudicheremo a tempo debito, di certo non dovremo sopportare altri 10 anni di porcherie in stile galliani visto che fassone e mirabelli se dovessero fallire pure l'anno prossimo verrebbero "gentilmente" accompagnati alla porta a calci nel sedere, come è giusto che sia in una società gestita in maniera normale.
ah e risparmio l'elenco delle castroneria dette dal duo ilvio/antennista durante 10 anni di interviste
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,224
Reaction score
525
ma hanno preso biglia e bonucci che rientrano proprio in quella categoria di acquisti, cioè dei giocatori esperti dal rendimento sicuro, cosa stai dicendo? :facepalm: col senno di poi si ha sempre ragione

Bonucci e Biglia li hai pagati bene.

Kolarov è un giocatore pagato pochissimo, uno di quegli affari stile Pancaro e Cafu (che ai tempi prendemmo a parametro zero).

Da Mirabelli mi aspettavo un lavoro alla Sabatini: uno/due colpi stile Kolarov (il ripescaggio di un giocatore apparentemente in parabola discendente) e un colpo alla Manolas (un giocatore poco conosciuto pescato dal nulla), oltre a una serie di rinforzi teoricamente di affidabilità sicura
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,847
Reaction score
4,218
Bonucci e Biglia li hai pagati bene.

Kolarov è un giocatore pagato pochissimo, uno di quegli affari stile Pancaro e Cafu (che ai tempi prendemmo a parametro zero).

Da Mirabelli mi aspettavo un lavoro alla Sabatini: uno/due colpi stile Kolarov (il ripescaggio di un giocatore apparentemente in parabola discendente) e un colpo alla Manolas (un giocatore poco conosciuto pescato dal nulla), oltre a una serie di rinforzi teoricamente di affidabilità sicura

premettendo che il mercato di sabatini è stato criticato da tutti interisti e non, devi considerare che sabatini partiva da una base fatta da handa, miranda, icardi e perisic, quindi ancora una volta si paragonano situazioni completamente diverse
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,675
Reaction score
10,500
premettendo che il mercato di sabatini è stato criticato da tutti interisti e non, devi considerare che sabatini partiva da una base fatta da handa, miranda, icardi e perisic, quindi ancora una volta si paragonano situazioni completamente diverse

Handa - Donnarumma
Miranda - Romagnoli
Perisic - Suso

La vera differenza e che loro il bomber lo avevano gia.
Noi no, e non lo abbiamo nemmeno ora dopo il lavoro di Mirabelli.
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,224
Reaction score
525
premettendo che il mercato di sabatini è stato criticato da tutti interisti e non, devi considerare che sabatini partiva da una base fatta da handa, miranda, icardi e perisic, quindi ancora una volta si paragonano situazioni completamente diverse

Intendo Sabatini nell'arco di tutta la sua carriera. Quest'anno all'Inter ha azzeccato tre colpi fondamentali ma ha buttato soldi per Dalbert (poi se Dalbert esploderà , avrà avuto ragione lui).

Una piccola base ce l'avevamo anche noi.



Donnarumma
Abate--?--Romagnoli--?
Kucka--? (Locatelli)--?
Suso--?--Bonaventura


Non che Abate e Kucka fossero granchè come base rispetto a Donnarumma, Romagnoli, Suso e Bonaventura, ma per rinforzare pretontemente altri posti ce li saremmo potuti far andare bene.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,847
Reaction score
4,218
Handa - Donnarumma
Miranda - Romagnoli
Perisic - Suso

La vera differenza e che loro il bomber lo avevano gia.
Noi no, e non lo abbiamo nemmeno ora dopo il lavoro di Mirabelli.

Intendo Sabatini nell'arco di tutta la sua carriera. Quest'anno all'Inter ha azzeccato tre colpi fondamentali ma ha buttato soldi per Dalbert (poi se Dalbert esploderà , avrà avuto ragione lui).

Una piccola base ce l'avevamo anche noi.



Donnarumma
Abate--?--Romagnoli--?
Kucka--? (Locatelli)--?
Suso--?--Bonaventura


Non che Abate e Kucka fossero granchè come base rispetto a Donnarumma, Romagnoli, Suso e Bonaventura, ma per rinforzare pretontemente altri posti ce li saremmo potuti far andare bene.

donnarumma hanno dovuto sudarselo visto il casino successo in estate quindi la situazione handa/gigio non è minimamente paragonabile, romagnoli aveva il problema al ginocchio e non si sapeva se si sarebbe operato o meno quindi almeno due centrali servivano. Kucka come lapadula ha chiesto la cessione. Su abate non commento :fuma:
Sono d'accordo con [MENTION=40]Djici[/MENTION] sulla questione prima punta, ma mi sembra che pure mirabelli volesse aubecoso ma poi i soldi cinesi non si sono più palesati
 
V

vanbasten

Guest
Intendo Sabatini nell'arco di tutta la sua carriera. Quest'anno all'Inter ha azzeccato tre colpi fondamentali ma ha buttato soldi per Dalbert (poi se Dalbert esploderà , avrà avuto ragione lui).

Una piccola base ce l'avevamo anche noi.



Donnarumma
Abate--?--Romagnoli--?
Kucka--? (Locatelli)--?
Suso--?--Bonaventura


Non che Abate e Kucka fossero granchè come base rispetto a Donnarumma, Romagnoli, Suso e Bonaventura, ma per rinforzare pretontemente altri posti ce li saremmo potuti far andare bene.

abate, kuccia, locatelli? :D
 

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
16,988
Reaction score
2,218
Bonucci e Biglia li hai pagati bene.

Kolarov è un giocatore pagato pochissimo, uno di quegli affari stile Pancaro e Cafu (che ai tempi prendemmo a parametro zero).

Da Mirabelli mi aspettavo un lavoro alla Sabatini: uno/due colpi stile Kolarov (il ripescaggio di un giocatore apparentemente in parabola discendente) e un colpo alla Manolas (un giocatore poco conosciuto pescato dal nulla), oltre a una serie di rinforzi teoricamente di affidabilità sicura

Ma dai, 17 milioni per il regista titolare dell'Argentina, seppur vecchio e logoro, non puoi dire siano tanti.

Quello che purtroppo molti non vogliono capire è che, fatta eccezione per Biglia, Kalinic e Bonucci, ovvero l'asse portante di cui parlava la dirigenza, si è voluto investire sui famosi "asset" come del resto ha ricordato più volte Fassone: tutti under 25 con mercato, visto che anche in caso di fallimento (Calhanoglu è il primo della lista, purtroppo) potrebbero essere facilmente rivenduti.
I vari Kolarov quindi, saranno cercati nelle prossime sessioni di mercato, quest'estate bisognava ricostruire praticamente da 0 un roster di giocatori.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto