Masala:"Dybala Milan? Origi costa quasi lo stesso".

[admin]

Come ripotato da Andrea Masala sulla GDS in edicola, Maldini, come ampiamente riferito nel post derby, aveva dichiarato che Dybala non era adatto al Milan e che si era preferito investire sul giovane CDK. ll giornalista sottolinea come lo stipendio di Dybala alla Roma sia da 4,5 mln più bonus. Mentre Origi ne guadagna 4. Siamo lì. Non c'è la controprova ma serpeggia un dubbio: con un Dybala in più il Milan magari avere avuto più chance. Si è deciso per Origi, ma sarebbe potuto andar meglio.

CoSera: il no a Dybala era arrivato da Maldini e non dalla proprietà, che in estate aveva aperto all'ipotesi.

 

[admin]

Come ripotato da Andrea Masala sulla GDS in edicola, Maldini, come ampiamente riferito nel post derby, aveva dichiarato che Dybala non era adatto al Milan e che si era preferito investire sul giovane CDK. ll giornalista sottolinea come lo stipendio di Dybala alla Roma sia da 4,5 mln più bonus. Mentre Origi ne guadagna 4. Siamo lì. Non c'è la controprova ma serpeggia un dubbio: con un Dybala in più il Milan magari avere avuto più chance. Si è deciso per Origi, ma sarebbe potuto andar meglio.

CoSera: il no a Dybala era arrivato da Maldini e non dalla proprietà, che in estate aveva aperto all'ipotesi.

 

[Maldini82]

Come ripotato da Andrea Masala sulla GDS in edicola, Maldini, come ampiamente riferito nel post derby, aveva dichiarato che Dybala non era adatto al Milan e che si era preferito investire sul giovane CDK. ll giornalista sottolinea come lo stipendio di Dybala alla Roma sia da 4,5 mln più bonus. Mentre Origi ne guadagna 4. Siamo lì. Non c'è la controprova ma serpeggia un dubbio: con un Dybala in più il Milan magari avere avuto più chance. Si è deciso per Origi, ma sarebbe potuto andar meglio.

CoSera: il no a Dybala era arrivato da Maldini e non dalla proprietà, che in estate aveva aperto all'ipotesi.

Complimenti Paolo. Gran garante.
Bella scelta

 

[diavoloINme]

Come ripotato da Andrea Masala sulla GDS in edicola, Maldini, come ampiamente riferito nel post derby, aveva dichiarato che Dybala non era adatto al Milan e che si era preferito investire sul giovane CDK. ll giornalista sottolinea come lo stipendio di Dybala alla Roma sia da 4,5 mln più bonus. Mentre Origi ne guadagna 4. Siamo lì. Non c'è la controprova ma serpeggia un dubbio: con un Dybala in più il Milan magari avere avuto più chance. Si è deciso per Origi, ma sarebbe potuto andar meglio.

CoSera: il no a Dybala era arrivato da Maldini e non dalla proprietà, che in estate aveva aperto all'ipotesi.

Discorso contorto : se cdk è stato preso al posto di dybala, che ci azzecca che dybala guadagna quanto origi?
Cdk ha fallito, come ha fallito origi, ma origi è stato preso per fare il 9.

Avremmo dovuto prendere dybala per fargli fare il 9?

 

[Swaitak]

Come ripotato da Andrea Masala sulla GDS in edicola, Maldini, come ampiamente riferito nel post derby, aveva dichiarato che Dybala non era adatto al Milan e che si era preferito investire sul giovane CDK. ll giornalista sottolinea come lo stipendio di Dybala alla Roma sia da 4,5 mln più bonus. Mentre Origi ne guadagna 4. Siamo lì. Non c'è la controprova ma serpeggia un dubbio: con un Dybala in più il Milan magari avere avuto più chance. Si è deciso per Origi, ma sarebbe potuto andar meglio.

CoSera: il no a Dybala era arrivato da Maldini e non dalla proprietà, che in estate aveva aperto all'ipotesi.

Si diceva che Furl'ano stesse trattando Dybala, vuoi vedere che ne capisce piu del becchino?

 

[David Gilmour]

CoSera: il no a Dybala era arrivato da Maldini e non dalla proprietà, che in estate aveva aperto all'ipotesi.

Velina di Furlani.
Penso che Maldini & Massara abbiano i giorni contati.
La guerra a mezzo giornali è indice di rapporti pessimi.

 

[diavoloINme]

Si diceva che Furl'ano stesse trattando Dybala, vuoi vedere che ne capisce piu del becchino?

E' difficile capire le linee guida, davvero difficile.
Cadono in contraddizione di continuo.

Cdk lo si preferisce a dybala perchè il progetto punta sui giovani per la loro valorizzazione tecnica e di cartellino ma poi prendono il 28enne origi e rinnovano il datato florenzi.
Io boh?!?

 

[Swaitak]

E' difficile capire le linee guida, davvero difficile.
Cadono in contraddizione di continuo.

Cdk lo si preferisce a dybala perchè il progetto punta sui giovani per la loro valorizzazione tecnica e di cartellino ma poi prendono il 28enne origi e rinnovano il datato florenzi.
Io boh?!?

si ma infatti come ho detto in un altro topic, questi avevano progettato Sanches e botman e siamo finiti su CDK che non c'entra nulla..
E' segno che navigano a vista, e lo confermano ogni volta che parlano di " cogliere opportunità di mercato"

Forse fino a 2 anni fa un progetto lo avevano veramente, adesso sono finite le idee

 

[willcoyote85]

Come ripotato da Andrea Masala sulla GDS in edicola, Maldini, come ampiamente riferito nel post derby, aveva dichiarato che Dybala non era adatto al Milan e che si era preferito investire sul giovane CDK. ll giornalista sottolinea come lo stipendio di Dybala alla Roma sia da 4,5 mln più bonus. Mentre Origi ne guadagna 4. Siamo lì. Non c'è la controprova ma serpeggia un dubbio: con un Dybala in più il Milan magari avere avuto più chance. Si è deciso per Origi, ma sarebbe potuto andar meglio.

CoSera: il no a Dybala era arrivato da Maldini e non dalla proprietà, che in estate aveva aperto all'ipotesi.

si vede che marsala non sa neanche che cos'è il decreto crescita.

GIORNALISTA..........

 

[diavoloINme]

si ma infatti come ho detto in un altro topic, questi avevano progettato Sanches e botman e siamo finiti su CDK che non c'entra nulla..
E' segno che navigano a vista, e lo confermano ogni volta che parlano di " cogliere opportunità di mercato"

Forse fino a 2 anni fa un progetto lo avevano veramente, adesso sono finite le idee

Vero.