Marotta:"Leoni non una priorità. Lookman...".

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
5 Luglio 2018
Messaggi
4,271
Reaction score
2,491
Beh, loro come ad hanno un uomo di calcio.
Noi un mostro che hanno creato, formato e indottrinato loro in casa

Fa tutta la differenza del mondo nell'approccio con la proprietà.

Poi magari a Marotta potranno anche mettere a disposizione poche risorse ma il confronto sarà sempre tra due punti di vista differenti.
Game, set and match. :marmotta:
 
Registrato
20 Aprile 2016
Messaggi
15,967
Reaction score
12,102
Se lo prendono voglio vedere. Noi un "Lookman" non lo prendiamo neanche se ci vendiamo tutta la rosa
Io non so tu ma ho finito di farmi prendere per i fondelli dai bluff bergamaschi made in gasperini.
Piuttosto che dare 50 milioni all'Atalanta per prendere un quasi 28enne che in carriera ha fatto ridere ovunque prima di arrivare a Bergamo e diventare un ottimo giocatore,ci compro Leoni e Chiesa, riporto a casa Morata e risolvo il problema liste.

L'atalanta spaccia pacchi in giro per l'Italia da anni e anni e ancora la gente glieli compra.
Gasperini è stato li un decennio a creare un sistema di gioco perfettamente strutturato sullo sfornare ogni anno 2-3 bluff clamorosi da ipervalutare in giro per il mondo.
Noi ne sappiamo qualcosa.

Ti faccio qualche nome, cessioni epoca gasperini, 12+ mln, dal meno al piu costoso?

- Petagna - 12 mln (2019)
- Okoli - 14 mln (2024)
- Barrow - 15 mln (2021)
- Demiral- 17 mln (2023)
- Boga - 18 mln (2023)
- Caldara - 19 mln (2016)
- Gagliardini - 21 mln (2017)
- Castagne - 21 mln (2020)
- Diallo - 21 mln + una marea di bonus (2020)
- Conti - 24 mln (2017)
- Gosens - 28 mln (2023)
- Cristante - 31 mln (2019)
- Kulusevski - 39 mln (2019)
- Koopmeiners - 58 mln (2024)
- Hojlund - 78 mln (2023)

Questi sono i pacchi che hanno fallito su tutta la linea.

Poi ci sono i giocatori che sono stati pagati un prezzo onesto e hanno reso piu o meno come da attese:

- Maehle - 12 mln (2023)
- Mancini - 24 mln (2020) (per me non li vale, ma tant'è, ci puo stare)
- Kessiè - 32 mln (2019 riscatto)
- Romero - 52 mln (2022) (per me non li vale ugualmente, ma siamo circa li)

Sai quali giocatori si sono rivelati un affare presi dall'atalanta negli ultimi 10 anni?

Uno solo.
Bastoni, che comunque l'Inter ha pagato al buio 31 MILIONI nel 2017 per un ragazzo che fino a quel momento aveva 4 PRESENZE TRA I PROFESSIONISTI.

Così a naso quindi, se spendi almeno 12 milioni per un giocatore dell'Atalanta di Gasperini ad oggi (lasciando fuori chiaramente gli acquisti appena conclusi tipo Ruggeri al Madrid che non hanno avuto il tempo di mettersi alla prova) , hai questi dati:

15 cessi strapagati
4 che rendono quanto li paghi
1 colpo

In pratica hai il 75% di probabilità di prendere un gabinetto più o meno strapagato, 20% di prendere un giocatore decente per il prezzo che spendi e 5% di fare un colpo di mercato.

Piuttosto li metto in beni e servizi che almeno magari qualche dirigente ci va a disoneste.
Sono meglio spesi.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
35,170
Reaction score
12,646
Io non so tu ma ho finito di farmi prendere per i fondelli dai bluff bergamaschi made in gasperini.
Piuttosto che dare 50 milioni all'Atalanta per prendere un quasi 28enne che in carriera ha fatto ridere ovunque prima di arrivare a Bergamo e diventare un ottimo giocatore,ci compro Leoni e Chiesa, riporto a casa Morata e risolvo il problema liste.

L'atalanta spaccia pacchi in giro per l'Italia da anni e anni e ancora la gente glieli compra.
Gasperini è stato li un decennio a creare un sistema di gioco perfettamente strutturato sullo sfornare ogni anno 2-3 bluff clamorosi da ipervalutare in giro per il mondo.
Noi ne sappiamo qualcosa.

Ti faccio qualche nome, cessioni epoca gasperini, 12+ mln, dal meno al piu costoso?

- Petagna - 12 mln (2019)
- Okoli - 14 mln (2024)
- Barrow - 15 mln (2021)
- Demiral- 17 mln (2023)
- Boga - 18 mln (2023)
- Caldara - 19 mln (2016)
- Gagliardini - 21 mln (2017)
- Castagne - 21 mln (2020)
- Diallo - 21 mln + una marea di bonus (2020)
- Conti - 24 mln (2017)
- Gosens - 28 mln (2023)
- Cristante - 31 mln (2019)
- Kulusevski - 39 mln (2019)
- Koopmeiners - 58 mln (2024)
- Hojlund - 78 mln (2023)

Questi sono i pacchi che hanno fallito su tutta la linea.

Poi ci sono i giocatori che sono stati pagati un prezzo onesto e hanno reso piu o meno come da attese:

- Maehle - 12 mln (2023)
- Mancini - 24 mln (2020) (per me non li vale, ma tant'è, ci puo stare)
- Kessiè - 32 mln (2019 riscatto)
- Romero - 52 mln (2022) (per me non li vale ugualmente, ma siamo circa li)

Sai quali giocatori si sono rivelati un affare presi dall'atalanta negli ultimi 10 anni?

Uno solo.
Bastoni, che comunque l'Inter ha pagato al buio 31 MILIONI nel 2017 per un ragazzo che fino a quel momento aveva 4 PRESENZE TRA I PROFESSIONISTI.

Così a naso quindi, se spendi almeno 12 milioni per un giocatore dell'Atalanta di Gasperini ad oggi (lasciando fuori chiaramente gli acquisti appena conclusi tipo Ruggeri al Madrid che non hanno avuto il tempo di mettersi alla prova) , hai questi dati:

15 cessi strapagati
4 che rendono quanto li paghi
1 colpo

In pratica hai il 75% di probabilità di prendere un gabinetto più o meno strapagato, 20% di prendere un giocatore decente per il prezzo che spendi e 5% di fare un colpo di mercato.

Piuttosto li metto in beni e servizi che almeno magari qualche dirigente ci va a disoneste.
Sono meglio spesi.
Quanto dici, è corretto.

Ma rispecchia la solita media, di quasi ogni scout, quasi ogni dirigente eccetera eccetera:

Azzecchi 1 giocatore su 4 a lungo termine

Dissi lo stesso sul "mega" mercato post cessione di Tonali.

Abbiamo preso N giocatori, ma se la storia ha un senso, se ne abbiamo indovinati un paio è grasso che cola.
Infatti abbiamo azzeccato Rejnders e Pulisic

Esistessero davvero dei dirigenti in grado di beccarne tanti,
sarebbero pagati più di Mbappè, perchè sarebbero letteralmente dei Re Mida
Gente a cui dai 1 euro, e matematicamente te li trasforma in 100 euro
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,819
Reaction score
10,698
Quanto dici, è corretto.

Ma rispecchia la solita media, di quasi ogni scout, quasi ogni dirigente eccetera eccetera:

Azzecchi 1 giocatore su 4 a lungo termine

Dissi lo stesso sul "mega" mercato post cessione di Tonali.

Abbiamo preso N giocatori, ma se la storia ha un senso, se ne abbiamo indovinati un paio è grasso che cola.
Infatti abbiamo azzeccato Rejnders e Pulisic

Esistessero davvero dei dirigenti in grado di beccarne tanti,
sarebbero pagati più di Mbappè, perchè sarebbero letteralmente dei Re Mida
Gente a cui dai 1 euro, e matematicamente te li trasforma in 100 euro
Concordo.
Il problema non è tanto acquistare dal Atalanta... Quanto acquistare e basta.
Noi quanti giocatori che non vengono da Bergamo abbiamo preso?
Tanti. E quanti sono scarsi? Quasi tutti.
E in tutto questo Gasperini non ha colpe.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
35,170
Reaction score
12,646
Concordo.
Il problema non è tanto acquistare dal Atalanta... Quanto acquistare e basta.
Noi quanti giocatori che non vengono da Bergamo abbiamo preso?
Tanti. E quanti sono scarsi. Quasi tutti.
E in tutto questo Gasperini non ha colpe.
L' Atalanta non dà fregature fuori media, solo che è brava a produrre tante potenziali fregature avendo ottenuto buoni risultati, ma la media è quella.

Nel momento in cui sei fuori dal giro di chi può permettersi le pochissime certezze da Milan, vai a scommesse.
E ti devi accontentare di trovarne uno buono ogni tanto.
 

Mika

Senior Member
Registrato
29 Aprile 2017
Messaggi
17,357
Reaction score
10,257
ma anche il semplice fatto di acquistare tutti "i giovani" che tradotto sono "i giocatori rivendibili".
Mi ricorda un'altra squadra che fa così, una di Milano......

Quello che hanno di buono loro è una base solida del gruppo, giocatori di livello dal rendimento certo e dei dirigenti che sanno il fatto loro. E una proprietà che seppur mettendo i nostri paletti, almeno inizialmente sta dando l'idea che per loro esista anche il risultato sportivo.

Noi siamo un mercato e basta.
Marotta non è eterno, i giocatori invecchiano. Il banco di prova di OAK sarà quando Marotta lascerà per l'età e i giocatori anziani di ora si ritireranno/svincoleranno.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto