ne avrebbe 21..
Io non lo conosco , se viene come alternativa a centrocampo al posto di Meitè a me sta bene. Certo che l'investimento sembra importante e onestamente con tutti i buchi che abbiamo avrei rimandato la spesa, per investire in attacco.
A logica se si fa una spesa così per un ruolo che non è una priorità (nel senso che si poteva prendere un altro meite in prestito), vuol dire:
• o che ne hai abbastanza anche per il trequartista
• o che i giocatori che ti interessavano sulla trequarti non sono raggiungibili e quindi piuttosto che buttarti su qualcosa a caso, avendo soldi da investire, li metti su un prospetto sul quale credi molto, anche se non ricopre una posizione di campo in emergenza.
In ogni caso buon segnale.
I soldi devi investirli su giocatori in cui credi, per tappare i buchi della rosa, vanno bene i prestiti, che qui tanta gente disdegna
