Marelli:"Gol Troilo in Milan Parma era da annullare".

Registrato
10 Marzo 2021
Messaggi
19,878
Reaction score
23,585
Io onestamente penso di essere abbastanza lucido per dire quando e giusto o sbagliato, che sia per il Milan o contro il Milan... Per l'Inter o contro l'Inter...
Non mi piace parlare di arbitri. Amo invece parlare di calcio.

Il gol è giusto convalidarlo.
Però l'arbitro e stato disastroso sul fallo nettissimo su Loftus.
Dai rigore + giallo al portiere e poi ne riparliamo. Magari riusciamo a fare una partita decente...

Non mi lamento quasi mai (degli arbitri). Non dico che è tutto pilotato come molti invece scrivono ogni volta.
Ma quello è rigore al 100%.
Non esiste non darlo.

Ti rispondo anche qui, ma quello non può mai essere rigore perchè non è stato colpito volontariamente (o non) con i guantoni a mò di cazzotto, ma è stato uno scontro testa-faccia in cui Loftus ha avuto la peggio
`
`
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
32,431
Reaction score
12,444
Ti rispondo anche qui, ma quello non può mai essere rigore perchè non è stato colpito volontariamente (o non) con i guantoni a mò di cazzotto, ma è stato uno scontro testa-faccia in cui Loftus ha avuto la peggio
La volontarietà non c'entra nulla.
Se un difensore si butta per prendere palla ma non solo non tocca palla ma prende pure la gamba del attaccante e rigore.
Il portiere non ha la licenza di fare quello che gli pare nella sua area di rigore.
La volontarietà non conta nulla.
 

Cm Punk

Junior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
1,147
Reaction score
612
Gol da annullare per due falli (follia chi giustifica il blocco del giocatore del Parma) e rigore nettissimo su loftus
La serie A non vale nulla, perché l’unico obiettivo è far vincere quei vermi
 

Fiume in piena

Well-known member
Registrato
12 Settembre 2024
Messaggi
3,501
Reaction score
3,315
Lasciando perdere i retropensieri
C'è una zona grigia nel regolamento (e di quando il VAR dovrebbe intervenire) talmente ampia, che neanche gli ex arbitri riescono ad essere d'accordo tra loro
Secondo Marelli: "C'è fallo su Maignan, ma non su Bartesaghi. Poi sento Calvarese su Tiktok: "Su Maignan niente, potrebbe essere rilevato qualcosa su Bartesaghi, ma rete regolare"
Noi abbiamo 5 ex arbitri che giudicano gli episodi arbitrali: Marelli su DAZN, Cesari su Mediaset, Bergonzi sulla RAI, Calvarese che è l'arbitro di Prime, per la Champions, ma ha una sua rubrica settimanale su Tiktok, dove giudica l'operato dei suoi ex colleghi, più Rocchi a Open Var. Spesso, 3 dicono una cosa, 2 un'altra
Se neanche gli arbitri sanno cosa è giusto e cosa no, figuriamoci i tifosi
 

Blu71

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
48,849
Reaction score
20,846
Lasciando perdere i retropensieri
C'è una zona grigia nel regolamento (e di quando il VAR dovrebbe intervenire) talmente ampia, che neanche gli ex arbitri riescono ad essere d'accordo tra loro
Secondo Marelli: "C'è fallo su Maignan, ma non su Bartesaghi. Poi sento Calvarese su Tiktok: "Su Maignan niente, potrebbe essere rilevato qualcosa su Bartesaghi, ma rete regolare"
Noi abbiamo 5 ex arbitri che giudicano gli episodi arbitrali: Marelli su DAZN, Cesari su Mediaset, Bergonzi sulla RAI, Calvarese che è l'arbitro di Prime, per la Champions, ma ha una sua rubrica settimanale su Tiktok, dove giudica l'operato dei suoi ex colleghi, più Rocchi a Open Var. Spesso, 3 dicono una cosa, 2 un'altra
Se neanche gli arbitri sanno cosa è giusto e cosa no, figuriamoci i tifosi

Nel dubbio comunque sempre a nostro sfavore. Stano.
 

Similar threads

Alto