Marelli:"Gol Troilo in Milan Parma era da annullare".

[Giek]

Diciamo che c'erano due mezzi falli che nel complesso ne facevano uno. Ovviamente questo per alcune squadre sarebbe stato gol, per altre no.

Ma non era da richiamo VAR. tutto lì
Ormai siamo ai limiti dello schifo

`

`

 

[Andreas89]

Ma non era da richiamo VAR. tutto lì
Ormai siamo ai limiti dello schifo

Non è fallo. Fatto benissimo il var a richiamarlo.

 

[KILPIN_91]

Sono quasi sicuro che questo campionato finirà in tribunale.

Forza Saviano,vai fino in fondo.

 

[diavoloINme]

Non è fallo. Fatto benissimo il var a richiamarlo.

Se valenti anziché con la schiena verso mike fosse stato faccia a faccia avresti detto la stessa cosa ?
Bene ,si è messo di schiena di proposito per fare blocco, si vede chiaramente.
Il portiere non può essere toccato in area piccola sui piazzati.

 

[Fiume in piena]

Dimenticavo: la mia impressione, era che il fischio dell'arbitro fosse arrivato prima che la palla fosse entrata in porta (tipo Messias in Milan-Spezia), quindi pensavo che il VAR, anche in caso di goal buono, non potesse intervenire
Anche i telecronosti, infatti, avevano attenzionato Valenti su Maignan (che, per me, non c'è niente), ma non Trolio su Bartesaghi (nettissimo, anche dalla TV)
Evidentemente, è stata un'illusione uditiva

 

[Lorenzo 89]

Se valenti anziché con la schiena verso mike fosse stato faccia a faccia avresti detto la stessa cosa ?
Bene ,si è messo di schiena di proposito per fare blocco, si vede chiaramente.
Il portiere non può essere toccato in area piccola sui piazzati.

Sto leggendo in giro che a parte quelli del Parma, tutti dicono che era da annullare o non era una chiamata da fare col Var, specie visti i nostri precedenti contro Lecce e Sassuolo.
Sembra strano leggere il contrario su un forum del Milan, ma vabè ognuno la pensa come vuole.

 

[zamp2010]

A questo punto che seno ha ad avere un arbitro?

 

[Andreas89]

Se valenti anziché con la schiena verso mike fosse stato faccia a faccia avresti detto la stessa cosa ?
Bene ,si è messo di schiena di proposito per fare blocco, si vede chiaramente.
Il portiere non può essere toccato in area piccola sui piazzati.

E’ in posizione passiva Valenti. Non fa nulla per ostacolare il portiere. Avere un portiere incapace nelle uscite ed un terzino altrettanto incapace a farsi valere non è certo colpa degli avversari.

 

[Rudi84]

Sto leggendo in giro che a parte quelli del Parma, tutti dicono che era da annullare o non era una chiamata da fare col Var, specie visti i nostri precedenti contro Lecce e Sassuolo.
Sembra strano leggere il contrario su un forum del Milan, ma vabè ognuno la pensa come vuole.

Stavo per scriverlo io che quelli che dicono che il gol era buono oltre a quelli del parma sono tanti milanisti

 

[Rudi84]

E’ in posizione passiva Valenti. Non fa nulla per ostacolare il portiere. Avere un portiere incapace nelle uscite ed un terzino altrettanto incapace a farsi valere non è certo colpa degli avversari.

E allora Loftus è un incapace perchè non ha schivato il portiere e immagino che quello non fosse rigore per noi