Marco Giampaolo-Allenatore del Milan

[Jino]

Ieri tra giocatori fuori ruolo o gente che deve arrivare o gente che era fuori forma, mancava mezza squadra.

Senza contare che mi sembravano davvero tutti imballati fisicamente, boh.

Andremo un po' meglio poi, ma non aspettiamoci miracoli. Lotta quarto posto, nulla più.

La differenza atletica tra le due squadre era palese, parlo proprio di condizione. Loro si muovevano sempre senza palla, i nostri erano sempre statici, tant'è che i difensori non potevano che passarsela tra di loro, non c'era proprio mobilità. Dopo sessanta minuti cominciavi a vedere qualcuno dei nostri che alzava in pantaloncini per l'inizio dei crampi, vedevi gente che si accasciava...atleticamente non ce n'era...ma il vero dramma è stato tattico.

 

[iceman.]

Anche l’Udinese aveva fuori il suo giocatore più forte.
Non iniziamo con le scuse.
Abbiamo un inizio di campionato ridicolo: Udinese Brescia e Verona.
Poi verrà il bello.

Tra un pò partiranno i segmentini... mi aspetto minimo 6 punti tra brescia e verona"cit.

 

[iceman.]

La differenza atletica tra le due squadre era palese, parlo proprio di condizione. Loro si muovevano sempre senza palla, i nostri erano sempre statici, tant'è che i difensori non potevano che passarsela tra di loro, non c'era proprio mobilità. Dopo sessanta minuti cominciavi a vedere qualcuno dei nostri che alzava in pantaloncini per l'inizio dei crampi, vedevi gente che si accasciava...atleticamente non ce n'era...ma il vero dramma è stato tattico.

Si però non si può arrivare alla prima in queste condizioni, bisogna essere già pronti.
Stiamo messi veramente male comunque, se questi sono i titolari e dovrebbero essere pronti, figuriamoci quelli che sono indietro.
Ma tanto al Milan c'è tempo, a marzo/aprile si parlerà di crescita, di step, di gradini, e via dicendo, cose già viste e riviste da 7-8 anni.

 

[Pamparulez2]

Saró ripetitivo ma da uno definito maestro da tutti, colleghi, critica, guru... cavolo mi aspettavo almeno l’idea di qualche schema, di qualche movimento.. uno straccio di organizzazione. Anche perchè ha tenuto fuori i nuovi e gli ultimi arrivati proprio perchè non avevano ancora assimilato gli schemi. Ammazza... mi sembravano 11 colleghi al calcetto aziendale...

 

[Magnus_Marcus]

La differenza atletica tra le due squadre era palese, parlo proprio di condizione. Loro si muovevano sempre senza palla, i nostri erano sempre statici, tant'è che i difensori non potevano che passarsela tra di loro, non c'era proprio mobilità. Dopo sessanta minuti cominciavi a vedere qualcuno dei nostri che alzava in pantaloncini per l'inizio dei crampi, vedevi gente che si accasciava...atleticamente non ce n'era...ma il vero dramma è stato tattico.

Mi pare fosse Puzzetto, verso il 70esimo circa ha fatto uno scatto dalla propria metà campo fino a pressare Donnarumma.. una roba che se l'avesse fatta uno dei nostri avrebbero dovuto chiamare il 118

Borini, la sua unica qualità è correre a caso per un tempo indefinito. È uscito con la bava alla bocca.

Piatek sembrava più lento di Peter Crouch in pensione.

Ogni anno sti qua sono atleticamente peggio dell'anno precedente

 

[Naruto98]

Il bello è che molti qua dentro si erano convinti che questo fosse un "maestro" come viene spacciato da più e più anni senza alcun motivo. Alla prima sconfitta è andato palesemente in confusione, in conferenza stampa sudava freddo e ragionava in modo molto contorto. A me ha spaventato molto di più la conferenza post partita che la partita stessa. Se si accorgono che questo non c'è più con la testa è necessario rispedirlo ad allenare squadrette che gli competono prima di compromettere irrimediabilmente il campionato.

 

[OrgoglioMilanista]

Onestamente non mi frega di come si giochi, del modulo che si usi o di chi vada in campo. Conta vincere! Ieri a differenza del Milan di rattuso, abbiamo subito poco. Perché diciamolo, eravamo abituati a farci schiacciare anche dalle piccole. Ma non basta.

Il Milan DEVE vincere contro Udinese, Brescia e Verona. DEVE.

Non perché si chiama Milan, ma perché ha una rosa nettamente più forte. I calciatori vanno messi nel proprio ruolo. Suso già è deleterio, ma se per di più me lo metti come trequartista, allora non hai capito proprio un cavolo di calcio.

Questa squadra ad oggi puo' giusto giochicchiare con il 4-3-3. Che facciano catenaccio o calcio champagne, a me non importa. Dobbiamo perlomeno provare a tornare in Champions. L'inizio è un disastro, ma si puo' raddrizzare tutto.

 

[Djerry]

Sinceramente non credo che il post partita di ieri fosse equiparabile a "confusione", anzi mi pare un evidente e consolante caso di tardiva ma estrema lucidità.

Che poi è la stessa che portò Sacchi dopo mesi a cambiare modulo nel 1987 o soprattutto un caso pressoché identico più recente, ovvero il Sarri (di formazione identica a Giampaolo) che doveva essere un maniaco del 4312, che lo impose nel ritiro e nelle prime partite fallimentari a Napoli con Insigne trequartista, e che ha successivamente conquistato grandi vittorie col 433, mettendo ognuno al posto giusto.

Tanto desolante è stato il suo integralismo fino al 75° di Udine, avvallato da una società che viaggia troppo sull'ideale dell'utopia del modulo e del metodo contro tutto e tutti proprio perché Maldini ha vissuto la sua epopea con la vicenda Sacchi e la società che lasciava lavorare questo matto nonostante i risultati, tanto è incoraggiante la lucidità nella diagnosi dei problemi e la spiazzante inversione di lavoro.

Quello del mese e mezzo buttato via è un falsissimo problema, ci sono squadre che vivono del cambio di modulo di giorno in giorno e vincono tutto lo stesso, non è la posizione di un giocatore difficile da insegnare ma sono i concetti ed i principi di gioco. Quindi basterà la pausa per mettere a regime il 433 (occhio al 4231!).

Il problema è di tutt'altro tipo: come prima mancavano due giocatori offensivi per il 4312, qui mancano lo stesso due giocatori perché non si può accettare che il presupposto del cambio di modulo sia posizionare nella sua mattonella preferita Suso.

 

[davidelynch]

Mi astengo dall'esprime un giudizio sul suo operato perché davvero siamo all'inizio. Certo quando sento che i nuovi non li fa giocare perché non conoscono i suoi meravigliosi schemi mi cadono le balle. Speriamo e preghiamo.

 

[Freddiedevil]

Sinceramente non credo che il post partita di ieri fosse equiparabile a "confusione", anzi mi pare un evidente e consolante caso di tardiva ma estrema lucidità.

Che poi è la stessa che portò Sacchi dopo mesi a cambiare modulo nel 1987 o soprattutto un caso pressoché identico più recente, ovvero il Sarri (di formazione identica a Giampaolo) che doveva essere un maniaco del 4312, che lo impose nel ritiro e nelle prime partite fallimentari a Napoli con Insigne trequartista, e che ha successivamente conquistato grandi vittorie col 433, mettendo ognuno al posto giusto.

Tanto desolante è stato il suo integralismo fino al 75° di Udine, avvallato da una società che viaggia troppo sull'ideale dell'utopia del modulo e del metodo contro tutto e tutti proprio perché Maldini ha vissuto la sua epopea con la vicenda Sacchi e la società che lasciava lavorare questo matto nonostante i risultati, tanto è incoraggiante la lucidità nella diagnosi dei problemi e la spiazzante inversione di lavoro.

Quello del mese e mezzo buttato via è un falsissimo problema, ci sono squadre che vivono del cambio di modulo di giorno in giorno e vincono tutto lo stesso, non è la posizione di un giocatore difficile da insegnare ma sono i concetti ed i principi di gioco. Quindi basterà la pausa per mettere a regime il 433 (occhio al 4231!).

Il problema è di tutt'altro tipo: come prima mancavano due giocatori offensivi per il 4312, qui mancano lo stesso due giocatori perché non si può accettare che il presupposto del cambio di modulo sia posizionare nella sua mattonella preferita Suso.

Finalmente una persona che ragiona con la testa e non con altre parti del corpo.