Maldini:"I rinnovi di Leao e di Bennacer e lo scudetto...".

[pazzomania]

Eh certo, il manuale del buon dirigente dice di assumere ad ingaggio contenuto con potenziale di crescita per poter rinnovare a crescita avvenuta e scadenza ancora relativamente ancora lontana in modo che sia conveniente per il giocatore.

Cosa pianificata dall'area tecnica e accaduta con Theo, Tomori, Kalulu, Tonali e ora speriamo Bennacer... la pecora nera è Leao.

Lavorare in questo modo è un merito, sta portando risultati e vien riconosciuto da tutti come foriero di crescita collettiva... se noti gli unici giocatori persi a zero sono quelli con ingaggio completamente drogato da dinamiche appartenenti alla vecchia dirigenza... o non è vero neppure ciò?

A tutti sta bene che i giocatori migliori rinnovino, anzi, va dato il merito alla dirigenza.

Ma Leao non puo' non fare la differenza... insomma, è il più forte.
Se non rinnova non puo' che essere una cosa negativa.

 

[Divoratore Di Stelle]

9 rinnovi con l’allenatore (avevo dimenticato Tonali!), 10 con Bennacer. Di cosa stiamo parlando? I fantastici 4 son dei fenomeni che stanno facendo sfracelli nelle squadre dove sono andati? Evidentemente chiedevano troppo per le loro qualità, hanno trovato comunque dei polli che li hanno riempiti di soldi. O stai rimpiangendo il turco? O Romagnoli a 6 netti l’anno? O il fenomeno in porta? L’unico su cui ti potrei far ragione è Kessie, ma è finito a far panchina al Barca per 6/7 milioni. Chiariamoci, lo farei anche io per un decimo, ma di sicuro non ne gioverebbe la mia carriera.

Non rimpiango nessuno di loro.
Rimpiango solamente il fatto di aver guadagnato ben 0€ da 4 titolari (o 3 e mezzo che siano).
0€ da 4 titolari, penso sia un record mondiale.

E se poi "grazie" alla mancata monetizzazione continuiamo ad andare in giro con il cappello in mano, beh, allora mi girano doppiamente.
Da anni che qui dentro si sentono frasi come "ad Elliott non interessano i soldi delle cessioni, le plusvalenze non possono esserci ogni anno, sono entrate momentanee". Però intanto perdiamo Chalanoglu e lo sostituiamo promuovendo la riserva. Perdiamo kessie e lo sostituiamo facendo rientrare dal prestito Pobega più un giocatore sconosciuto. Perchè? Perchè metà del misero (miserissimo) budget è stato speso per CDK e in tasca non ci resta molto altro.
Qualcuno diceva che un buon dirigente non era solamente colui che riusciva a scovare campioni, ma colui che riusciva a venderli a peso d'oro..chissà, forse con leao riusciremo a fare qualcosa.

 

[7AlePato7]

Eh certo, il manuale del buon dirigente dice di assumere ad ingaggio contenuto con potenziale di crescita per poter rinnovare a crescita avvenuta e scadenza ancora relativamente ancora lontana in modo che sia conveniente per il giocatore.

Cosa pianificata dall'area tecnica e accaduta con Theo, Tomori, Kalulu, Tonali e ora speriamo Bennacer... la pecora nera è Leao.

Lavorare in questo modo è un merito, sta portando risultati e vien riconosciuto da tutti come foriero di crescita collettiva... se noti gli unici giocatori persi a zero sono quelli con ingaggio completamente drogato da dinamiche appartenenti alla vecchia dirigenza... o non è vero neppure ciò?

I problemi si registrano anche con i nuovi in ogni caso. Quando un giocatore raggiunge uno status e soprattutto uno stipendio al limite della soglia dei 4-4.5 netti iniziano i problemi, sia che il giocatore sia stato acquistato dalla gestione precedente, sia da quella attuale.
Ho riconosciuto come errore il rinnovo a 6 netti di Donnarumma, ma nonostante questo vi sono troppe situazioni che sono sfavorevoli. Non può essere una strategia vincente quella di perdere giocatori under 25 in questo modo, il trend va invertito assolutamente con Leao e Bennacer, non esistono scuse, alibi, attenuanti o giustificazioni che tengano. Proprio perchè è un discorso aperto da tempo, qualora vi fossero resistenze da parte del giocatore ed entourage tu, se sei un bravo dirigente, devi trovare la chiave per risolvere la situazione o con la cessione o col rinnovo. Ma non puoi restare in un limbo del genere portando il giocatore a scadenza, anche perchè nel frattempo quale certezze siamo riusciti a maturare nel reparto offensivo? Dietro Leao al momento c'è il vuoto: Messias, Saele, Rebic, Origi, lo stesso CDK, Adli, Diaz non possono assolutamente raccogliere l'eredità. Non è che parte Leao e dici "ok ho comunque Osimhen"... non hai certezze, ecco perchè giudico l'attuale situazione davvero paradossale e surreale, perchè hai solo lui e non riesci a tenerti neppure lui.

 

[Nevergiveup]

I problemi si registrano anche con i nuovi in ogni caso. Quando un giocatore raggiunge uno status e soprattutto uno stipendio al limite della soglia dei 4-4.5 netti iniziano i problemi, sia che il giocatore sia stato acquistato dalla gestione precedente, sia da quella attuale.
Ho riconosciuto come errore il rinnovo a 6 netti di Donnarumma, ma nonostante questo vi sono troppe situazioni che sono sfavorevoli. Non può essere una strategia vincente quella di perdere giocatori under 25 in questo modo, il trend va invertito assolutamente con Leao e Bennacer, non esistono scuse, alibi, attenuanti o giustificazioni che tengano. Proprio perchè è un discorso aperto da tempo, qualora vi fossero resistenze da parte del giocatore ed entourage tu, se sei un bravo dirigente, devi trovare la chiave per risolvere la situazione o con la cessione o col rinnovo. Ma non puoi restare in un limbo del genere portando il giocatore a scadenza, anche perchè nel frattempo quale certezze siamo riusciti a maturare nel reparto offensivo? Dietro Leao al momento c'è il vuoto: Messias, Saele, Rebic, Origi, lo stesso CDK, Adli, Diaz non possono assolutamente raccogliere l'eredità. Non è che parte Leao e dici "ok ho comunque Osimhen"... non hai certezze, ecco perchè giudico l'attuale situazione davvero paradossale e surreale, perchè hai solo lui e non riesci a tenerti neppure lui.

Ma scade nel 2024 mica a giugno, avresti ragione si parlasse come per l’Inter di scadenze 2023.

Se continueremo questa crescita vedrai che anche il muro dei 4,5 verrà sfondato stabilmente tra un paio d’anni per chi ha rinnovato oggi.. Bennacer e Leao o rinnovano o si monetizza, stanno facendo quello che devono i nostri

 

[Mauricio]

Non rimpiango nessuno di loro.
Rimpiango solamente il fatto di aver guadagnato ben 0€ da 4 titolari (o 3 e mezzo che siano).
0€ da 4 titolari, penso sia un record mondiale.

E se poi "grazie" alla mancata monetizzazione continuiamo ad andare in giro con il cappello in mano, beh, allora mi girano doppiamente.
Da anni che qui dentro si sentono frasi come "ad Elliott non interessano i soldi delle cessioni, le plusvalenze non possono esserci ogni anno, sono entrate momentanee". Però intanto perdiamo Chalanoglu e lo sostituiamo promuovendo la riserva. Perdiamo kessie e lo sostituiamo facendo rientrare dal prestito Pobega più un giocatore sconosciuto. Perchè? Perchè metà del misero (miserissimo) budget è stato speso per CDK e in tasca non ci resta molto altro.
Qualcuno diceva che un buon dirigente non era solamente colui che riusciva a scovare campioni, ma colui che riusciva a venderli a peso d'oro..chissà, forse con leao riusciremo a fare qualcosa.

Sull’ultima parte hai ragione, un’ottimo dirigente sa vendere e comprare bene.
Ma ripeto, i giocatori non sono pacchi: se decidono di non rinnovare, e non accettare trasferimenti, sei obbligato a perderli a zero. Tu mi dirai che “basta” dargli quello che chiedono, ma se arriva il turco a chiedere 5 netti, o Donnarumma ne vuole 7/8, te glieli daresti per quel che han dimostrato? Spero di no. Di conseguenza loro non accettano un trasferimento, così accasandosi a zero il procuratore prendere una bella commissione e loro massimizzano lo stipendio.

 

[7AlePato7]

Sull’ultima parte hai ragione, un’ottimo dirigente sa vendere e comprare bene.
Ma ripeto, i giocatori non sono pacchi: se decidono di non rinnovare, e non accettare trasferimenti, sei obbligato a perderli a zero. Tu mi dirai che “basta” dargli quello che chiedono, ma se arriva il turco a chiedere 5 netti, o Donnarumma ne vuole 7/8, te glieli daresti per quel che han dimostrato? Spero di no. Di conseguenza loro non accettano un trasferimento, così accasandosi a zero il procuratore prendere una bella commissione e loro massimizzano lo stipendio.

No, qui entra in gioco l'abilità di un dirigente a fare il suo mestiere, cosa di cui evidentemente qualcuno non è in grado all'interno dell'ambiente Milan. Checchè se ne dica il mestiere di DS non si impara dall'oggi al domani, figuriamoci quanto questa affermazione può essere veritiera nel caso di un mestiere che è stato cucito addosso con responsabilità ancora maggiori.
Il caso Leao è solo la punta dell'iceberg pertanto non parliamo di episodi isolati ed estrapolati da un contesto in cui il trend risulta diverso. C'è un numero significativo di casi di giocatori che non rinnovano.

 

[Divoratore Di Stelle]

Sull’ultima parte hai ragione, un’ottimo dirigente sa vendere e comprare bene.
Ma ripeto, i giocatori non sono pacchi: se decidono di non rinnovare, e non accettare trasferimenti, sei obbligato a perderli a zero. Tu mi dirai che “basta” dargli quello che chiedono, ma se arriva il turco a chiedere 5 netti, o Donnarumma ne vuole 7/8, te glieli daresti per quel che han dimostrato? Spero di no. Di conseguenza loro non accettano un trasferimento, così accasandosi a zero il procuratore prendere una bella commissione e loro massimizzano lo stipendio.

Per Donnarumma conosciamo bene il motivo scatenante e non si poteva fare nulla per impedirlo.
Per il turco invece si doveva agire prima e non trovare la scusante del covid. Così come per kessie, dal momento che per noi era stato un investimento molto importante (uno dei più cari tra l'altro).

Poi non ricordo se ne avevo già discusso con te, ma per me bisogna usare la maniere forti.
Se lo scorso anno avessimo impedito all'ivoriano di partire per le olimpiadi (per la serie, prima chiarisci la tua posizione all'interno della società e poi, POI, parti per il Giappone), forse quest'anno la situazione con Leao avrebbe beneficiato di quel precedente e si sarebbe sistemato tutto prima dei mondiali.

Poi una cosa che non mi sono MAI spiegato (e non lo dico in maniera ironica): Ma come chezzo fa Lotito a trattenere e rinnovare sempre SMS?
Per me è uno dei top 5 centrocampisti della serie A da almeno 5 stagioni.
E questa è anche l'ottava stagione che disputa con la maglia biancoceleste.
Come mai lui non fa storie, non mette procuratori di mezzo, non domanda 7milioni a stagione, non minaccia di andarsene a 0?
Possibile che tutti menagrami li becchiamo noi?

 

[Rivera10]

Sull’ultima parte hai ragione, un’ottimo dirigente sa vendere e comprare bene.
Ma ripeto, i giocatori non sono pacchi: se decidono di non rinnovare, e non accettare trasferimenti, sei obbligato a perderli a zero. Tu mi dirai che “basta” dargli quello che chiedono, ma se arriva il turco a chiedere 5 netti, o Donnarumma ne vuole 7/8, te glieli daresti per quel che han dimostrato? Spero di no. Di conseguenza loro non accettano un trasferimento, così accasandosi a zero il procuratore prendere una bella commissione e loro massimizzano lo stipendio.

Ma ancora sprechi il fiato ?

 

[Mauricio]

Per Donnarumma conosciamo bene il motivo scatenante e non si poteva fare nulla per impedirlo.
Per il turco invece si doveva agire prima e non trovare la scusante del covid. Così come per kessie, dal momento che per noi era stato un investimento molto importante (uno dei più cari tra l'altro).

Poi non ricordo se ne avevo già discusso con te, ma per me bisogna usare la maniere forti.
Se lo scorso anno avessimo impedito all'ivoriano di partire per le olimpiadi (per la serie, prima chiarisci la tua posizione all'interno della società e poi, POI, parti per il Giappone), forse quest'anno la situazione con Leao avrebbe beneficiato di quel precedente e si sarebbe sistemato tutto prima dei mondiali.

Poi una cosa che non mi sono MAI spiegato (e non lo dico in maniera ironica): Ma come chezzo fa Lotito a trattenere e rinnovare sempre SMS?
Per me è uno dei top 5 centrocampisti della serie A da almeno 5 stagioni.
E questa è anche l'ottava stagione che disputa con la maglia biancoceleste.
Come mai lui non fa storie, non mette procuratori di mezzo, non domanda 7milioni a stagione, non minaccia di andarsene a 0?
Possibile che tutti menagrami li becchiamo noi?

Ma guarda che io son d’accordo con te a usare il pugno non duro, ma durissimo. Discutiamo del rinnovo fino alla data X. Se poi non si chiude, o trovi un’offerta che soddisfi le nostre richieste oppure puoi stare comodo in tribuna fino a fine contratto. Che tu sia Leao o Krunic, stesso trattamento per tutti.
Per SMS sinceramente non saprei dirti, ci vorrebbe un laziale che esponesse la situazione visto che non la seguo. Sicuramente è un caso eclatante. Ma ricordo anche Bremer che ha rinnovato con il Torino per farsi vendere e far intascare bei soldi alla squadra. Evidentemente il Milan in passato ha scelto solo mercenari non dico senza cuore, ma senza la minima riconoscenza verso la società.

 

[evideon]

Farà un pessimo mondiale (se mai metterà piede in campo)

Se questo presagio si avesse non so se potrebbe essere positivo o negativo per noi....
Arrivati a questo punto credo che la cosa non possa influire più di tanto sul rinnovo.
Credo ormai siamo entrati nella zona in cui il giocatore va via a zero scegliendo lui la squadra e prendendo quanti più soldi possibili in stile Kessie.
Se il mondiale va bene può andar bene ad entrambi. Se il mondiale va male può andar male solo per noi...