Maldini:"Abbiamo pensato a Lozano, ma...".

[ilgallinaccio]

Lozano 38 milioni
Leao 35 milioni

Poi domandiamoci perché sono anni che navighiamo nella mediocrità mi raccomando..

veramente a me risulta che leao sia stato pagato 28 milioni bonus compresi, di cui 23 cash e 5 con la cessione ipergonfiata di djalo.
e cmq leao non lo abbiamo ancora visto.

 

[ventu84090]

Per me si è "impappinato" per non dire che ci ha rifiutati...direi anche giustamente vista la differenza fra noi e il Napoli...

 

[Black]

Maldini a TUDN svela un retroscena su Lozano:"Abbiamo pensato a lui. Parlammo anche con Raiola ma c'è stato un problema riguardo la sua possibile posizione in campo. Giocavamo col 4-3-3 lo scorso anno, modulo perfetto per lui. Ora giochiamo in un altro modo. Per noi è stata un'opzione, poi lui ha deciso di andare a Napoli con Ancelotti, che è un maestro e lo aiuta a giocare nella migliore posizione":

queste parole fanno scendere drasticamente la fiducia in Paolo e Zvone. Quindi avevano pensato giustamente ad un acquisto valido e con alto potenziale come Lozano, ma poi hanno cambiato idea per correre dietro alle idee del tecnico, che poi ha deciso di cambiare modulo per il "fenomeno" Suso.

Ma come si fa?

 

[Milanforever26]

veramente a me risulta che leao sia stato pagato 28 milioni bonus compresi, di cui 23 cash e 5 con la cessione ipergonfiata di djalo.
e cmq leao non lo abbiamo ancora visto.

Ok 28..regalato..
Non lo abbiamo visto al Milan, ma non è che non ha mai giocato...

 

[diavoloINme]

bordatissima a giampaolo... ma l'hai scelto tu paolo....

disastro

Il problema è tattico e non è affatto banale.
Tutto parte dagli errori di valutazioni estive , periodo in cui qualcuno si è illuso che suso potesse giocare trequartista canonico in un 4-3-1-2 con due punte davanti.
Da capire dove iniziano le colpe della società e dove quelle della dirigenza già in questa valutazione.
Il mercato delle punte poi si è bloccato per l'impossibilità a far uscire silva .
Piano piano i nodi sono venuti al pettine e si è capito che suso è il più decisivo tra quelli davanti ma non può giocare se non nella sua mattonella .
Giampaolo però vuole gli sviluppi del gioco linea-linea e noi ci troviamo con un centravanti che non è esattamente a suo agio nel fraseggio coi compagni ma deve venire a far da raccordo col centrocampo .
Poi abbiamo castillejo, rebic (arrivato last minute) e l'investimento leao che è tutto da valutare.
Perchè non abbiamo preso un vero trequartista????
Un centrocampista offensivo capace di giocare tra le linee o un attaccante capace di stare dentro al campo.
Prima si risolve la nodosa questione attacco e prima vedremo una manovra offensiva decente.
Non mi stupirei se il mister provasse anche bennacer come 10.

 

[Milanforever26]

Eh niente, Paolo Paolo pure quando i giocatori decidono di prendere altre direzioni per loro esclusiva volontà la è colpa tua.
Tra un po' diranno pure che è colpa tua per Sensi, magari gli stessi che lo bollavano basso e scarso.

Il concetto non è che non abbiamo preso Lozano..il concetto è che quando spendi lo devi fare bene

 

[andreima]

In realtà disse solo che era il giocatore che lo incuriosiva di più (ci sta, visto il mercato osceno della scorsa estate).

si ok ci sta.. Ma da Paolo? Cioè rendiamoci conto che lui uno cosi lo metteva in spalla a inizio partita e lo faceva scendere al 90 per fargli fare il passaggio di rito

 

[Djici]

Il problema è tattico e non è affatto banale.
Tutto parte dagli errori di valutazioni estive , periodo in cui qualcuno si è illuso che suso potesse giocare trequartista canonico in un 4-3-1-2 con due punte davanti.
Da capire dove iniziano le colpe della società e dove quelle della dirigenza già in questa valutazione.
Il mercato delle punte poi si è bloccato per l'impossibilità a far uscire silva .
Piano piano i nodi sono venuti al pettine e si è capito che suso è il più decisivo tra quelli davanti ma non può giocare se non nella sua mattonella .
Giampaolo però vuole gli sviluppi del gioco linea-linea e noi ci troviamo con un centravanti che non è esattamente a suo agio nel fraseggio coi compagni ma deve venire a far da raccordo col centrocampo .
Poi abbiamo castillejo, rebic (arrivato last minute) e l'investimento leao che è tutto da valutare.
Perchè non abbiamo preso un vero trequartista????
Un centrocampista offensivo capace di giocare tra le linee o un attaccante capace di stare dentro al campo.
Prima si risolve la nodosa questione attacco e prima vedremo una manovra offensiva decente.
Non mi stupirei se il mister provasse anche bennacer come 10.

Il problema è che Giampaolo (che ha idee) sembra tirare dritto per dritto senza guardare quali sono le caratteristiche dei giocatori. Non sta mettendo i giocatori (da centrocampo in su) nella posizione ideale per mascherare i difetti ed esaltarne le qualità.
Kessie che ci fa a fare giro palla?
Bennacer in panchina.
Paquetà bloccato da mezzala o bocciato dopo addirittura 45 minuti (cosa più unica che rara al Milan quella si fare uscire un giocatore non infortunato dopo solo 45 minuti).
Suso messo in mezzo (ok che poi almeno lo ha riportato più o meno a destra)
Piatek a fare da raccordo quando è un finalizzate puro, non uno che gioca per la squadra. Non perché non vuole ma perché non è capace di farlo...
Castillejo à fare prima seconda punta e poi trequartista (per carità ci stava pure provarlo... Ma quello è un esterno e basta)
Silva dentro al posto di Piatek a giocare da centravanti che si allarga a fare quasi l'esterno sinistro.
Leao buttando dentro solo per vedere.
Stessa cosa con Rebic.
Calhanoglu che si è fatto già ben 4 ruoli diversi (mezzala sinistra, regista, trequartista e esterno sinistro) in 3 partite...

Lo so che la rosa non è di primissimo livello. E non è nemmeno costruita benissimo.
Quindi capisco che stia cambiando per provare quale sia la soluzione migliore... Ma è troppo fanatico.
Deve adattarsi lui ai giocatori di maggiore qualità e non volere stravolgere l'identità dei giocatori più talentuosi.

Piatek deve finalizzare. Non creare e fare da raccordo. Pure io preferirei che facesse ANCHE raccordo... Ma se non lo sa fare e se facendo così lo togli dalla zona dove è importante allora mi accontento che si faccia una squadra che deve creare per Piatek.

E il polacco e solo un esempio.

Lozano andava benissimo. Ma lui non si voleva schiodare dal suo 4312.
Magari non è colpa sua. Lui vuole giocarsi le sue carte con il modulo che conosce meglio.
La colpa sarebbe della società che ha puntato su un allenatore integralista che vuole fare un modulo vecchio dove non abbiamo nemmeno i giocatori per farlo.. '

 

[willcoyote85]

Il concetto non è che non abbiamo preso Lozano..il concetto è che quando spendi lo devi fare bene

straquoto

 

[7AlePato7]

E giustamente Lozano a Napoli gioca seconda punta. Le caratteristiche per il ruolo le ha tutte, sarebbe stato un giocatore perfetto per noi.

Quando lo dissi io in estate, qualche genio mi rispose che non era una seconda punta, ma un esterno d'attacco. Ora gioca seconda punta.