Ma questo Chelsea?

[O Animal]

Vediamo come finirà la stagione in ottica champions e poi parleremo.

Non dico che sarebbe il minimo ma quasi...

Povero Abrahmovic, ha speso miliardi dietro alle idee di Mourinho e per vincere una Champions c'è voluto Di Matteo... E persino con un Grant l'avrebbe vinta se Terry non fosse inciampato su una buccia di banana... Ma i miracoli li fa solo il santo di Setubal..

 

[Fabriman94]

Non dico che sarebbe il minimo ma quasi...

Povero Abrahmovic, ha speso miliardi dietro alle idee di Mourinho e per vincere una Champions c'è voluto Di Matteo... E persino con un Grant l'avrebbero vinta se Terry non fosse inciampato su una buccia di banana... Ma i miracoli li fa solo il santo di Setubal..

Vero, però solo al Chelsea è successo che certa gente facesse grandi risultati. Poi Terry è un porta sfiga tremendo, anche in supercoppa europea, appena è entrato lui il Bayern ha pareggiato nel finale.

 

[Serginho]

Quando ancora sento gente che lo definisce come un genio, rimango basito. Uno dei più grandi buffoni che il calcio abbia mai visto negli ultimi 30 anni

 

[Jino]

Si però che giovani! Per me come organico in valore assoluto sono secondi solo al City. Oltre che secondo me hanno la difesa migliore.

Giovani forti, ma pur sempre giovani rimangono e come tali hanno il classico difetto: discontinui.

Vedrai che dopo quest'anno di maturazione il Chelsea già dal prossimo anno sarà a mio avviso squadra di altro calibro.

 

[Frikez]

Ma perché Liverpool e Arsenal hanno anziani affermati? Giusto un paio in totale, il Chelsea ha un mix di giovani e vecchietti ma il blocco storico è quello che Mourinho ha già avuto modo di allenare nella prima esperienza a Londra, in più gli hanno aggiunto Eto'o.

 

[mefisto94]

Ma perché Liverpool e Arsenal hanno anziani affermati? Giusto un paio in totale, il Chelsea ha un mix di giovani e vecchietti ma il blocco storico è quello che Mourinho ha già avuto modo di allenare nella prima esperienza a Londra, in più gli hanno aggiunto Eto'o.

Ma l'Arsenal non quaglia mai, il Liverpool sta andando alla grande, ma non ha lo stress della Champions, che invece hanno i giovani di Mourinho. Almeno questa è la mia spiegazione. Se il Liverpool il prossimo anno rivincesse il campionato giocando 38 partite a mille, alzo le mani.

 

[Frikez]

Ma l'Arsenal non quaglia mai, il Liverpool sta andando alla grande, ma non ha lo stress della Champions, che invece hanno i giovani di Mourinho. Almeno questa è la mia spiegazione. Se il Liverpool il prossimo anno rivincesse il campionato giocando 38 partite a mille, alzo le mani.

Parlavo solo di età e giocatori giovani nella rosa, anche City e United hanno un'età media più bassa..non si può parlare di un Chelsea inesperto quando ogni giornata scendono in campo Cech, Ivanovic, Cahill, Terry, Ramires e compagnia, gli unici veramente giovani sono Oscar, Hazard e Schurrle, gente che da anni gioca in nazionale e non è nuova a certi palcoscenici.

 

[mefisto94]

Parlavo solo di età e giocatori giovani nella rosa, anche City e United hanno un'età media più bassa..non si può parlare di un Chelsea inesperto quando ogni giornata scendono in campo Cech, Ivanovic, Cahill, Terry, Ramires e compagnia, gli unici veramente giovani sono Oscar, Hazard e Schurrle, gente che da anni gioca in nazionale e non è nuova a certi palcoscenici.

E' giusto quel che dici, però è diverso per lui da avere Lucio, Samuel, Sneijder, Milito e Motta, con Eto'o non bollito. Quando penso a Mourinho mi viene più da pensare a una squadra del genere, piuttosto che alla rosa del Chelsea.

 

[Jino]

Ma perché Liverpool e Arsenal hanno anziani affermati? Giusto un paio in totale, il Chelsea ha un mix di giovani e vecchietti ma il blocco storico è quello che Mourinho ha già avuto modo di allenare nella prima esperienza a Londra, in più gli hanno aggiunto Eto'o.

Ma le squadre non si costruiscono dall'oggi al domani, oltretutto la stagione del Chelsea non è che sia stata drammatica, sono in semifinale di coppa campioni con la possibilità di andare in Portogallo ed in campionato fino alla fine sono stati in lotta per il titolo. La stagione è sicuramente positiva vada come vada, hanno investito tanto è vero ma fondamentalmente considerali investimenti importanti per mettere le basi per il futuro.

Il prossimo anno è ovvio che c'è l'obbligo di vincere qualcosa, senza se e senza ma visti gli investimenti.

 

[Splendidi Incisivi]

Best piangina of the year!

Lo odi perché vince