Lunedì sentenza TAS su squalifica Man City

[mandraghe]

tanto poi li sbattono fuori gli arbitri come col milan e il psg... ma godrò lunedì mattina.. alla grande

L’importante è che crolli il fpf. Così gli strozzini e Berluscaroni non avranno alibi per non spendere e verrà fuori la verità: cioè che del Milan a loro frega niente.

 

[willcoyote85]

Sarebbe una notizia enorme, questa, fratello. Distruggerebbe in un colpo solo tutti gli alibi di quelle proprietà o pseudo tali che si riparano dietro l’FPF per far mangiare melma ai propri tifosi.

si ma poi chi glielo va a spiegare ai fans del gazzosa?

 

[A.C Milan 1899]

L’importante è che crolli il fpf. Così gli strozzini e Berluscaroni non avranno alibi per non spendere e verrà fuori la verità: cioè che del Milan a loro frega niente.

Esattamente. Il crollo dell’FPF, l’ho già detto, solleverà il velo di Maya e metterà all’angolo chi vuole gestire il Milan come se fosse una provinciale di lusso.

si ma poi chi glielo va a spiegare ai fans del gazzosa?

Ahahahahahaha, sono proprio curioso di sentire le arrampicate. Già erano comiche quelle sulle sponsorizzazioni della proprietà, la teoria era che siccome siamo in passivo di 100 milioni, se Idiott iniettasse sponsor come la UEFA permette fino al 30% del fatturato anche ora che c’è l’FPF, sarebbe inutile, perché saremmo sempre in passivo.

Come se risanare un -100 e un -30 (Idiott potrebbe tranquillamente mettere 70 milioni visto il nostro fatturato) fosse la stessa cosa, e come se ti dessero, le due situazioni, gli stessi margini operativi. E come se, soprattutto, mettere sponsor anno dopo anno non andasse ad incrementare molto velocemente i bilanci e la competitività della squadra. Ma se crollerà tutto godrò come un caimano strafatto di colla vinilica.

 

[willcoyote85]

Per il futuro immediato cambierebbe zero visto che Elliott non è comunque disposto a spendere.
L'unica cosa he potrebbe aiutare i e che qualcuno che sappia che avrebbe le mani libere per spendere come vuole ci compra. Ma ci passano comunque come minimo altri 12 mesi. Come sempre. Se non è una telenovella al Milan...

chiunque sa che si può aggirare, questa sarebbe soli l ufficialità

 

[Zosimo2410]

Una cosa è certa: se il City vince l’FPF nella sua forma attuale crolla. Questo è sicuro. Poi ci sono altri modi per tutelare la competitivitá, ma l’attuale sistema con break even triennale e deficit massimo a -30 non può continuare, è una zavorra terribile per chiunque non sia nell’elite.

Il FpF é giá previsto venga modificato futuro integrando i piani di estensione (sulla scia del volontariato agreement).
Non serve una sentenza per prevederne la modifica.

Una sentenza favorevole al city certifica che gli sceicchi possono barare impunemente (tendenzialmente sono gli arabi e i russi propensi a farlo), quindi potranno smiliardare sul calcio impunemente.

A me fa schifo, a noi fa schifo il FpF perché a causa di una gestione di M. Le milanesi sono rimaste fuori dai giochi.

Ma con il nuovo stadio rientreremo.p (a patto che nel frattempo non venga data licenza agli sceicchi di comprarsi il calcio).

 

[A.C Milan 1899]

Il FpF é giá previsto venga modificato futuro integrando i piani di estensione (sulla scia del volontariato agreement).
Non serve una sentenza per prevederne la modifica.

Una sentenza favorevole al city certifica che gli sceicchi possono barare impunemente (tendenzialmente sono gli arabi e i russi propensi a farlo), quindi potranno smiliardare sul calcio impunemente.

A me fa schifo, a noi fa schifo il FpF perché a causa di una gestione di M. Le milanesi sono rimaste fuori dai giochi.

Ma con il nuovo stadio rientreremo.p (a patto che nel frattempo non venga data licenza agli sceicchi di comprarsi il calcio).

Non penso che verrà letteralmente permesso di mettere un miliardo di euro per campagna acquisti (cosa che il fondo del Qatar potrebbe fare senza nessun problema). Penso che però se il CITY vince la morsa che ci opprime si allenterà parecchio e anche eventuali investitori avendo mano libera saranno più invogliati.

Anche perché la modifica di cui parli tu mi pare ci tengano molto a non farla.

 

[LukeLike]

Capisco l'entusiasmo per il ribaltone del Fair Play Finanziario e anch'io ne sono entusiasta, però non capisco proprio come il City potrebbe sfangarla. Le accuse sono gravissime e pesantissime! Praticamente il proprietario del City ha immesso denaro nel club spacciandolo per introiti delle sponsorizzazioni! E' una porcata! A quel punto altri club potrebbero rivoltarsi. Non lo so, da un lato mi auguro che il City vinca la causa, dall'altro boh, sarebbe la riprova che la legge non è uguale per tutti. Premetto, è una legge che non piace nemmeno a me, però c'è e finché c'è deve valere per tutti. Dura lex sed lex.

 

[diavoloINme]

Ricordate che se tolgono il FPF, passarete 20 anni a vedere PSG-City finale di champions con 100 milioni di ingaggio pagati ai giocatori...

Se vi piace partecipare al campionato degli sceicchi....

Forza UEFA!!

Se il fine ultimo è garantire lo spettacolo non serve il fpf, basterebbe un tetto ingaggi.
E poi, se proprio devo dirla tutta, preferisco sempre chi porta soldi veri e non chi gioca con soldi di carta sotto forma di plus valenze e bilanci truccati/gonfiati.
Cosa ne sarebbe di tante presunte big se togliamo i soldi di carta???
La juve sarebbe la juve fuori da questo 'sistema'???
Nessuna legge al mondo dovrebbe mai impedire di spendere se si pagano regolarmente le tasse e i dipendenti.
Il fpf può funzionare solo fino a quando qualcuno che sta dentro al sistema non tradisce il sistema portando nel mondo reale quelle regoli folli.
Quel giorno è arrivato.....

 

[diavoloINme]

Capisco l'entusiasmo per il ribaltone del Fair Play Finanziario e anch'io ne sono entusiasta, però non capisco proprio come il City potrebbe sfangarla. Le accuse sono gravissime e pesantissime! Praticamente il proprietario del City ha immesso denaro nel club spacciandolo per introiti delle sponsorizzazioni! E' una porcata! A quel punto altri club potrebbero rivoltarsi. Non lo so, da un lato mi auguro che il City vinca la causa, dall'altro boh, sarebbe la riprova che la legge non è uguale per tutti. Premetto, è una legge che non piace nemmeno a me, però c'è e finché c'è deve valere per tutti. Dura lex sed lex.

E' facilissimo invece sfangarla visto che le regole del fpf cozzano clamorosamente con la vita reale.
Come se noi amici del forum stabilissimo la regola che tra noi è tutto lecito e possiamo liberamente offendere tutti senza limiti nè censura.
Fin quando tutti stiamo al gioco la cosa può anche funzionare ma basta che un solo utente si rivolge alle sedi opportune e il nostro regolamento crolla clamorosamente.
Il tas rappresenta la legge, il fpf è un regolamento interno.

 

[SoloMVB]

Se il fine ultimo è garantire lo spettacolo non serve il fpf, basterebbe un tetto ingaggi.
E poi, se proprio devo dirla tutta, preferisco sempre chi porta soldi veri e non chi gioca con soldi di carta sotto forma di plus valenze e bilanci truccati/gonfiati.
Cosa ne sarebbe di tante presunte big se togliamo i soldi di carta???
La juve sarebbe la juve fuori da questo 'sistema'???
Nessuna legge al mondo dovrebbe mai impedire di spendere se si pagano regolarmente le tasse e i dipendenti.
Il fpf può funzionare solo fino a quando qualcuno che sta dentro al sistema non tradisce il sistema portando nel mondo reale quelle regoli folli.
Quel giorno è arrivato.....

La fogna sarebbe scoppiata da un pezzo fuori da questo sistema inventato dal loro ***** compare francese guarda caso in concomitanza con la loro uscita dalle sabbie mobili.