Lukaku è dell'Inter per 65 mln più bonus.

[First93]

La tecnica di base di Lukaku è più alta rispetto a quella di Zapata, così come il fisico e la velocità. Ad oggi è giusti che ci sia tutta quella differenza di prezzo. Romelu è un calciatore internazionale, uno che viaggia ad una media di 1 gol ogni 2 partite. È l'attaccante più prolifico nella storia della nazionale Belga e via dicendo. È un fenomeno? No, non lo è. È un ottimo calciatore. Ma non si puo' proprio paragonare un attaccante che è quasi una certezza, ad uno miracolato da Gasperini e che fino all'anno scorso ha sempre fallito le promesse che si portava dietro. Ad oggi non c'è nemmeno il paragone tra Piatek e Lukaku eh. Il belga dà più garanzie.

Pero sai cosa ti dico? Piatek mi piace di più. Pur non essendo anch'esso un mostro di tecnica, ha un modo di calciare il pallone che Lukaku si sogna. Insomma, vedremo quest'anno come andrà.

In ogni caso secondo me non si è detta la cosa più importante: L'inter ha preso Conte dandogli quanto? 12 mln all'anno? Bene... Se prendi un allenatore del genere spendendo certe cifre per il suo stipendio e questo ti chiede Lukaku è giusto che tu gli prenda Lukaku. Se ti chiede Sensi e Barella il ragionamento è il medesimo. Devi assecondare l'allenatore come è giusto che sia, altrimenti che progetto crei? Fermo restando che per me mettere alla porta Icardi in quel modo è stato un suicidio.

Io Zapata me lo ricordo dai tempi dell'Udinese, anno dopo anno è sempre migliorato, fino ad arrivare ai 23 gol di quest'anno in cui l'ha buttata dentro in ogni modo possibile, non ha solo fatto dei gollonzi facili e casuali, spesso e volentieri ha ridicolizzato il marcatore come ad esempio in Atalanta Juve che con una finta ed uno scatto ha bruciato Bonucci. Per me, la differenza tra i due non può essere così marcata, 30/40 milioni di cartellino e altrettanti di ingaggio mi sembrano eccessivi, però poi giustamente bisogna anche valutare il contesto: se Conte si è quasi messo a piangere pur di averlo è perché sa che questo giocatore è fondamentale per il suo modo di giocare, quindi sono anche disposti a strapagarlo pur di averlo.

Su Piatek non saprei, la parte più difficile è sempre confermarsi, non basta un anno per essere un gran giocatore. Preferire Piatek a Lukaku ad oggi è un'azzardo, il primo ha fatto un anno buono, Lukaku è da anni che fa bene. Anch'io però preferisco Piatek, forse sono un po' accecato dalla fede rossonera, però ha fatto certi gol quest'anno che non possono essere casuali, come quando ha bruciato Koulibaly in coppa Italia, o quando ha anticipato di netto Fazio in campionato, le capacità le ha per fare bene anche quest'anno.

 

[PM3]

L'Inter ora può tranquillamente lottare per il secondo posto.
Ha molta meno tecnica del Napoli, ma ha giocatori funzionali all'idea di calcio di Conte.
Il prezzo da pagare è stato caro, svenduto Nianggolan, prossimi ad essere svenduti Icardi e Perisic, strapagato Lukaku.
Gli serve però un vice Lukaku, se si dovesse infortunare sono fregati.

 

[OrgoglioMilanista]

Io Zapata me lo ricordo dai tempi dell'Udinese, anno dopo anno è sempre migliorato, fino ad arrivare ai 23 gol di quest'anno in cui l'ha buttata dentro in ogni modo possibile, non ha solo fatto dei gollonzi facili e casuali, spesso e volentieri ha ridicolizzato il marcatore come ad esempio in Atalanta Juve che con una finta ed uno scatto ha bruciato Bonucci. Per me, la differenza tra i due non può essere così marcata, 30/40 milioni di cartellino e altrettanti di ingaggio mi sembrano eccessivi, però poi giustamente bisogna anche valutare il contesto: se Conte si è quasi messo a piangere pur di averlo è perché sa che questo giocatore è fondamentale per il suo modo di giocare, quindi sono anche disposti a strapagarlo pur di averlo.

Su Piatek non saprei, la parte più difficile è sempre confermarsi, non basta un anno per essere un gran giocatore. Preferire Piatek a Lukaku ad oggi è un'azzardo, il primo ha fatto un anno buono, Lukaku è da anni che fa bene. Anch'io però preferisco Piatek, forse sono un po' accecato dalla fede rossonera, però ha fatto certi gol quest'anno che non possono essere casuali, come quando ha bruciato Koulibaly in coppa Italia, o quando ha anticipato di netto Fazio in campionato, le capacità le ha per fare bene anche quest'anno.

Il ragionamento che fai ci si puo' stare, soprattutto sullo stipendio che chiede Lukaku. Però al giorno d'oggi è troppo importante avere giocatori internazionali e lui lo è. Il mercato è drogato, ha prezzi assurdi e ad oggi avere uno come Lukaku ti fa avere quei soldi. Se Zapata farà bene in Champions, bastano 2 gol decisivi ed un'altra stagione buona come quella dell'anno passato, vedrai che chiederanno minimo 60/70mln.

Su Piatek so che è un azzardo, ma come calciatore a gusto personale, lo preferisco a Lukaku.

 

[Ragnet_7]

Se in Serie A fa sfracelli Zapata figuriamoci questo. Farà 20 goal passeggiando. Pagato caro ma buon colpo

 

[uolfetto]

in seria a fa 20 gol in ciabatte proprio

 

[Molenko]

Per me, hanno fatto un grandissimo acquisto.


Paragonare Piatek a Lukaku, al momento, proprio non si può sentire.

In che mondo Lukaku sarebbe superiore a Piatek, fammi capire? In area non c'è minimamente paragone, il bagaglio di movimenti del polacco Lukaku se lo sogna, oltre al fatto che il killer instinct del polacco l'ex United non lo ha. Nel gioco per la squadra il belga viene aiutato dal fisico rispetto a Piatek, ma è un giocatore poco associativo, anche meno del nostro polacco.
Lukaku ha delle buone caratteristiche, che con Conte verranno valorizzate, ma complessivamente è inferiore anche allo stesso Icardi.

 

[diavoloINme]

Concordo. Resta comunque un attaccante non da 75 mln, ma è il centravanti perfetto per conte.

Ormai discutere sulle valutazioni è diventato pure inutile perchè i parametri sono totalmente impazziti.
Alla fine è costato meno di Maguire o sbaglio?
Stessi anni, entrambi classe 93, ma uno è un difensore centrale nella media e l'altro un centravanti più o meno nella media.

 

[uolfetto]

In che mondo Lukaku sarebbe superiore a Piatek, fammi capire? Ma le vedi le partite?

nel nostro direi. pianeta terra. almeno sulla carta per quanto fatto in carriera fino adesso non c'è paragone. poi se piatek (che ha un paio di anni di meno mi pare) si rivelerà più forte, tanto meglio.

 

[Molenko]

nel nostro direi. pianeta terra. almeno sulla carta per quanto fatto in carriera fino adesso non c'è paragone. poi se piatek (che ha un paio di anni di meno mi pare) si rivelerà più forte, tanto meglio.

Sì, tre ere geologiche fa. Sono passati diversi anni da quando Lukaku all'età di Piatek andava costantemente in doppia cifra con l'Everton, allo United ha fallito. Tra l'altro questo, a differenza di Icardi, nei big match stecca sempre.

 

[uolfetto]

Sì, tre ere geologiche fa. Sono passati diversi anni da quando Lukaku all'età di Piatek andava costantemente in doppia cifra con l'Everton, allo United ha fallito. Tra l'altro questo, a differenza di Icardi, nei big match stecca sempre.

ha fatto una seconda stagione fiacca allo united. in nazionale ha continuato a segnare parecchio. a 26 anni se basta questo per dire che è finito e vale meno di piatek (che inizia adesso la sua seconda stagione nel calcio di un certo livelli) allora alzo le mani. poi in futuro tutto può succedere.