Beh, Hakimi c'é poco da fare, lo vendevi a quel prezzo al 100%. Bastava averlo seguito per rendersi conto di che tipo di giocatore sia. Lukaku ci puo' stare, 100M sono imbarazzanti per uno che in 10 anni di carriera ha in bacheca una Serie A, e che si sa già come finisce quando l'avversario é forte fisicamente come lui (ed in Premier sono quasi tutti cosi).
Poi bisogna anche dire che Conte prendeva 12 netti, e che in 2 anni si é portato via dalla società oltre 30 milioni netti che lordi sono 60. Forse Hakimi te lo tenevi se avevi in panchina Pioli

, esiste un solo allenatore per cui spenderei quei soldi, e non si chiamano Conte o Allegri. Marotta ha le mani in pasta nel disastro eh, spendere senza avere i soldi di farlo é grave. Se Lukaku si infortunava alla Eriksen e Hakimi si fosse rivelato un gran flop i libri finivano in tribunale ed il club in mano ad un fondo, guarda che non é un vanto quello che ha fatto.