- Registrato
- 8 Maggio 2016
- Messaggi
- 5,672
- Reaction score
- 1,929
L'unico senso che riesco a trovare a questa cosa è che i Mavs più o meno hanno avuto il sentore di poter perdere Doncic nel 2026, altrimenti faccio fatica.
Se puoi tenerlo, per l'età e per l'impatto economico che ha una delle star in ascesa e potenziale top 3 della lega, gli fai anche l'estensione al super max da 325.
Per me c'è qualcosa dietro, anche possibilmente delle pressioni da parte di Adam Silver.
Se lo hanno scambiato adesso è per provare a massimizzarlo.
Però hanno ottenuto davvero poco secondo me, anche al netto di AD che se sta bene è eccezionale sui due lati del campo.
Una scelta dei Lakers non protetta del 2029 non è una scelta di valore se si pensa che Doncic sarà nel suo prime e i Lakers presumibilmente se la lotteranno in post-season.
Adesso se i Lakers riescono a prendere un lungo giovane e di valore senza svenarsi stanno apposto per anni, e invece sarebbero stati morti.
Se puoi tenerlo, per l'età e per l'impatto economico che ha una delle star in ascesa e potenziale top 3 della lega, gli fai anche l'estensione al super max da 325.
Per me c'è qualcosa dietro, anche possibilmente delle pressioni da parte di Adam Silver.
Se lo hanno scambiato adesso è per provare a massimizzarlo.
Però hanno ottenuto davvero poco secondo me, anche al netto di AD che se sta bene è eccezionale sui due lati del campo.
Una scelta dei Lakers non protetta del 2029 non è una scelta di valore se si pensa che Doncic sarà nel suo prime e i Lakers presumibilmente se la lotteranno in post-season.
Adesso se i Lakers riescono a prendere un lungo giovane e di valore senza svenarsi stanno apposto per anni, e invece sarebbero stati morti.