Lookman Inter: l'Atalanta non fa sconti.

[diavoloINme]

Ma non è solo la juve a fare plusvalenze?

E non so se siano definibili tali.
Metti il caso che si giochino la carta pio esposito?

 

[Clarenzio]

Ventottenne , come se fosse vecchio. Sembra che per molti 27 in poi sei da cestinare. Poi comunque abbiamo visto anche diversi club che spendono cifre alte pur non essendo propriamente dei top club come status.
Poi ripeto stessa età di Thuram su cui l'Inter chiede tanti milioni per dire.
Comunque pareri, per me 40 per Lookman sono pochi.

Non è assolutamente vecchio!
Però se ci fai caso in Premier a giugno-luglio comprano, a prezzi folli tra l'altro, prevalentemente under 25

 

[hakaishin]

Faccio una domanda e giuro che non e per fare polemica.
E solo per sapere come la pensi :
Quando Marotta era alla Juve e faceva cose simili e un milanista te lo faceva notare (penso che sarà successo almeno una volta), cosa gli rispondevi?

La mia era una chiara battuta in risposta alle solite cose che dicevate in automatico tipo succursali, appecorati ecc e poi i fatti dimostrano che non è così e favori se li fanno tutti…

 

[hakaishin]

Loro sono parte lesa come al loro solito

Appunto…

 

[hakaishin]

Ventottenne , come se fosse vecchio. Sembra che per molti 27 in poi sei da cestinare. Poi comunque abbiamo visto anche diversi club che spendono cifre alte pur non essendo propriamente dei top club come status.
Poi ripeto stessa età di Thuram su cui l'Inter chiede tanti milioni per dire.
Comunque pareri, per me 40 per Lookman sono pochi.

Nel calcio di oggi Lookman a 40 è pochissimo z
Giusto l’anno scorso hanno preteso e ottenuto 60 milioni per koop che non aveva altri pretendenti se non la Juve.

 

[folletto]

Da questa trattativa capiremo chi conta di piu tra il fondo e marotta.
Se davvero si espongono per tipo 120 milioni di euro senza cedere nessuno, significa che il padrone dell'Inter è marotta e non Oaktree.
Se come credo il giocatore non arriverà o arriverà a corredo di una cessione importante... sarà la definitiva conferma che l'era zhang di truffe e soldi loschi sia conclusa.

Sì ma di "santi" in "paradiso" ne hanno ancora eh (il virgolettato è d'obbligo......), di porcherie almeno per un pò ne vedremo ancora

 

[Milanlove]

Esatto.
Alla fine se Lookman non è nulla di che allora ci sono massimo 4-5 giocatori "validi" in Italia.
Non ho scritto fenomeni.
Proprio "validi".

Hai letto le sue statistiche negli ultimi 3 anni all'Atalanta?
Per carità, poi magari all'Inter deluderà, ma finora è stato tutto fuorché fumoso ed incostante

Capisco, però 50 milioni sono 50 milioni.
E' comunque un giocatore che non è proprio uno sbarbatello e fino a 2 anni fa, non è che fosse sulla bocca di tutti. Ha 28 anni e Inter e forse Napoli, non è che lo cerchi tutto il mondo. Ad oggi è e forse rimarrà l'attaccante dell'Atalanta, non del City o del PSG.

Poi c'è da considerare il fatto che all'Atalanta le valutazioni tecniche di praticamente tutti i giocatori sono "drogate" dal loro sistema di gioco e di Lookman se lo si guarda bene giocare, tolte le statistiche (che anche qui, parliamo sì di uno dei migliori della serie A, ma non certo di statistiche da fenomeno) non è che sia uno molto decisivo se non ha il pallone tra i piedi. E' uno che vedi solo ed esclusivamente quando ha la palla tra i piedi.

Non dico che sia scarso, anzi è un bell'attaccante, però 50 milioni...
Mi sembra come Koopmeiners l'anno scorso, pompato a dismisura nemmeno fosse un top player fatto e finito.

 

[pazzomania]

mah, tutto sto casino per Lookman, manco fosse Yamal.
Buon giocatore, ma sembra il solito funambolo con le caviglie snodate, appariscente, ma spesso anche fumoso ed incostante.

Fosse un big mondiale non sarebbe all' Atalanta e non si parlerebbe di Inter, quindi no, non è un fenomeno.

Ma è forte, lo dicono i numeri.

Poi va beh, mi pare il classico giocatore che non credo renderà per altri 5-6 anni a questi livelli

 

[Oronzo Cana]

Ventottenne , come se fosse vecchio. Sembra che per molti 27 in poi sei da cestinare. Poi comunque abbiamo visto anche diversi club che spendono cifre alte pur non essendo propriamente dei top club come status.
Poi ripeto stessa età di Thuram su cui l'Inter chiede tanti milioni per dire.
Comunque pareri, per me 40 per Lookman sono pochi.

Pero c'è da dire che le big stanno cambiando approccio ,ad esempio luis enrique ha richiesto espressamente gente con età inferiore ai 26-27 anni

 

[Lo Gnu]

Pero c'è da dire che le big stanno cambiando approccio ,ad esempio luis enrique ha richiesto espressamente gente con età inferiore ai 26-27 anni

Si, Luis Enrique ha stravolto il vecchio approccio del club. Però non è una regola in fin dei conti.
Gyokeres ha 27 anni ed è stato pagato 70. Ok è Gyokeres, è sulla bocca di tutti e viene da uno score impressionante, però non c'è una regola che dice a 27 anni dai 50 in su non compriamo a meno che non sei...Gyokeres!
Per me, con i prezzi di questo mercato ormai non più normale, Percassi potrebbe tirare più dei 45 milioni riportati nell'articolo arrivando ai 55 per dire.