Loftus per Gatti: Milan e Juve al lavoro.
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
- Registrato
- 16 Luglio 2014
- Messaggi
- 15,038
- Reaction score
- 4,300
Scambio un po strano nel quale ci guadagniamo pio noi della Juventus. La Juve ad oggi a centrocampoa é gia coperta per quanto riguarda incursori. A loro serve un regista, uno che fa girare la palla. Proprio quello che RLC non sa fare.
Poi mancherebbe anche a noi, uno con le sue doti, ma ad oggi non fa proprio la differenza ed é cedibile.
Gatti invece puo dare una gran mano alla nostra difesa. Non mi piace sto Gatti, ma rispetto a De Winter é un upgrade ovvio.
Poi mancherebbe anche a noi, uno con le sue doti, ma ad oggi non fa proprio la differenza ed é cedibile.
Gatti invece puo dare una gran mano alla nostra difesa. Non mi piace sto Gatti, ma rispetto a De Winter é un upgrade ovvio.
Tuttosport: Il mercato invernale della Juventus è entrato nel vivo dopo un vertice alla Continassa tra l'AD Damien Comolli, il DS Marco Ottolini e il tecnico Luciano Spalletti. L'allenatore ha richiesto due rinforzi specifici: un vice-Yildiz e un centrocampista duttile. In questo contesto, sta prendendo quota l'ipotesi di un clamoroso scambio di prestiti tra Juventus e Milan che coinvolgerebbe Ruben Loftus-Cheek e Federico Gatti. L'inglese, stimato da Spalletti ma poco utilizzato da Allegri, cerca spazio per convincere Tuchel a convocarlo per i Mondiali; viceversa, Gatti è scivolato nelle gerarchie bianconere e rappresenterebbe per il Milan il rinforzo difensivo ideale richiesto da Allegri, che lo ha già allenato a Torino.
- Registrato
- 28 Maggio 2017
- Messaggi
- 5,486
- Reaction score
- 3,217
Non lo coprono ovviamente
Ci sono Ricci e jashari a centrocampo sempre in panchina. Direi che numericamente ci siamo…gatti ci servirebbe come il pane…loftus anche quest’anno si sta rivelando un flop
- Registrato
- 11 Aprile 2016
- Messaggi
- 73,395
- Reaction score
- 42,689
La sostenibilità contempla anche il baratto.
Utile strategia per fare mercato senza spendere un euro ne aumentare i costi.
Utile strategia per fare mercato senza spendere un euro ne aumentare i costi.
- Registrato
- 13 Marzo 2015
- Messaggi
- 12,044
- Reaction score
- 1,361
Basta con queste minkiate per cortesia
- Registrato
- 16 Luglio 2014
- Messaggi
- 15,038
- Reaction score
- 4,300
Aggiungo: e per migliorare il bilancio.
Se facciamo un scambio valutando entrambi a 25 milioni entrambe societa fanno due belle plusvalenze
- Registrato
- 11 Aprile 2016
- Messaggi
- 73,395
- Reaction score
- 42,689
Sai che mi pare questa pratica interessi poco ?
Le plusvalenze fittizie le usano le proprietà che hanno ambizioni sportive per sistemare un po i conti : quel golosone di furlani vuole soldi veri.
Cash.
Con uno scambio del genere contanti non ne muovi , anche se gatti forse lo rivendi un giorno..
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 50,779
- Reaction score
- 39,591
Soliti giochetti inutili di mercato che portano pochissimo valore aggiunto alla causa sportiva, di certo non sono questi gli impegni necessari per provare a vincere lo scudetto approfittando di una classifica invernale ancora generosa.
Purtroppo vedremo sempre di più affari di questo tipo con il mostro Comolli, pappa e ciccia con gli altri mostri che abbiamo in dirigenza.
Qualche volta ci guadagneremo noi, qualche volta loro. Ma sportivamente parlando, si parla sempre di guadagni pari a quelli dell'accattonaggio di un barbone.
Purtroppo vedremo sempre di più affari di questo tipo con il mostro Comolli, pappa e ciccia con gli altri mostri che abbiamo in dirigenza.
Qualche volta ci guadagneremo noi, qualche volta loro. Ma sportivamente parlando, si parla sempre di guadagni pari a quelli dell'accattonaggio di un barbone.
