Lo schiaffo di Riace a Mimmo Lucano: Lega primo partito

[DMZtheRockBear]

Circa il 78 % degli aventi diritto NON ha votato le politiche razziste e fortemente anti immigrazioniste di lega, fratelli d'italia e co.
Sarebbe, di conseguenza, opportuno non sovrapporre meccanicamente il risultato elettorale a ciò che si muove realmente nella società.

Ci credi davvero a sta boiata o state cercando solo di salvare la faccia?

 

[FiglioDelDioOdino]

Ci credi davvero a sta boiata o state cercando solo di salvare la faccia?

E' meglio non sondare la psicologia del piddino, ti perderesti in un mare di contraddizioni e assurdità. Il PD ha legiferato dittatorialmente per 5 anni avendo circa il 25% degli aventi diritto al voto... e non sono per nulla democratici, vogliono una elite illuminata che comandi su un popolo ignorante senza diritto di pensare liberamente.

 

[Ciora]

Ci credi davvero a sta boiata o state cercando solo di salvare la faccia?

Tendenzialmente non credo.
Sono dati e come tali non hanno bisogno di fede.

Non capisco a chi ti rivolgi con il voi se stai parlando con uno.

E' meglio non sondare la psicologia del piddino, ti perderesti in un mare di contraddizioni e assurdità. Il PD ha legiferato dittatorialmente per 5 anni avendo circa il 25% degli aventi diritto al voto... e non sono per nulla democratici, vogliono una elite illuminata che comandi su un popolo ignorante senza diritto di pensare liberamente.

Ah, forse capisco. No, niente piddini qui. Men che meno dittatori, elite illuminate oppure elite ignoranti. Dev'essere grigia la realtà per camere stagne, squadre e fazioni.

Il razzismo è un'invenzione moderna, un'idea creata ad arte contro l'Occidente, contro gli Ariani.
Il non volere immigrati di razze diverse non è razzismo. Anche perchè non preclude affatto che li si possano accogliere come turisti o lavoratori temporanei. Non preclude il rispetto delle altre razze e i rapporti di collaborazione e amicizia con Paesi di popoli diversi.
Quel che si spaccia come multietnicità è in realtà un genocidio.

Tutto quello di cui parli è esattamente la definizione di razzismo.
Quelli che chiami ariani o razze diverse non esistono tout court e non sono altro che costrutti sociali senza basi biologiche e scientifiche.
In pratica non hanno giustificazioni oggettive, ma fluttuano solo nella testa di chi le pensa e hanno radici nell'esercitazione del potere e del dominio. Quando ad un gruppo viene assegnato più potere che ad un altro, viene garantita la 'superiorità' nella società (prima gli italiani). Questo non ha nulla a che fare con alcuna superiorità intrinseca, ma serve per giustificare la propria posizione, autorizzarla agli occhi degli altri e conservare il proprio status. Questo è il motivo per cui il razzismo si accompagna al potere.
E' una conclusione logica necessaria per spiegare la continuità del razzismo. Se una razza non è intrinsecamente superiore ad un'altra, e se tutti sono uguali, allora non può esserci alcuna giustificazione filosofica nel dare la precedenza a gruppo X o gruppo Y.

Poi per carità, il razzismo è sistemico e ci si raccontano quotidianamente storielle inventate come difesa dei confini e astrazioni del genere, l'informazione generalista le dà per assodate, e i religiosi di varie ideologie altrettanto, ma ciò non toglie che esistono da una parte dati misurabili e dall'altra astrazioni umane che dipendono da influenze culturali, periodi storici, località geografiche e superstizioni più o meno esoteriche.

 

[FiglioDelDioOdino]

Tutto quello di cui parli è esattamente la definizione di razzismo.
Quelli che chiami ariani o razze diverse non esistono tout court e non sono altro che costrutti sociali senza basi biologiche e scientifiche.
In pratica non hanno giustificazioni oggettive, ma fluttuano solo nella testa di chi le pensa e hanno radici nell'esercitazione del potere e del dominio. Quando ad un gruppo viene assegnato più potere che ad un altro, viene garantita la 'superiorità' nella società (prima gli italiani). Questo non ha nulla a che fare con alcuna superiorità intrinseca, ma serve per giustificare la propria posizione, autorizzarla agli occhi degli altri e conservare il proprio status. Questo è il motivo per cui il razzismo si accompagna al potere.
E' una conclusione logica necessaria per spiegare la continuità del razzismo. Se una razza non è intrinsecamente superiore ad un'altra, e se tutti sono uguali, allora non può esserci alcuna giustificazione filosofica nel dare la precedenza a gruppo X o gruppo Y.

Poi per carità, il razzismo è sistemico e ci si raccontano quotidianamente storielle inventate come difesa dei confini e astrazioni del genere, l'informazione generalista le dà per assodate, e i religiosi di varie ideologie altrettanto, ma ciò non toglie che esistono da una parte dati misurabili e dall'altra astrazioni umane che dipendono da influenze culturali, periodi storici e località geografiche.

Una sequela di falsità. Se le razze non esistono, come fai a difendere i ***** o gli ebrei? Perchè si forza il meticciato? Non avrebbe senso nemmeno il meticciato se le razze non esistono.
Le differenze razziali, anzi, di specie (l'africano è una specie diversa, come lo è l'asiatico, con tutte le sottospecie annesse) esistono, non sono un costrutto sociale. I nigeriani hanno le narici larghe non perchè è un costrutto sociale, è perchè nascono così.

 

[Ciora]

Una sequela di falsità. Se le razze non esistono, come fai a difendere i ***** o gli ebrei? Perchè si forza il meticciato? Non avrebbe senso nemmeno il meticciato se le razze non esistono.
Le differenze razziali, anzi, di specie (l'africano è una specie diversa, come lo è l'asiatico, con tutte le sottospecie annesse) esistono, non sono un costrutto sociale. I nigeriani hanno le narici larghe non perchè è un costrutto sociale, è perchè nascono così.

La sequela di falsità di cui parli sono basate su assunti scientifici oppure, come scrivevo, su superstizioni e credenze ideologiche? Intendiamoci: quali sono le verità scientifiche e quali no? Le mie o le tue?

Sei certo di conoscere il significato di razza e quello di tratti genetici?

 

[Andrea Red&Black]

La sequela di falsità di cui parli sono basate su assunti scientifici oppure, come scrivevo, su superstizioni e credenze ideologiche? Intendiamoci: quali sono le verità scientifiche e quali no? Le mie o le tue?

Sei certo di conoscere il significato di razza e quello di tratti genetici?

ma ti metti a discutere con chi parla di razza ariana nel 2019?

 

[FiglioDelDioOdino]

La sequela di falsità di cui parli sono basate su assunti scientifici oppure, come scrivevo, su superstizioni e credenze ideologiche? Intendiamoci: quali sono le verità scientifiche e quali no? Le mie o le tue?

Sei certo di conoscere il significato di razza e quello di tratti genetici?

Non c'è bisogno di essere uno scienziato per notare le differenze razziali...
Nemmeno riescono a parlare le nostre lingue dopo secoli, non ce l'hanno nel dna. Infatti parlano ebonics in America, non parlano Americano. Perchè le differenze sono anche cerebrali.

 

[Milanforever26]

Una sequela di falsità. Se le razze non esistono, come fai a difendere i ***** o gli ebrei? Perchè si forza il meticciato? Non avrebbe senso nemmeno il meticciato se le razze non esistono.
Le differenze razziali, anzi, di specie (l'africano è una specie diversa, come lo è l'asiatico, con tutte le sottospecie annesse) esistono, non sono un costrutto sociale. I nigeriani hanno le narici larghe non perchè è un costrutto sociale, è perchè nascono così.

Lascia perdere..è un discorso perso in partenza..
Uno che mi parla di biologia trattando il razzismo nel 2019..come se il problema fosse ancora il colore della pelle o il taglio degli occhi..

Non ce la fanno a capire che l'individuo fa parte di una "razza" a seconda di come è cresciuto.

Se prendi un bambino di colore, e a 2 mesi lo dai da crescere ad una coppia papà e mamma italiani, sarà italiano al 100% perché acquisirà usi e costumi della sua patria..

Se invece prendi lo stesso bambino, e lo fai crescere da due nigeriani o due camerunensi, magari nel loro paese..quello crescerà diversamente..

Poi vabbé quando mi si viene a dire che l'evoluzione esiste, ma che contemporaneamente non esiste mi fa ridere..

Se i neri sono neri, e i bianchi no un motivo evoluzionistico ci sarà..

Stai certo che se vai a dire però che i neri sono geneticamente superiori fisicamente (cosa PALESE) nessuno ti darà del razzista...

 

[FiglioDelDioOdino]

ma ti metti a discutere con chi parla di razza ariana nel 2019?

"Ariano" è la parola corretta invece che indoeuropei, o caucasici e sarà una parola che si userà anche tra 1000 anni. Siamo una specie, con varie sottospecie. Sei Ariano anche tu, se non sei altro.

 

[FiglioDelDioOdino]

Lascia perdere..è un discorso perso in partenza..
Uno che mi parla di biologia trattando il razzismo nel 2019..come se il problema fosse ancora il colore della pelle o il taglio degli occhi..

Non ce la fanno a capire che l'individuo fa parte di una "razza" a seconda di come è cresciuto.

Se prendi un bambino di colore, e a 2 mesi lo dai da crescere ad una coppia papà e mamma italiani, sarà italiano al 100% perché acquisirà usi e costumi della sua patria..

Se invece prendi lo stesso bambino, e lo fai crescere da due nigeriani o due camerunensi, magari nel loro paese..quello crescerà diversamente..

Poi vabbé quando mi si viene a dire che l'evoluzione esiste, ma che contemporaneamente non esiste mi fa ridere..

Se i neri sono neri, e i bianchi no un motivo evoluzionistico ci sarà..

Stai certo che se vai a dire però che i neri sono geneticamente superiori fisicamente (cosa PALESE) nessuno ti darà del razzista...

Non si rinnega l'influenza culturale, è chiaro che negli esempi da te fatti, ne risulterà una persona differente, ma che sia italiano al 100% è falso. Infatti in America anche i più liberali parlano di Afro-americani! Quindi Balotelli, per es., è afro-italiano, non semplicemente italiano.