L'Inter ha vinto la Supercoppa Italiana 2024.

[diavoloINme]

Inevitabile come ogni squadra che gioca col 532.
E' proprio la fisionomia tattica che comporta questo modulo, che non ha ali di ruolo ne trequartisti, ma due quinti a tutta fascia (che saltano l'uomo sulla corsa) e tre difensori di ruolo, a portare a giocare in questo modo.

In questo modulo sali il campo con ordine, resti compatto e aggredisci l'avversario nello spazio.

Comunque, se parliamo di aggredire difese schierate, l'Inter ci è infinitamente superiore in questo. Noi non solo non tiriamo in porta perdendoci in mille azioni a vuoto, ma ci disuniamo rischiando pure clamorosi contropiede.

Alla fine, le nostre sono partite piu divertenti di quelle dell'Inter ma per l'avversario piu che altro. Mentre loro concedono pochissime occasioni da rete, noi ne concediamo 5 o 6 nitide a partita, pure contro avversari che stanno rintanati in difesa come il Napoli.

E a differenza nostra le partite che l'Inter sblocca sono il piu delle volte morte e sepolte, se fanno il secondo poi buonanotte. Mentre noi come sappiamo siamo capaci di perdere partite dove siamo in vantaggio pure di due goal.

Ultimamente Pioli pare avere capito il concetto, infatti stiamo piu bassi e risaliamo il campo piu compatti, senza la giungla tattica solita. Ma la strada è lunga per migliorare ed essere una squadra decente, le voragini in mezzo al campo ci sono ancora eccome.

Su di noi si dovrebbe aprire una discussione a parte , anche perché i nostri equilibri li avevamo in passato trovati ed eravamo una bella squadretta frizzante e propositiva.
Dopo lo scudetto invece di andare avanti siamo andati dietro.

Il Milan nella sua idea di gioco era in teoria altra roba rispetto a questa Inter.
Purtroppo il giochino si è inceppato e siamo tornati a perdere contro l'Atalanta dopo che abitualmente si vinceva col sigaro in bocca e gasp si trovava inerme ad ammettere la nostra superiorità.

 

[Oronzo Cana]

Un derby l'anno scorso lo abbiamo giocato cosi, a specchio col 352.
Abbiamo perso 1-0 ma potevano farcene 12 tipo.
Fu una cosa improvvisata da Pioli, da prendere con le molle come esperienza.

Comunque sono d'accordo con te, l'Inter va in difficoltà contro squadre che giocano a specchio con la difesa a 5. Alla fine se blocchi loro i cross dagli esterni li limiti parecchio.

Io ho un po' la fissa con questa cosa, il passaggio al 352 con Leao punta insieme a Giroud. Se e quando succederà (speriamo con Conte allenatore) allora potro dire se Leao possa giocare li o meno. Perchè secondo me quello è il suo ruolo naturale.

Pero c'è da dire che quel modulo fu usato perché eravamo in emergenza, magari coi titolari sarebbe finita in pareggio. Cmq ieri il Napoli ha dimostrato che la temibile inter vista contro di noi è stata frutto delle scelte scellerate dellallenatore piu che colpa dei giocatori nostri scarsi

 

[Oronzo Cana]

Però bisogna anche dire che l'arbitro non si è alzato di punto in bianco e ha ammonito/espulso solo quelli del napoli.
Nel 1° tempo ha utilizzato un metodo di giudizio molto europeo (ovvero quello d lasciar correre il gioco e fare meno interruzioni possibili), mentre nel secondo tempo ha subito fatto capire che non consentiva più determinati tipi di falli.
Infatti prima è stato ammonito uno del Napoli, Zerbin, poi barella e de vrij.

Questo solo per dire che non ha ammonito a senso unico, scemi i giocatori a non accorgersi di ciò che stava accadendo in campo.

Più che scemi i giocatori, direi schizofrenico l arbitro, nel primo tempo arbitri in un modo e nel secondo in un altro? Infatti anche l ex arbitro Cesari si lamentava di questo fatto

 

[rossonero71]

Capisco il discorso, perché in fin dei conti è lo stesso che facevamo anche noi dopo le 5 pere prese al derby.
Però in una finale secca non puoi presentarti in quel modo, con 11 difensori in campo (poi diventati 10 dopo l'espulsione) fino al 95' minuto.

Il Nabule ha fatto un solo tiro in porta in 95 minuti. 1 tiro in porta in una finale, una cosa indecente, più che napoli-inter sembrava di guardare salernitana-inter.
Perdere per perdere, tanto valeva giocare a viso aperto e far vedere anche qualcosa di propositivo, invece tutti, arabi compresi, hanno visto la classica partita che si vedeva anche anni fa in serie A.
Spot per la serie A? Assolutamente no, meglio niente rispetto a questo scempio...

P.S i napoletani hanno giocato e fatto soffrire l'inter più negli ultimi 3 minuti di recupero piuttosto che nei restanti 90 minuti di gioco.

Capisco il tuo discorso ma non lo condivido ( per una volta)

Se il Napoli.arrivava ai rigori è vinceva avremmo detto le stesse cose? Mancavano 5 minuti eh.

La Lazio che ha giocato a viso aperto a chi ce l'ha più duro dopom15 Min potevano già stare sotto di 4 gol alla fine hanno perso 3-0 .il Napoli ha fatto un solo.tiro ma la Lazio giocando a viso aperto l'ha fatto? No.

E un concetto difficile da spiegare con i messaggi ma per farti un esempio lo stesso.city che ha dovuto cambiare il proprio modo di giocare.altrimenti non avrebbe vinto. Tu sei una persona intelligente questi discorsi non farli. Con amicizia.

 

[Roten1896]

Pero c'è da dire che quel modulo fu usato perché eravamo in emergenza, magari coi titolari sarebbe finita in pareggio.

c'erano delle assenze come Bennacer e Tomori ma era evitabile sicuramente il 3-5-2 con messias mezz'ala e origi preferito a leao
diciamo che al 99% si perdeva uguale ma avendo 6 centrocampisti centrali a disposizione si poteva giocare 4-3-3 con Pobega Krunic e Tonali (anzi, si rigiocasse oggi sarebbe entrato nelle rotazioni anche Adli) con Calabria e Theo nei rispettivi ruoli e Kalulu Thiaw centrali e davanti i soliti saele-giru-leao

 

[Miracle1980]

Da Milanista: vittoria stra-meritata dell'Inter.
Il Napoli ha pensato solo a difendersi (catenaccio) senza provare a sfruttare il suo potenziale offensivo.
L'espulsione è giusta... ingenuo Simeone sul secondo giallo.

Ripeto... l'Inter ha meritato di vincere la Coppa.

 

[diavoloINme]

Pero c'è da dire che quel modulo fu usato perché eravamo in emergenza, magari coi titolari sarebbe finita in pareggio. Cmq ieri il Napoli ha dimostrato che la temibile inter vista contro di noi è stata frutto delle scelte scellerate dellallenatore piu che colpa dei giocatori nostri scarsi

A parte l'emergenza quello fu un periodo nel quale perdemmo tutte le certezze tattiche, tecniche e mentali.
Ora magari è passato tanto tempo e ci pare tutto ovvio ma non scordiamo che non la difesa a 3 riuscimmo ad eliminare il tottenham subendo pochissimo.
Giocammo 2 partite di sostanza e ci snaturammo pure ma servirono per centrare il risultato e ritrovare certezze.

Io sono il primo a criticare pioli per determinati concetti che non condivido però c'è da dire che il nostro stile di gioco è sempre stato quello e ha dei principi particolari che pur giocando con 3 difensori non abbiamo mai perso.

In quella fase li molte scelte sembrarono scriteriate ma la sua priorità era l'equilibrio della squadra e come andare a prendere l'inter uomo su uomo.
Ci abbiamo vinto tutto sommato uno scudetto con questi principi.

Noi invochiamo delle volte cambiamenti che pioli nemmeno concepisce.
Forse lo ha fatto per non perdere credibilità agli occhi del gruppo o per dimostrare che lui ci crede.
Non saprei...
Purtroppo ormai credo il suo tempo sia finito e quindi resteranno chiacchiere...
Non giustificazioni ma chiacchiere.
Cambiare spesso è segno di intelligenza ma rinnegarsi è segno di non crederci.

Ci sono partite che vanno giocate come una finale e lo abbiamo fatto anche noi, ma ci sono partite che ti devono rendere da finale.
Noi contro l'inter siamo passati dal non poterci giocare al saperci giocare per poi saperci vincere e poi tornare a non poterci giocare.
Ecco, Milan Inter è forse il riassunto del ciclo Pioli.

 

[rossonero71]

Un derby l'anno scorso lo abbiamo giocato cosi, a specchio col 352.
Abbiamo perso 1-0 ma potevano farcene 12 tipo.
Fu una cosa improvvisata da Pioli, da prendere con le molle come esperienza.

Comunque sono d'accordo con te, l'Inter va in difficoltà contro squadre che giocano a specchio con la difesa a 5. Alla fine se blocchi loro i cross dagli esterni li limiti parecchio.

Io ho un po' la fissa con questa cosa, il passaggio al 352 con Leao punta insieme a Giroud. Se e quando succederà (speriamo con Conte allenatore) allora potro dire se Leao possa giocare li o meno. Perchè secondo me quello è il suo ruolo naturale.

Purtroppo la difesa a 3 e difficile da interpretare, ci devi lavorare su. Fondamentale i 2 esterni. Ma non si possono improvvisare certi meccanismi, ci vuole tempo. Anche io penso che Leao potrebbe fare la seconda punta, perché così serve a poco.

 

[rossonero71]

L'inter a viso aperto non gioca nemmeno contro il Sassuolo e aspetta con 11 sotto palla pure il Lecce.
Diciamo che l'inter va a nozze contro una squadra propositiva perché loro sono gli speculativi di turno.

E infatti quando capita il Napoli di turno come ieri che non ci sta ad apparecchiare tatticamente la partita all'inter ne viene fuori uno spettacolo indecente che concilia col padel.
L'inter è spettacolare negli spazi concessi ma fosse per loro di spazi ne concedono mai perché giocano bassi, stretti, corti e guardinghi.
È una colpa ?
No.
Ma non è nemmeno corretto dire che se con loro te la giochi a chi ce l'ha più grosso ti asfaltano perché sono più forti..
Non sono mica il city o il Real.
Diciamo che loro vanno cercando chi gioca per fottere il prossimo.
Ma l'inter si apre mai perché acerbi solo e alto è imbarazzante, per dirne uno.
L'inter lascia la prima mossa sempre agli altri.
Lo dico da mesi e non voglio sminuirli ma contestualizzarli.

Si hai descritto quasi esattamente come è l'Inter. Ma non è una colpa abbiamo vinto mondiali e coppe con il mitico Milan tutti sottopalla, qua viene visto come la peste, e questo sinceramente non è vero.

 

[RSMilan]

L'inter a viso aperto non gioca nemmeno contro il Sassuolo e aspetta con 11 sotto palla pure il Lecce.
Diciamo che l'inter va a nozze contro una squadra propositiva perché loro sono gli speculativi di turno.

E infatti quando capita il Napoli di turno come ieri che non ci sta ad apparecchiare tatticamente la partita all'inter ne viene fuori uno spettacolo indecente che concilia col padel.
L'inter è spettacolare negli spazi concessi ma fosse per loro di spazi ne concedono mai perché giocano bassi, stretti, corti e guardinghi.
È una colpa ?
No.
Ma non è nemmeno corretto dire che se con loro te la giochi a chi ce l'ha più grosso ti asfaltano perché sono più forti..
Non sono mica il city o il Real.
Diciamo che loro vanno cercando chi gioca per fottere il prossimo.
Ma l'inter si apre mai perché acerbi solo e alto è imbarazzante, per dirne uno.
L'inter lascia la prima mossa sempre agli altri.
Lo dico da mesi e non voglio sminuirli ma contestualizzarli.

Che l'Inter non giochi mai a viso aperto perdonami ma non è la realtà ad esempio ieri e contro la Lazio hanno avuto semprevil pallino del gioco. Che giochi con la difesa bassa è corretto ma anche perché hanno difensori alti e non velocissimi per 2/3 della difesa (Acerbi,Bastoni,De Vrij). Quando è arrivato Inzaghi ha provato a giocare con la difesa più alta sbagliando. Dalla fine della scorsa stagione ha abbbasato la difesa come ai tempi di Conte e adesso si vedono i risultati