Letta senza freni:"Next generation a migranti"

[Freddiedevil]

.

 

[Darren Marshall]

Non vedo come non si possa concordare al 100% su quanto dice.

1) Le stragi di migranti nel mediterraneo o addirittura presso le nostre coste sono una cosa intollerabile per una civiltà civile.
2) Il superamento del problema deve avvenire tramite un cambio radicale di approccio da parte della UE:
- Creazione di corridoi umanitari che indirizzino i flussi in modo uniforme nella UE e non scaricando il problema sui paesi di confine
- Sostituire le ONG nelle operazioni di assistenza e salvataggio con navi militari di tutta europa togliendo così il fattore ONG-lucro dal tavolo.
- fare accordi trasparenti ed efficaci con i paesi da cui arrivano i flussi migratori.
- Revisione degli accordi di Dublino in cui in sostanza il migrante è di chi lo riconosce, politica che ha favorito il movimento non controllato dei migranti e ha scaricato il problema sugli stati di confine.

Non vedo come non si possa concordare. Che poi si riesca a farlo è un altro paio di maniche enormi.

Certo, spendiamo milioni per la marina per poi utilizzarla per andare a salvare clandestini, mi sembra giusto, non per azioni strategiche geopolitiche favorevoli all'Italia.

 

[Magnus_Marcus]

Certo, spendiamo milioni per la marina per poi utilizzarla per andare a salvare clandestini, mi sembra giusto, non per azioni strategiche geopolitiche favorevoli all'Italia.

Priorità: recupero e crescita economica?

No no no, filo diretto Italia - africa per aumentare il numero di disperati, criminalità e clima di intolleranza

 

[Lex Hallelujah]

Certo, spendiamo milioni per la marina per poi utilizzarla per andare a salvare clandestini, mi sembra giusto, non per azioni strategiche geopolitiche favorevoli all'Italia.

D'accordissimo. Siamo una potenza marittima che non sa di esserlo, non a casa gli americani hanno piazzato la loro base nel Mediterraneo a Napoli mentre la nostra marina militare si occupa di salvare i disperati dal mare. Uno dei motivi per cui l'Italia sul piano internazionale non conta niente è che è abitatada mammole (non mi permetto di riferirmi a nessuno del forum, chiaramente) che davanti alla guerra e alla morte si mette a piangere e mette il proprio bene come ultimo valore sulla scala.
Non dobbiamo pensare: cos'è meglio per i migranti? Dobbiamo pensare: cosa è meglio per noi? Così ragionano le potenze. Tra l'altro, forza lavoro giovane ci farebbe un gran comodo, visto e considerato l'età avanzata della popolazione italiana. Ci servono i migranti? Sì. Dobbiamo regolamentare ferreamente il loro arrivo? Sì. Tutto passa per il ritorno dell'influenza italiana in Libia, infatti Draghi prima va a Tripoli e poi litiga con Erdogan che da quelle parte è coi francesi il nostro principale avversario.
Qualsiasi proclamo di accoglienza indiscriminata e di "missioni umanitarie" è fatto solo per far presa sull'elettorato, al primo posto nei ragionamenti deve starci l'Italia.

 

[Manue]

Continua l'opera di Letta nipote, sempre in tandem con il quotidiano Avvenire a cui ha mandato una lettera pubblica.

Esattamente come quando era premier, vuole usare l'ultima tragedia dei morti affogati nel Mediterraneo per far pressione pro accoglienza e far sponda con qualcuno fertile in UE (del resto a pagare sono sempre i soliti paesi, quindi tra gli altri qualcuno che dice sì lo trovi di sicuro).

Vuole dei corridori umanitari inoltre, dunque non solo accogliere chi arriva clandestinamente con barchini e barconi bensì andare proprio sul posto a prelevarli (le migliaia di dollari che pagano comunemente chissà dove andrebbero in quel caso, ndr).

E' l'uomo dell'operazione Mare Nostrum con il record di sbarchi, mai dimenticare.


Sotto articolo epistolare

Sarebbe meglio se ti trasferissi tu là...

 

[sunburn]

Non vedo come non si possa concordare al 100% su quanto dice.

1) Le stragi di migranti nel mediterraneo o addirittura presso le nostre coste sono una cosa intollerabile per una civiltà civile.
2) Il superamento del problema deve avvenire tramite un cambio radicale di approccio da parte della UE:
- Creazione di corridoi umanitari che indirizzino i flussi in modo uniforme nella UE e non scaricando il problema sui paesi di confine
- Sostituire le ONG nelle operazioni di assistenza e salvataggio con navi militari di tutta europa togliendo così il fattore ONG-lucro dal tavolo.
- fare accordi trasparenti ed efficaci con i paesi da cui arrivano i flussi migratori.
- Revisione degli accordi di Dublino in cui in sostanza il migrante è di chi lo riconosce, politica che ha favorito il movimento non controllato dei migranti e ha scaricato il problema sugli stati di confine.

Non vedo come non si possa concordare. Che poi si riesca a farlo è un altro paio di maniche enormi.

Ma potrebbe essere anche la migliore idea del mondo, ma se viene dal capo del partito che ha firmato un accordo duramente censurato da tutte le organizzazioni che si occupano di diritti umani, su tutti Alto commissariato delle Nazioni Unite per i diritti umani, ha zero credibilità.
No perché qualcuno cerca di far passare Salvini come l’orco cattivo per la sua inutile e demagogica battaglia contro un paio di barconi, ma chi ha dato i soldi alla Libia per rinchiudere la gente nei lager è stato il PD. Che ora se ne esca con presunte proposte “umanitarie” è semplicemente ridicolo.

Io non ho la più pallida idea di come si possano gestire i flussi migratori in modo da salvaguardare sia i diritti umani che le esigenze dei Paesi di arrivo, ma so con certezza che non vi sia alcuna differenza tra i morti in mare e i morti nei lager libici. Cambia giusto per i benpensanti ipocriti che non vedono le foto dei cadaveri nel Mediterraneo, ma la sostanza è la stessa.

 

[willcoyote85]

quanto mi fa incaz (come diceva pozzetto).
magari dico una boiata ma muoiono migliaia di persone di fame o per dittature, terrorismo ecc ecc e stanno a guardare qualche annegato che oltretutto è pure clandestino e non ha il diritto di venir qui?

ma chissenefrega dirò io. che si arrangino.
finchè li vai a prendere loro continuano a partire. se ne affondi 1 non ne partono più e salvi anche tanti annegamenti.

 

[Mika]

Ma questo agli italiani ci pensa oppure serviamo solo per pagare le tasse?

 

[gabri65]

Ma potrebbe essere anche la migliore idea del mondo, ma se viene dal capo del partito che ha firmato un accordo duramente censurato da tutte le organizzazioni che si occupano di diritti umani, su tutti Alto commissariato delle Nazioni Unite per i diritti umani, ha zero credibilità.
No perché qualcuno cerca di far passare Salvini come l’orco cattivo per la sua inutile e demagogica battaglia contro un paio di barconi, ma chi ha dato i soldi alla Libia per rinchiudere la gente nei lager è stato il PD. Che ora se ne esca con presunte proposte “umanitarie” è semplicemente ridicolo.

Io non ho la più pallida idea di come si possano gestire i flussi migratori in modo da salvaguardare sia i diritti umani che le esigenze dei Paesi di arrivo, ma so con certezza che non vi sia alcuna differenza tra i morti in mare e i morti nei lager libici. Cambia giusto per i benpensanti ipocriti che non vedono le foto dei cadaveri nel Mediterraneo, ma la sostanza è la stessa.

I flussi migratori si gestiscono come tutte le altre cose: con l'intelligenza e il buon senso.

I flussi migratori vanno disincentivati. Esistevano quando l'uomo neanche sapeva come accendere il fuoco, e nel 2020 sono inaccettabili. Le persone hanno il diritto di vivere nella loro terra, a meno che si verifichino catastrofi naturali o esista un serio pericolo. Guarda caso chi fugge dalla guerra, come i siriani, sono praticamente ignorati, tutto si concentra sui nordafricani, dove non mi risulta ci siano bombardamenti, solo grande mafia politicizzata dei soliti noti.

Non vediamo flussi migratori dalla Siberia, per Dio, dove muoiono di freddo, eppure la gente ci abita tranquillamente. Se poi la gente si sposta autonomamente per ragioni di lavoro o perchè le piace vivere in altri posti, quello è un altro paio di maniche.

Anzitutto prendi la Francia, e quant'altri, e li appiccichi al muro (in senso diplomatico) facendoti sentire. Sono secoli che devastano in quelle zone, adesso basta. Fanno pure gli strafottenti con noi che ne subiamo le conseguenze. La prossima volta che attaccano la Libia con i jets, fai decollare i tuoi e glieli abbatti. Contemporaneamente si cerca di aiutare il più possibile, onestamente, facendo arrivare gli aiuti in maniera reale, non facendone disperdere il 95% in tangenti, appropriamenti indebiti e signori della guerra/droga.

Io lo vedo come un investimento aiutare seriamente la gente. Così si comporta un paese serio e gente che dispone di raziocinio. "Ma è difficile, intanto la gente muore, non si può", sento dire. E certo, quindi se qualcuno fa il delinquente, tu fai spallucce e continui a farglielo fare.

Quelli come Letta sono autentici criminali asserviti, e non so come si fa a concordare con questa visione, come vorrebbe qualcuno. Chi sostiene queste pratiche è al meglio un miope, se non un complice ipocrita di stragi annunciate e degrado di ambo i paesi in difficoltà e quelli riceventi. Vorrei vedere cosa direbbe questa stessa gente, che continua imperterrita a sbattere la testa sulle ideologie, se si trovasse nelle solite condizioni di questi disperati e qualcuno all'esterno fomentasse la dipartita dal tuo paese natio con strombazzate che prendono per il kiulo, invece di darti una mano concreta con aiuti materiali.

Hai capito, finanziano le traversate nel deserto questi, poi fanno arrivare i taxi del mare, di fatto sostenendo i trafficanti. Per non riconoscerlo bisogna proprio essere di un cinismo aberrante. Bel futuro lasciare tutto e andare a fare il disperato in un altro paese, sì.

Per lavorare e sopravvivere? No, per dare voti al partito.

 

[claudiop77]

Non vedo come non si possa concordare al 100% su quanto dice.

1) Le stragi di migranti nel mediterraneo o addirittura presso le nostre coste sono una cosa intollerabile per una civiltà civile.
2) Il superamento del problema deve avvenire tramite un cambio radicale di approccio da parte della UE:
- Creazione di corridoi umanitari che indirizzino i flussi in modo uniforme nella UE e non scaricando il problema sui paesi di confine
- Sostituire le ONG nelle operazioni di assistenza e salvataggio con navi militari di tutta europa togliendo così il fattore ONG-lucro dal tavolo.
- fare accordi trasparenti ed efficaci con i paesi da cui arrivano i flussi migratori.
- Revisione degli accordi di Dublino in cui in sostanza il migrante è di chi lo riconosce, politica che ha favorito il movimento non controllato dei migranti e ha scaricato il problema sugli stati di confine.

Non vedo come non si possa concordare. Che poi si riesca a farlo è un altro paio di maniche enormi.

E dopo che hai portato un miliardo di africani in Europa che fai?