Leao: Milan irritato. Così si svaluta. Dove può andare...

Milanmaxi

Well-known member
Registrato
3 Settembre 2024
Messaggi
921
Reaction score
837
Forza Rafa! Finalmente fa una cosa giusta. Cardinale chiama quattro giornalisti per dirgli che Leao non ha personalità? Rafa risponde via social :)
`
`
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
6,270
Reaction score
4,351
Ma quella è una conclusione a cui arriva il giornalista, dicendo Cardinale lo ha criticato, quindi si cerca una sistemazione. Non è un fatto che il giocatore sia sul mercato, e non c'è stata dichiarazione sul fatto che sia sul mercato, quindi non è un "fatto alla mano", è una conclusione comprensibile, ma non è un fatto.

Quella di Leao invece non è una critica, che magari sempre non sarebbe elegante ma ci starebbe, è proprio una dichiarazione che dice addio, me ne vado, ma lui è sotto contratto, una cosa del genere non deve mai dirla, non ne ha proprio il diritto, tu giocatore sotto contratto non vai da nessuna parte di tua sola iniziativa.

E io lo dico da persona che non è mai entrate in quel circolo di Leao super giocatore, ma che comunque lo ritengo un ottimo giocatore, potendo lo ridimensionerei, ma non lo venderei, e che pensa che sostituirlo sarà comunque non facile.
No non è una conclusione cui arriva il giornalista, non cambiamo le carte in tavola. E' stato un incontro a porte chiuse. Pellegati ha rivelato anche chi ha partecipato come giornali. I giornali hanno riportato ciò che è emerso dal colloquio.

No ad Adriano Galliani. Resta Paolo Scaroni per occuparsi dell'affare nuovo stadio. Zlatan Ibrahimovic avrà un ruolo sempre più centrale di fianco a Cardinale, il nuovo allenatore sarà scelto in una settimana. Da ora deciderà solo Cardinale, con delega ad Ibra.
Allegri e Furlani andranno via.
Delusione attorno a Leao, accusato di non avere carattere e personalità. Si cerca una sistemazione per il portoghese. Pulisic va recuperato fisicamente e mentalmente. Giocatori come Modric, Pulisic, Saelemaekers e Pavlovic vengono promossi.


Sono state elencate dal corriere dello sport (e anche da sky e altre fonti presenti al colloquio) le linee guida. Altrimenti anche Ibra con un ruolo più centrale è una conclusione del giornalista. Così come "da ora deciderà Cardinale" è una conclusione del giornalista e tutte le altre linee guida riportate. Non è che è una conclusione solo ciò che fa comodo a noi. I giornalisti hanno riportato per bocca di Cardinale. Non era mica un colloquio al bar o tra amici. E' stata una mossa da dilettanti. L'ennesima.

Poi se volete aggrapparvi alle parole e fare interpretazioni, fate come volete.
 
Ultima modifica:

Toby rosso nero

Go woke, go broke
Membro dello Staff
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
52,549
Reaction score
42,666
Speriamo riesca in una delle poche cose giuste da quando è al Milan: andarsene finalmente via facendo incassare solo due spiccioli ai maiali.
 
Registrato
19 Ottobre 2016
Messaggi
3,585
Reaction score
1,568
No non è una conclusione cui arriva il giornalista, non cambiamo le carte in tavola. E' stato un incontro a porte chiuse. Pellegati ha rivelato anche chi ha partecipato come giornali. I giornali hanno riportato ciò che è emerso dal colloquio.

No ad Adriano Galliani. Resta Paolo Scaroni per occuparsi dell'affare nuovo stadio. Zlatan Ibrahimovic avrà un ruolo sempre più centrale di fianco a Cardinale, il nuovo allenatore sarà scelto in una settimana. Da ora deciderà solo Cardinale, con delega ad Ibra.
Allegri e Furlani andranno via.
Delusione attorno a Leao, accusato di non avere carattere e personalità. Si cerca una sistemazione per il portoghese. Pulisic va recuperato fisicamente e mentalmente. Giocatori come Modric, Pulisic, Saelemaekers e Pavlovic vengono promossi.


Sono state elencate dal corriere dello sport (e anche da sky e altre fonti presenti al colloquio) le linee guida. Altrimenti anche Ibra con un ruolo più centrale è una conclusione del giornalista. Così come "da ora deciderà Cardinale" è una conclusione del giornalista e tutte le altre linee guida riportate. Non è che è una conclusione solo ciò che fa comodo a noi. I giornalisti hanno riportato per bocca di Cardinale. Non era mica un colloquio al bar o tra amici. E' stata una mossa da dilettanti. L'ennesima.

Poi se volete aggrapparvi alle parole e fare interpretazioni, fate come volete.

Fino a prova contraria è una conclusione del giornalista, non sono uno che tenta di girare le cose come gli fa comodo, io tento semplicemente di essere il piu obiettivo possibile. I virgolettati sono parole di Cardinale, cioè che non è virgolettato, non è parola di Cardinale.

Non puoi dire è un fatto che Cardinale ha detto che Leao è sul mercato, se non ci sta una prova che lo dimostra. Non ci si aggrappa alle parole, per dire che è un fatto, ci vuole una prova. Per farti capire come, lo stesso post che citi, dice "probabilmente uscite dall'udienza privata coi giornalisti", quindi non è nemmeno un fatto che sia uscita da uno di quei giornalisti...e però questo non lo riporti...

Il problema è proprio questo, date troppo spesso per fatti, cose che non lo sono, e siete assolutamente convinti che siano fatti.

Noi parliamo sempre di cose che si conoscono a metà, e per carità, va benissimo, i fatti non sono i post e i rumor detti da un giornalista che forse è stato in un posto.

Allora se tu mi dici, "se Cardinale avesse detto veramente che Leao deve andare via, allora ci sta il post di Leao", io posso esserne d'accordo, ma se mi dici "è un fatto che Leao è stato cacciato, quindi è giustificato, la società è la sola è unica che ha sbagliato", non sono d'accordo.
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
6,270
Reaction score
4,351
Fino a prova contraria è una conclusione del giornalista, non sono uno che tenta di girare le cose come gli fa comodo, io tento semplicemente di essere il piu obiettivo possibile. I virgolettati sono parole di Cardinale, cioè che non è virgolettato, non è parola di Cardinale.

Non puoi dire è un fatto che Cardinale ha detto che Leao è sul mercato, se non ci sta una prova che lo dimostra. Non ci si aggrappa alle parole, per dire che è un fatto, ci vuole una prova. Per farti capire come, lo stesso post che citi, dice "probabilmente uscite dall'udienza privata coi giornalisti", quindi non è nemmeno un fatto che sia uscita da uno di quei giornalisti...e però questo non lo riporti...

Il problema è proprio questo, date troppo spesso per fatti, cose che non lo sono, e siete assolutamente convinti che siano fatti.

Noi parliamo sempre di cose che si conoscono a metà, e per carità, va benissimo, i fatti non sono i post e i rumor detti da un giornalista che forse è stato in un posto.
Perfetto allora va messo in discussione tutto ciò che i giornali hanno detto su quel colloquio (comprese le parole di Ordine di ieri) in quanto non c'è stato il virgolettato di Cardinale su nessuno dei temi trattati.
Probabilmente nemmeno il colloquio è avvenuto.

"Il virgolettato di Cardinale" poi, che volutamente non c'è stato perché lui stesso ha scelto un colloquio a porte chiuse.
 
Registrato
19 Ottobre 2016
Messaggi
3,585
Reaction score
1,568
Perfetto allora va messo in discussione tutto ciò che i giornali hanno detto su quel colloquio (comprese le parole di Ordine di ieri) in quanto non c'è stato il virgolettato di Cardinale su nessuno dei temi trattati.
Probabilmente nemmeno il colloquio è avvenuto.

Io infatti metto in discussione tutto, non ho nessuna ragione per considerare un fatto nessuna parola che esce dalla bocca dei giornalisti sportivi, e questo nel bene e nel male del Milan, non in una direzione soltanto.

Non si possono mettere in discussione le notizie dei giornalisti quando dicevamo che erano marchette di Furlani, e ora invece le notizie sono fatti. Io metto in discussione tutto, e ne parlo, sempre con il beneficio del dubbio.

Poi ognuno interpreta come preferisce, io sono abituato a considerare fatti altre cose, soprattutto non 4 frasi in un post su un forum, che non me ne voglia l'utente, ovviamente lui cita e non porta pena. Mi dici un articolo con un giornalista firmato che ha detto che Leao è sul mercato?. Io non critico assolutamente che tu ci credi, ma fatto non lo è, il fatto deve essere provato, o almeno avere una fonte attendibile, io non trovo nessuna delle due situazioni in questa cosa.

Quindi a me va bene che noi ne discutiamo, e diciamo che se la società è stata la prima a scaricarlo, allora lui avrebbe magari una giustificazione. Ma se tu nella discussione, mi vuoi imporre fatti contro un'opinione, dicendo che la mia opinione è invalida perchè il resto sono fatti, allora devo attaccare questo pippone per forza, e premetto che parlo per parlare non me la voglio prendere con te, che magari i toni non si riescono a rendere chiari sul forum.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
63,914
Reaction score
10,297
Forza Rafa! Finalmente fa una cosa giusta. Cardinale chiama quattro giornalisti per dirgli che Leao non ha personalità? Rafa risponde via social :)

Ma esatto.

Ragazzi miei, io non capisco come possiate dare contro a Leao, io capisco l'antipatia verso questo calciatore.... ma come dici tu qualche giorno fa è stato scaricato pubblicamente da Cardinale, ora perchè Leao ne ha preso atto e dice di voler andare via ha fatto perdere valore di mercato al suo cartellino?

Ma siamo seri?
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
6,270
Reaction score
4,351
Io infatti metto in discussione tutto, non ho nessuna ragione per considerare un fatto nessuna parola che esce dalla bocca dei giornalisti sportivi, e questo nel bene e nel male del Milan, non in una direzione soltanto.

Non si possono mettere in discussione le notizie dei giornalisti quando dicevamo che erano marchette di Furlani, e ora invece le notizie sono fatti. Io metto in discussione tutto, e ne parlo, sempre con il beneficio del dubbio.

Poi ognuno interpreta come preferisce, io sono abituato a considerare fatti altre cose, soprattutto non 4 frasi in un post su un forum, che non me ne voglia l'utente, ovviamente lui cita e non porta pena. Mi dici un articolo con un giornalista firmato che ha detto che Leao è sul mercato?. Io non critico assolutamente che tu ci credi, ma fatto non lo è, il fatto deve essere provato, o almeno avere una fonte attendibile, io non trovo nessuna delle due situazioni in questa cosa.

Quindi a me va bene che noi ne discutiamo, e diciamo che se la società è stata la prima a scaricarlo, allora lui avrebbe magari una giustificazione. Ma se tu nella discussione, mi vuoi imporre fatti contro un'opinione, dicendo che la mia opinione è invalida perchè il resto sono fatti, allora devo attaccare questo pippone per forza, e premetto che parlo per parlare non me la voglio prendere con te, che magari i toni non si riescono a rendere chiari sul forum.
Con 4 frasi riportate sul forum sminuisci però il lavoro di chi le riporta, visto che la fonte poi è sempre riportata.

Comunque te lo riporto subito l'articolo (che poi basterebbe cercare eh invece di chiedere a me).
L'articolo è a firma di Antonio Gioia, del corriere dello sport, datato 26/05/2026.
Nell'articolo viene detto che "Leao per diretta conferma del patron Gerry Cardinale" è il primo della lista indiziato a partire.

Non c'è da discutere nessun virgolettato di Cardinale in quanto non ha voluto lui stesso rilasciare dichiarazioni, ma appunto ha fatto trapelare direttamente le sue intenzioni, attraverso le testate presenti al colloquio.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
63,914
Reaction score
10,297
Con 4 frasi riportate sul forum sminuisci però il lavoro di chi le riporta.

Comunque te lo riporto subito l'articolo (che poi basterebbe cercare eh invece di chiedere a me).
L'articolo è a firma di Antonio Gioia, del corriere dello sport, datato 26/05/2026.
Nell'articolo viene detto che "Leao per diretta conferma del patron Gerry Cardinale" è il primo della lista indiziato a partire.

Non c'è da discutere nessun virgolettato di Cardinale in quanto non ha voluto lui stesso rilasciare dichiarazioni, ma appunto ha fatto trapelare direttamente le sue intenzioni, attraverso le testate presenti al colloquio.

Aggiungo che quei pochi eletti non hanno motivo di non fare i bravi nel riportare solo cose sentite dalle loro orecchie, in quanto hanno tutto l'interesse a mantenere la fiducia di Cardinale ed esser richiamati in futuro, visto il modo di operare del nostro amato americano.
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
6,270
Reaction score
4,351
Aggiungo che quei pochi eletti non hanno motivo di non fare i bravi nel riportare solo cose sentite dalle loro orecchie, in quanto hanno tutto l'interesse a mantenere la fiducia di Cardinale ed esser richiamati in futuro, visto il modo di operare del nostro amato americano.
Non lo so, onestamente non vedo che cosa ci sia da interpretare.

Poi lui è stato come al solito poco brillante. Perché semmai non dovesse andare via, tipo Lookman nella sessione estiva, poi sarà costretto a rimangiarsi tutto diventando poco credibile.
Ma di certo non gli faccio una colpa se la società lo ha attraverso i media scaricato. Anche perché è ovvio che abbia fatto quella dichiarazione proprio come azione-reazione.
 
Alto