Leao: il Chelsea pronto a pagare clausola.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
34,610
Reaction score
12,182
Come riportato da The Athletic, il Milan aveva detto no al Chelsea che, per Leao, aveva offerto i cartellini di Pulisic e Ziyech nella trattativa. Ma i Blues non si arrendono ed in estate potrebbero anche decidere di pagare la nuova clausola da 170 mln.

PM-SPORT-PREVIEW-Rafael-Leao-Chelsea.jpg

Eppure son sicuro di aver letto qualche giorno fa, che vuole giocare in CL
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
34,610
Reaction score
12,182
Pulisic e ziyech più 100 milioni sarebbe onesto, con i 100 ci prendi una punta ed un centrocampista e sei praticamente a posto

Quindi, oltre a privarci del nostro miglior giocatore, dovremmo pure farci appioppare due bidoni?

A sto punto glielo regalerei, Leao al Chelsea
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
4,798
Reaction score
3,054
Ci credo poco a quella cifra ma al massimo pazienza, l'importante è che quei 170 milioni vengano usati per il mercato e bene.
 

Maldini82

Well-known member
Registrato
16 Aprile 2023
Messaggi
1,347
Reaction score
1,258
Se come DS avessimo Giuntoli o Sartori, con tutto il rispetto per Leao, per 170 milioni glielo porterei in spalla a Londra.
Il problema è che con Massara rischiamo di spenderli tutti in altri due come Origi e CdK
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
34,610
Reaction score
12,182
Se come DS avessimo Giuntoli o Sartori, con tutto il rispetto per Leao, per 170 milioni glielo porterei in spalla a Londra.
Il problema è che con Massara rischiamo di spenderli tutti in altri due come Origi e CdK

Giusto Chessiea e idioti vari possono spendere certe cifre per un giocatore
 
Registrato
8 Settembre 2016
Messaggi
11,081
Reaction score
4,806
Come riportato da The Athletic, il Milan aveva detto no al Chelsea che, per Leao, aveva offerto i cartellini di Pulisic e Ziyech nella trattativa. Ma i Blues non si arrendono ed in estate potrebbero anche decidere di pagare la nuova clausola da 170 mln.

PM-SPORT-PREVIEW-Rafael-Leao-Chelsea.jpg
Per lui forse sarebbe meglio cambiare aria.
Ha senso tenerlo solo se si costruisce una squadra più forte al suo fianco, se invece la scelta è fra tenere lui e non comprare nessuno oppure venderlo e reinvestire il ricavato converrebbe a tutti la seconda.
Il timore è come verrebbero reinvestiti i soldi, ad ogni modo vedere Leao dover fare tutto da solo in attacco non mi piace. Lui dovrebbe essere un valore aggiunto ma non che senza di lui non si segna neanche con le mani.
 
Registrato
4 Dicembre 2013
Messaggi
5,102
Reaction score
573
Se come DS avessimo Giuntoli o Sartori, con tutto il rispetto per Leao, per 170 milioni glielo porterei in spalla a Londra.
Il problema è che con Massara rischiamo di spenderli tutti in altri due come Origi e CdK

Il Milan negli ultimi 3-4 anni a memoria ha speso soldi (diciamo 10 mln+) per:

CDK. 35
Tonali. 22
Tomori. 30 ?
Maignan 15
Bennacer. 15
Leao 30
Theo. 20

Di questi ne hanno sbagliato UNO. E adesso sembra che si acquistano tutte pippe. Ma come si fa a ripudiare la dirigenza attuale per un mercato sbagliato.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto