L'Argentina ha vinto la Copa America 2021.

[SoloMVB]

Impossibile darlo a Chiellini, al massimo Jorginho, che ha già vinto la CL.

Lo so che sarebbe un abominio,ma ormai non mi sorprende più nulla.

 

[hiei87]

Mah sì, premio di plastica più, premio di plastica meno tanto il pallone d' oro è morto già da un po'.

Per carità, ormai è un premio che lascia il tempo che trova. Il mio era un discorso più generale sul fatto che, finita la generazione d'oro di giocatori nati a cavallo tra i '70 e gli '80, si faccia fatica a trovare degni eredi per le generazioni successive.

 

[Buciadignho]

Sotto-palla sicuramente.
L'atletico gioca solo sotto palla.

Un'offesa per il calcio.

Sicuramente. Lo scopo sembra quello di accumulare quanti più giocatori di talento possibile e farli giocare come una squadretta qualunque, e dire che avrebbero delle potenzialità enormi visto il ben di Dio che hanno. Veramente un'offesa per il calcio, e non é un caso che abbiano sempre fallito in Champions, dove il gioco conta eccome, me maratone invece possono anche vincerle (vedi l'Inter).

 

[willcoyote85]

Non so se qualcuno ha visto la partita che ha fatto De Paul, anzi direi la coppa America. Ieri comunque ha illuminato il campo di gioco, il migliore dei suoi sicuramente. Anche fisicamente mi ha impressionato più del solito. A 35 milioni ci stava alla grande, anche a 40. Purtroppo Simeone ci ha fatto lo scherzetto, e dire che ha Felix e Correa, poi non ho capito bene dove voglia farlo giocare non guardando spesso l'Atletico Madrid che é sostanzialmente una delle suadre più brutte e noiose di tutti i tempi.

migliore in campo solo dietro a neymar che è 10 categorie sopra tutti.
messi... male.

 

[willcoyote85]

Senza offesa,certo che voi gobbi siete sempre bravi a nominare il pallone d'oro di Modric(che vinse la Champions e arrivò secondo al mondiale),quello di Sammer(che vinse il campionato e l'Europeo da capitano con 4 gol fatti)ma non citate mai il pallone d'oro scandaloso di Nedved che vinse solo lo scudetto e la finale di Champions neanche la giocò,ma la storia che c'è dietro é cosa nota.Fine off e ribadisco senza offesa,perché ci parlo spesso con te.

loro rimarcano perchè gli brucia che cristina ne abbia vinti di meno dai.........
sai che loro fanno la conta dei trofei.

 

[willcoyote85]

Sicuramente. Lo scopo sembra quello di accumulare quanti più giocatori di talento possibile e farli giocare come una squadretta qualunque, e dire che avrebbero delle potenzialità enormi visto il ben di Dio che hanno. Veramente un'offesa per il calcio, e non é un caso che abbiano sempre fallito in Champions, dove il gioco conta eccome, me maratone invece possono anche vincerle (vedi l'Inter).

se fallito... 1 volta ai rigori e una ripresi al 94o è...........
dal nulla sono diventati una superpotenza. certo non son l'esempio del calcio bailado ma son molto efficaci.

 

[hakaishin]

Senza offesa,certo che voi gobbi siete sempre bravi a nominare il pallone d'oro di Modric(che vinse la Champions e arrivò secondo al mondiale),quello di Sammer(che vinse il campionato e l'Europeo da capitano con 4 gol fatti)ma non citate mai il pallone d'oro scandaloso di Nedved che vinse solo lo scudetto e la finale di Champions neanche la giocò,ma la storia che c'è dietro é cosa nota.Fine off e ribadisco senza offesa,perché ci parlo spesso con te.

Nedved fece una stagione pazzesca, credo sia assurdo negarlo. Avrebbe dovuto vincerlo quell’anno? No perché andava dato ad uno del Milan proprio le la CL. Se avesse giocato la finale sarebbe stato meglio..
Poi su come viene dato il pallone d’oro è un mistero, non si capisce quale criterio dovrebbe valere. Per me andrebbe dato al giocatore che è stato migliore durante la stagione e non solo tenendo conto di cosa si vince e si dovrebbe pure tenere conto di cosa si vince.
Quello di sammer per me sarà sempre uno scandalo, considerando chi c’era in lizza. Allora se funziona così lo possono dare tranquillamente a chiellini se vinciamo stasera.
A modric lo hanno dato solo per la finale mondiale e perché fiorentino ha voluto così..lo sai dai
Nessuna offesa ci mancherebbe!!

 

[Buciadignho]

Per carità, ormai è un premio che lascia il tempo che trova. Il mio era un discorso più generale sul fatto che, finita la generazione d'oro di giocatori nati a cavallo tra i '70 e gli '80, si faccia fatica a trovare degni eredi per le generazioni successive.

Esite anche un solo dubbio che Messi non sia il giocatore più forte della storia del calcio? O comunque, visto che il calcio é la cosa più opinabile sono disposto ad accettare che sia nella top 5. Come, sempre per me, gli ultimi 14 anni (dopo Kaka ) non ci sarebe niente di scandaloso se Messi e Ronaldo si siano spartiti i palloni d'oro (meritatissimi), e non reputo per niente sandaloso quello dato a Modric. Cosi come non avrei reputato scandaloso se ne avesse vinto uno Iniesta o Xavi.

Sicramente quest'epoca come forse nessun'altra ha visto due campioni altamente superiori a tutti gli altri giocatori. Ci si renderà conto tra 3 anni di cosa abbiamo assistito. La sfortuna é non aver tesserato Messi quando il padre c'é lo propose, e di andare invece a prendere l'amichetto scarso. Chissà cosa sarebbe stata la nostra storia recente con Messi.

 

[hakaishin]

loro rimarcano perchè gli brucia che cristina ne abbia vinti di meno dai.........
sai che loro fanno la conta dei trofei.

Sai che me ne frega di quanti palloni d’oro vince Ronaldo…
A me fa solo ridere che alcuni di voi trattino Ronaldo come se fosse il primo cesso sulla terra
Direi spassoso

 

[Buciadignho]

migliore in campo solo dietro a neymar che è 10 categorie sopra tutti.
messi... male.

Infatti ho detto dei suoi

Neymar fenomenale, ha fatto una Coppa America spaventosa. Peccato che non abbia vinto niente, credo che giocando in Francia si senta legittimato ad allentare la tensione ogni tanto e questo gli impedirà di vincere il pallone d'oro. In Champions invece ha fatto una stagione pazzesca, il Bayern penso che se lo sogni ancora di notte.