Canonista
Member
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 2,747
- Reaction score
- 24
Grazie Darren, piace molto anche a me, la stamperò
Cosa intendi per "più al naturale"? C'è qualcosa che ti sembra esagerato?
L'angolo della fotografia
- Creatore Discussione Canonista
- Data di inizio
-
- Tag
- della fotografia langolo
Grazie Darren, piace molto anche a me, la stamperò
Cosa intendi per "più al naturale"? C'è qualcosa che ti sembra esagerato?
- Registrato
- 27 Agosto 2012
- Messaggi
- 16,267
- Reaction score
- 1,944
L'hai ritoccata no? Sarebbe interessante vedere lo scatto al naturale, secondo me (opinione mia eh) ritoccandola di meno sarebbe ancor più bella.Grazie Darren, piace molto anche a me, la stamperò
Cosa intendi per "più al naturale"? C'è qualcosa che ti sembra esagerato?
runner
New member
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 7,206
- Reaction score
- 4
secondo me le fotografie top sono di tre tipi.....
1 - le istantanee che rappresentano qualcosa di storico o di importante e che catturano al naturale l' emozione di quel momento
2 - le foto molto impostate che per scattarle ci vogliono due ore e che magari ti passa l' attimo e non riesci ad avere la luce giusta
3 - le foto molto ritoccate che utilizzano molti effetti e che danno però un risultato sorprendente (pubblicità o altro)
1 - le istantanee che rappresentano qualcosa di storico o di importante e che catturano al naturale l' emozione di quel momento
2 - le foto molto impostate che per scattarle ci vogliono due ore e che magari ti passa l' attimo e non riesci ad avere la luce giusta
3 - le foto molto ritoccate che utilizzano molti effetti e che danno però un risultato sorprendente (pubblicità o altro)
Canonista
Member
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 2,747
- Reaction score
- 24
Beh, non a caso si dice che ognuno ha il proprio punto di vista e dà un'interpretazione propria alle foto che vede.
Lo scatto originale è totalmente diverso, con una fortissima dominante gialla dovuta alle luci, ma al momento in cui ho deciso di farlo avevo già una precisa "visione" della foto, sviluppata in un secondo momento nella foto precedente.
E' piccola e watermarkata perché non si sa mai che giro fanno le foto su siti di hosting free...
Potrebbe essere, ma in tutto questo ci vuole comunque un minimo di tecnica! Non basta dire "eh ma è solo una foto ricordo" per giustificare errori di scatto più o meno banali, ad esempio...(come molti che conosco spesso fanno...)
Anche "le foto molto ritoccate che utilizzano molti effetti" (
) devono essere buone di base, anzi, soprattutto queste!La postproduzione può essere una grande cosa, ma non tutti gli sbagli in fase di scatto possono essere recuperati, per questo, sempre come esempio, nelle fotografie di prodotti (gioielli e oggetti riflettenti soprattutto) vengono studiate al meglio la posizione delle fonti di luce, i metodi migliori per eliminare riflessi indesiderati dall'oggetto da fotografare e come far apparire un certo riflesso sull'oggetto stesso (vedi bottiglie di vino con il softbox riflesso a lato o gioielli con riflessi bianchi e neri alternati in modo da dare contrasto e vivacità alla foto, di solito). Quindi come vedi anche qui ci vuole del tempo, lo scatto inteso come "click" è solo una minima parte del lavoro.
Perdonate il dilungamento
runner
New member
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 7,206
- Reaction score
- 4
[MENTION=188]Canonista[/MENTION]
si hai perfettamente ragione ma io sulle istantanee mi riferisco a chi fa il reporter in posti particolari oppure a persone che scattano una foto particolarmente comunicativa o sensazionale senza avere nulla di buono a livello tecnico....
certo che per tutto il resto bisogna saperlo fare, io per esempio adoro fare foto, ma non ne so nulla (o quasi) di tecnica e di teoria....
si hai perfettamente ragione ma io sulle istantanee mi riferisco a chi fa il reporter in posti particolari oppure a persone che scattano una foto particolarmente comunicativa o sensazionale senza avere nulla di buono a livello tecnico....
certo che per tutto il resto bisogna saperlo fare, io per esempio adoro fare foto, ma non ne so nulla (o quasi) di tecnica e di teoria....
Canonista
Member
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 2,747
- Reaction score
- 24
Eppure anche chi fa reportage non si limita a scattare e basta...anche lì si cerca una qualche composizione o la "visione artistica" della situazione
Comunque se vuoi iniziare a capirci qualcosa in più posso suggerirti dei libri carini, io stesso sto per prenderne qualcuno
Comunque se vuoi iniziare a capirci qualcosa in più posso suggerirti dei libri carini, io stesso sto per prenderne qualcuno
Canonista
Member
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 2,747
- Reaction score
- 24
Dappertutto
Allego una foto della Curva Sud in trasferta a Verona:
Per vedere l'album intero potete andare qui---> https://www.facebook.com/simone.mas...0201621490809560.1073741826.1547322199&type=3
runner
New member
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 7,206
- Reaction score
- 4
[MENTION=188]Canonista[/MENTION] ti butto lì una domanda visto che ne sai a pacchi però è una "question" che lancio a tutti coloro che vogliono dire la loro anche solo da semplici osservatori come me
come mai (pubblicità a parte) i più grandi foto reporter, ma anche solo fotografi mondiali utilizzano così tanto il "bianco e nero"?
capisco il discorso della luce e che quando hanno iniziato loro con l' analogico era il modo migliore per interpretare la situazione, ma al giorno d' oggi non se ne abusa troppo?
come mai (pubblicità a parte) i più grandi foto reporter, ma anche solo fotografi mondiali utilizzano così tanto il "bianco e nero"?
capisco il discorso della luce e che quando hanno iniziato loro con l' analogico era il modo migliore per interpretare la situazione, ma al giorno d' oggi non se ne abusa troppo?
