L'angolo del tennis

  • Ultimi post
  • Ultime notizie
.

Roten1896

Senior Member
quella partita Nole se la ricordera' tutta la vita,come la Vinci per Serena

secondo me no, è una situazione un po' diversa... Serena aveva vinto gli ultimi 3 US Open, era a due partite dal grande Slam e aveva davanti una non testa di serie con cui non ha mai perso prima (e non ha mai perso nemmeno con Pennetta che avrebbe trovato in finale). Insomma era una missione "quasi" compiuta. Djokovic ha perso con Wawrinka in un torneo che per lui è un "tabù" e comunque aveva ancora due Slam da vincere.

Nole se la ricorderà tutta la vita solo se non riuscirà mai a vincere un Roland Garros
 

smallball

Senior Member
secondo me no, è una situazione un po' diversa... Serena aveva vinto gli ultimi 3 US Open, era a due partite dal grande Slam e aveva davanti una non testa di serie con cui non ha mai perso prima (e non ha mai perso nemmeno con Pennetta che avrebbe trovato in finale). Insomma era una missione "quasi" compiuta. Djokovic ha perso con Wawrinka in un torneo che per lui è un "tabù" e comunque aveva ancora due Slam da vincere.

Nole se la ricorderà tutta la vita solo se non riuscirà mai a vincere un Roland Garros

se la ricordera' tutta la vita,perche' non gli capitera' piu' la possibilita' di rompere la maledizione posta da Rod Laver nel 1969...
con tutta la stima che ho verso Stanimal,un conto e' perdere con lui,un conto con Nadal
 

Roten1896

Senior Member
se la ricordera' tutta la vita,perche' non gli capitera' piu' la possibilita' di rompere la maledizione posta da Rod Laver nel 1969...

per prima cosa deve rompere la maledizione del roland garros, poi ripeto che secondo me a metà stagione non ci ha nemmeno pensato a Rod Laver, avrebbe potuto vincere con Wawrinka e poi perdere Wimbledon.
 

Snake

Senior Member
La sconfitta di Serena con la Vinci vi dovrebbe insegnare che avere il grande slam alla portata comporta una pressione addosso disumana, io non ho molti dubbi che la Williams senza il GS in ballo l'avrebbe spazzata via la Vinci e successivamente la Pennetta in finale. Djokovic poteva vincere il Rolando e poi magari perdere a Wimbledon o ieri, e già ieri non è che abbia giocato sto match stellare, figuriamoci col carico da 90 della pressione per il possibile grande slam.

P.S. Poi che fosse un'occasione irripetibile non ci giurerei, ad oggi a parte Wawrinka at his best non c'è un altro giocatore che lo può battere in uno slam quindi se vince in Australia ci risiamo.
 

bmb

Senior Member
Speriamo che Djokovic non raggiunga il record di finali Slam perse... Ah no, quello è già di uno svizzero :fuma:

Secondo le statistiche:
Djokovic 10 finali vinte su 18 giocate (55%)

Federer 17 vinte su 27 giocate (62%)

Ora, se Djokovic vincerà 7 finali su 9 sarò il primo ad applaudirlo. Bisognerà vedere se riuscirà a farle però 9 finali.

Nel frattempo, per evitare che continui ad essere massacrato dai numeri ti invito a cambiare topic :fuma:

Ah, il record di sconfitte è di Lendl (11).
 

Mou

New member
Secondo le statistiche:
Djokovic 10 finali vinte su 18 giocate (55%)

Federer 17 vinte su 27 giocate (62%)

Ora, se Djokovic vincerà 7 finali su 9 sarò il primo ad applaudirlo. Bisognerà vedere se riuscirà a farle però 9 finali.

Nel frattempo, per evitare che continui ad essere massacrato dai numeri ti invito a cambiare topic :fuma:

Ah, il record di sconfitte è di Lendl (11).

Dai bmb che si scherza, Federer è un giocatore fantastico, il secondo più bravo sulla terra pggi. :fuma:
 
Alto
head>
AdBlock Detected

We get it, advertisements are annoying!

Sure, ad-blocking software does a great job at blocking ads, but it also blocks useful features of our website. For the best site experience please disable your AdBlocker.

I've Disabled AdBlock    No Thanks