La vecchia proprietà e dirigenza ha lasciato solo macerie?

[DrHouse]

Ma la cosa che fa ridere ( o piangere ) è che si possono acquistare anche buoni giocatori a parametro 0 su cui magari fare plusvalenze in futuro. La maggior parte dei P0 acquistati dalla società non aggiungeva alcun valore alla rosa e il loro stipendio li rendeva impossibile da rivendere ad altre società. Guardate dove sono finiti molti di quei giocatori adesso , in campionati ridicoli on in squadre da metà/ bassa classifica.

per la situazione che evidenzio da mesi: il Milan doveva andare in perdita. Come si va in perdita? strapagando giocatori che non ti fanno arrivare nei primi 6, quindi mantenendo un monte ingaggi mostruoso per la qualità della rosa, e pagando commissioni più che elevate in modo da avere sempre la porta aperta in caso di parametri zero. Talvolta, come l'estate 2015, serve anche spendere un po' di soldi per andare in profondo rosso.

 

[diavoloINme]

La dirigenza precedente del Milan ( senza concentrarsi su Galliani o altri in particolare ) faceva 1 cosa giusta ogni 5 sbagliate. Infatti venivano comprati giocatori a parametro 0 ( operazione non sbagliata in linea di principio eh ) con ingaggi mostruosi nonostante performance recenti mediocri come , ad esempio, Mexes o Essien. Non venivano neanche presi per sostituire dei titolari ma loro stessi erano la prima scelta. Questo non solo ha portato il Milan ad avere un monte ingaggi enorme ma anche una qualità della rosa mediocre. Come al solito bisogna essere oggettivi e quindi evidenziare gli sforzi della società nel settore giovanile che ha portato ottimi frutti.

Formazione che ha affrontato la Juve nel 2015 :Lopez, Zaccardo, Paletta, Alex, Antonelli, Poli, Essien, Muntari, Honda, Cerci , Menez

Ci rendiamo conto?

Stavano svuotando l'appartamento prima di cederlo.
Con donnarumma non hanno fatto in tempo ma sta ben certo che in eredità nel ruolo di portiere ci avrebbero lasciato volentieri un bizzarri.

 

[ScArsenal83]

Il Milan sbanca Roma con gol di Cutrone e Calabria, due prodotti del vivaio, cui si aggiunge nei titolari di ieri anche Donnarumma (ma Bianchessi è stato silurato).
Dei titolari di ieri anche Romagnoli, Bonaventura e Suso sono "lasciti" della vecchia proprietà e dirigenza.

Il pensiero va subito, con le obbligate proporzioni, a Tassotti, Maldini, Baresi, F. Galli, Evani, Virdis, lasciati in eredità da Farina a Berlusconi: potranno essere anche loro la base per le prime vittorie della nuova proprietà/dirigenza?

Ma chi sei? Ruiu??

Maldini-Calabria, il paragone non regge, altra stazza anche a 16 anni Paolo...altro che Donnarumma.
Comunque sicuramente qualcosa hanno lasciato ed aldilà di 2/3 elementi...hanno lasciato anche debiti con le banche, una squadra che da prima da ranking Uefa ad oggi dopo le vittorie in E. L. è al 52mo posto.. Ludogorets (37°) Viktoria Plzeň (45°). Per dire le più scarse.
Ne vogliamo parlare?Meglio di no.
Comunque se hai nostalgia puoi sempre prendere residenza a Gallarate e votare per il pelato, se senti l'esigenza di averlo ancora tra i tuoi pensieri.

 

[DrHouse]

Ma chi sei? Ruiu??

Maldini-Calabria, il paragone non regge, altra stazza anche a 16 anni Paolo...altro che Donnarumma.
Comunque sicuramente qualcosa hanno lasciato ed aldilà di 2/3 elementi...hanno lasciato anche debiti con le banche, una squadra che da prima da ranking Uefa ad oggi dopo le vittorie in E. L. è al 52mo posto.. Ludogorets (37°) Viktoria Plzeň (45°). Per dire le più scarse.
Ne vogliamo parlare?Meglio di no.
Comunque se hai nostalgia puoi sempre prendere residenza a Gallarate e votare per il pelato, se senti l'esigenza di averlo ancora tra i tuoi pensieri.

dai, per quanto hai ragione ma Sotiris ha aperto il topic con altri intenti...
non credo sia un Berluscones come tanti qui dentro...

 

[Corpsegrinder]

Il fatto che Bianchessi sia stato sollevato dall'incarico non vuol dire necessariamente che non fosse valido.
Il milan da anni tira fuori bei profili ma nessuno è pronto da subito al grande salto tra i professionisti per limiti tattici e fisici. E se mirabelli volesse innalzare l'asticella agonistica dei ragazzi della primavera?
Gattuso in sei mesi ad esempio aveva già molto cambiato la metodologia degli allenamenti.
La dirigenza e la proprietà precedente comunque non scordiamo che si sono ricordate del settore giovanile solo nell'ultimo lasso di tempo, per un ventennio buono non ci hanno badato affatto ma hanno vissuto sulle spalle dei maldini, dei costacurta.

Ma no, infatti, non era valido, ha solo comprato con meno di 10000 euro complessivi Calabria e Cutrone. Ha solo creato delle giovanili che ogni anno portano in dote un giovane della primavera che può essere promosso in prima squadra.

Meno male che adesso arriva Schianadrittelli ad alzare l'asticella. Si è visto infatti quanto è forte la Primavera dell'Inter, buona solo a produrre mediani alla Obi.

Galliani e Berlusconi parlavano di ristrutturare il settore giovanile dal 2009, non è una decisione presa un mese fa.

Bonaventura e Suso sono stati due casualità. Ricordiamoci che Jack arrivò grazie ai problemi di Biabiany, e ricordiamoci che arrivò coi soldi di Cristante, a causa del voler continuare con Essien. avremmo potuto avere entrambi con una gestione più oculata (che oltre Bryan ci ha portati a veder sbocciare altrove anche Darmian e Aubameyang, e taccio su Verdi e Astori che potevano essere utili, ma che non sono fenomeni).
Suso fu una intuizione di Maiorino (che ho sempre difeso da chi lo definiva Manichino solo perchè non parlava) e arrivò solo perchè a zero. Altrimenti non l'avremmo mai visto qui.

Fammi capire: il DS del Milan (scelto da Galliani per scovare i talenti) ha visto un ragazzino del Liverpool, ha visto delle potenzialità, lo ha preso a zero tra le risatine dei talent scout da bar dello sport che all'epoca dicevano "ma che cavolo prendono a fare Suso, andava preso Ahmed Ingroppallah del campionato afghano, lo compravi con tre pecore e due galline, ma tanto Galliani non sa neanche sia, stiamo attenti perché il suo prezzo sta salendo, dopo il rinnovo chiederanno un cammello e una cassa di Ak-47, il treno sta passando", ha puntato su di lui quando Mihajlovic lo aveva scartato, lo ha mandato in prestito, non ha preso nessuno come ala destra per puntare su di lui è tutto questo sarebbe CASUALE?
Ah, è casuale perché è arrivato a parametro zero, perché altrimenti non sarebbe arrivato. È come dire che Mirabelli visionava Conti da Aprile, lo ha voluto a tutti i costi, lo ha comprato ma il suo acquisto è una casualità, perché se fosse costato 150 milioni non sarebbe mai arrivato.

Donnarumma è un dilemma. Certo lo abbiamo ereditato dai "vecchi", ma è giusto dire come ce lo hanno lasciato e cosa abbiamo rischiato con i casini fatti dalla vecchia dirigenza.

Ma se Raiola chiedeva 6-7 milioni l'anno più una clausola bassissima da 30 milioni e voleva conoscere i nuovi proprietari, che cosa doveva fare Galliani? Accontentarlo?

 

[DrHouse]

Fammi capire: il DS del Milan (scelto da Galliani per scovare i talenti) ha visto un ragazzino del Liverpool, ha visto delle potenzialità, lo ha preso a zero tra le risatine dei talent scout da bar dello sport che all'epoca dicevano "ma che cavolo prendono a fare Suso, andava preso Ahmed Ingroppallah del campionato afghano, lo compravi con tre pecore e due galline, ma tanto Galliani non sa neanche sia, stiamo attenti perché il suo prezzo sta salendo, dopo il rinnovo chiederanno un cammello e una cassa di Ak-47, il treno sta passando", ha puntato su di lui quando Mihajlovic lo aveva scartato, lo ha mandato in prestito, non ha preso nessuno come ala destra per puntare su di lui è tutto questo sarebbe CASUALE?
Ah, è casuale perché è arrivato a parametro zero, perché altrimenti non sarebbe arrivato. È come dire che Mirabelli visionava Conti da Aprile, lo ha voluto a tutti i costi, lo ha comprato ma il suo acquisto è una casualità, perché se fosse costato 150 milioni non sarebbe mai arrivato.

Ma se Raiola chiedeva 6-7 milioni l'anno più una clausola bassissima da 30 milioni e voleva conoscere i nuovi proprietari, che cosa doveva fare Galliani? Accontentarlo?

Casuale perchè Maiorino, negli anni, ha sempre proposto calciatori e giovani di livello, che non sono stati presi perchè andavano pagati.
Lascio perdere i rifiuti per Dybala e Pjaca (offerte confermate e rifiutate), però negli anni Maiorino ha anche proposto Vasquez, Perotti, Pastore, ecc...
non è che in dieci anni e più di Milan abbia visionato e preso solo Suso eh...
purtroppo, non fosse stato un parametro zero, non so se l'avrebbero preso...

Su Donnarumma non so: certo è che avrebbero potuto fare un ulteriore rinnovo prima della maggiore età, che avrebbe spostato di un anno (previo lauto aumento) la scadenza, dato che ai minorenni potevi offrire 3 anni e non 5. Sarebbe stata una soluzione utile anche per dare a chi voleva il tempo di conoscere progetti e personalità dei nuovi.
Non è chiaramente tutta colpa di Galliani, però da qui a dire che ci hanno lasciato un patrimonio ce ne passa...

 

[diavoloINme]

Ma no, infatti, non era valido, ha solo comprato con meno di 10000 euro complessivi Calabria e Cutrone. Ha solo creato delle giovanili che ogni anno portano in dote un giovane della primavera che può essere promosso in prima squadra.

Meno male che adesso arriva Schianadrittelli ad alzare l'asticella. Si è visto infatti quanto è forte la Primavera dell'Inter, buona solo a produrre mediani alla Obi.

Galliani e Berlusconi parlavano di ristrutturare il settore giovanile dal 2009, non è una decisione presa un mese fa.



Fammi capire: il DS del Milan (scelto da Galliani per scovare i talenti) ha visto un ragazzino del Liverpool, ha visto delle potenzialità, lo ha preso a zero tra le risatine dei talent scout da bar dello sport che all'epoca dicevano "ma che cavolo prendono a fare Suso, andava preso Ahmed Ingroppallah del campionato afghano, lo compravi con tre pecore e due galline, ma tanto Galliani non sa neanche sia, stiamo attenti perché il suo prezzo sta salendo, dopo il rinnovo chiederanno un cammello e una cassa di Ak-47, il treno sta passando", ha puntato su di lui quando Mihajlovic lo aveva scartato, lo ha mandato in prestito, non ha preso nessuno come ala destra per puntare su di lui è tutto questo sarebbe CASUALE?
Ah, è casuale perché è arrivato a parametro zero, perché altrimenti non sarebbe arrivato. È come dire che Mirabelli visionava Conti da Aprile, lo ha voluto a tutti i costi, lo ha comprato ma il suo acquisto è una casualità, perché se fosse costato 150 milioni non sarebbe mai arrivato.



Ma se Raiola chiedeva 6-7 milioni l'anno più una clausola bassissima da 30 milioni e voleva conoscere i nuovi proprietari, che cosa doveva fare Galliani? Accontentarlo?

Berlusconi e galliani se ne sono fregati del settore giovanile per più di 20 anni.
Non hanno investito un euro sui giovani per poi ,in età senile, parlare di giovani, ital-milan e idiozie simili.
Il milan lo hanno tenuto i maldini e i costacurta, veri custodi dei valori milan.
Finita la loro carriera, iniziato lo scempio.
I ragazzi non vanno solo cresciuti, vanno pure fatti giocare.
Su cristante tante belle parole e poi venduto per 5 milioni.
Lungimiranza.

 

[Corpsegrinder]

Casuale perchè Maiorino, negli anni, ha sempre proposto calciatori e giovani di livello, che non sono stati presi perchè andavano pagati.
Lascio perdere i rifiuti per Dybala e Pjaca (offerte confermate e rifiutate), però negli anni Maiorino ha anche proposto Vasquez, Perotti, Pastore, ecc...
non è che in dieci anni e più di Milan abbia visionato e preso solo Suso eh...
purtroppo, non fosse stato un parametro zero, non so se l'avrebbero preso...

Su Donnarumma non so: certo è che avrebbero potuto fare un ulteriore rinnovo prima della maggiore età, che avrebbe spostato di un anno (previo lauto aumento) la scadenza, dato che ai minorenni potevi offrire 3 anni e non 5. Sarebbe stata una soluzione utile anche per dare a chi voleva il tempo di conoscere progetti e personalità dei nuovi.
Non è chiaramente tutta colpa di Galliani, però da qui a dire che ci hanno lasciato un patrimonio ce ne passa...

Continuo a non capire. È da quando sono piccolo che si dice: i giovani non vanno comprati quando costano venti o trenta milioni, ma vanno scovati prima. Con Suso abbiamo fatto esattamente questo, lo abbiamo comprato prima che esplodesse per 40 milioni. In tutto ciò fatico a capire il demerito. Tutto il discorso sulla "casualità" sembra una provocazione bella e buona per non riconoscere uno dei (pochi) meriti della vecchia dirigenza.

Milinkovic-Savic è stato preso per soli 7 milioni, ma nessuno direbbe "Che fortuna che ha Tare: l'ha preso perché costava 7 milioni. Se fosse costato 70 milioni non sarebbe arrivato".

Donnarumma semplicemente è un ragazzino falso come una banconota da sette euro, avaro e con un procuratore ossessionato ancora più avaro del suo assistito. Raiola voleva portarlo alla Juve a parametro zero. Onestamente, l'unica cosa che avrebbe potuto fare Galliani era di ricoprirlo d'oro e dargli una bella commissione.

A me sinceramente sembra più grave la condotta di Mirabelli che ha messo una clausola patetica di 40 milioni per Suso, perché progettava un bel 352 in cui non c'era posto per lo spagnolo. Quelle sono le polpette avvelenate.

Berlusconi e galliani se ne sono fregati del settore giovanile per più di 20 anni.
Non hanno investito un euro sui giovani per poi ,in età senile, parlare di giovani, ital-milan e idiozie simili.
Il milan lo hanno tenuto i maldini e i costacurta, veri custodi dei valori milan.
Finita la loro carriera, iniziato lo scempio.
I ragazzi non vanno solo cresciuti, vanno pure fatti giocare.
Su cristante tante belle parole e poi venduto per 5 milioni.
Lungimiranza.

Che c'entra la cessione di Cristante con il siluramento di Bianchessi? Ma l'hai letto il mio messaggio?

 

[diavoloINme]

Continuo a non capire. È da quando sono piccolo che si dice: i giovani non vanno comprati quando costano venti o trenta milioni, ma vanno scovati prima. Con Suso abbiamo fatto esattamente questo, lo abbiamo comprato prima che esplodesse per 40 milioni. In tutto ciò fatico a capire il demerito. Tutto il discorso sulla "casualità" sembra una provocazione bella e buona per non riconoscere uno dei (pochi) meriti della vecchia dirigenza.

Milinkovic-Savic è stato preso per soli 7 milioni, ma nessuno direbbe "Che fortuna che ha Tare: l'ha preso perché costava 7 milioni. Se fosse costato 70 milioni non sarebbe arrivato".

Donnarumma semplicemente è un ragazzino falso come una banconota da sette euro, avaro e con un procuratore ossessionato ancora più avaro del suo assistito. Raiola voleva portarlo alla Juve a parametro zero. Onestamente, l'unica cosa che avrebbe potuto fare Galliani era di ricoprirlo d'oro e dargli una bella commissione.

A me sinceramente sembra più grave la condotta di Mirabelli che ha messo una clausola patetica di 40 milioni per Suso, perché progettava un bel 352 in cui non c'era posto per lo spagnolo. Quelle sono le polpette avvelenate.



Che c'entra la cessione di Cristante con il siluramento di Bianchessi?

Che c'entra parlare di giovani se poi li vendi ( cristante ) o gli preferisci i vecchi polli come abate nel ruolo? ( calabria ).
Facile riempirsi la bocca di belle parole che poi però non corrispondono ai fatti.
Berlusconi e galliani sui giovani e l'ital-milan ci hanno fatto solo politica perchè se nei giovani ci credi li fai giocare, se pensi che cristante sia il miglior prospetto non lo dai via per 5 miseri milioni.
Berluconi parlava di giovani al milan come ha lavorato per i giovani del paese e infatti in prima linea in politica c'è ancora lui : baluardo della gioventù che avanza.

 

[Corpsegrinder]

Che c'entra parlare di giovani se poi li vendi ( cristante ) o gli preferisci i vecchi polli come abate nel ruolo? ( calabria ).
Facile riempirsi la bocca di belle parole che poi però non corrispondono ai fatti.
Berlusconi e galliani sui giovani e l'ital-milan ci hanno fatto solo politica perchè se nei giovani ci credi li fai giocare, se pensi che cristante sia il miglior prospetto non lo dai via per 5 miseri milioni.

E che c'entra con la frase: "Il fatto che Bianchessi sia stato sollevato dall'incarico non vuol dire necessariamente che non fosse valido.
Il milan da anni tira fuori bei profili ma nessuno è pronto da subito al grande salto tra i professionisti per limiti tattici e fisici. E se mirabelli volesse innalzare l'asticella agonistica dei ragazzi della primavera?"