La società nuova ha fallito? No....ma ora serve un top.

Jaqen

Bannato
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
10,071
Reaction score
26
Boh, io leggo e sento commenti tutti a favore della società AC Milan dall'estero...
 

Lambro

Bannato
Registrato
12 Marzo 2014
Messaggi
6,336
Reaction score
207
e ci mancherebbe, ci siamo comportati perfettamente direi.

grande traditore donnarumma, credo uno dei più grandi esempi di tradimento di tutti i tempi, complimentoni.
 

hiei87

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
12,487
Reaction score
3,469
Non ho molto da rimproverare alla società sulla questione Donnarumma. C'era poco da fare.
Adesso però, hai ragione, serve almeno un nome importante. Ok Conti, poi basta gente da Atalanta e basta ragazzini. Bisogna arrivare 4° e non si può fallire. Inoltre è troppo importante dare un segnale anche all'estero del nostro ritorno, soprattutto dal punto vi vista del merchandising. Finora si sono mossi bene, ma ora serve un colpo che faccia rumore e che dia delle garanzie sul campo.
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,190
Reaction score
505
Qualcuno fuori dice che questo non rinnovo è un brutto inizio da parte della nuova società che parte con un mezzo "fallimento".
Invece no, non è per nulla un fallimento. La società ha fatto tutto per tenerlo ma lui voleva andarsene.

Però i discorsi cambiano se al 31 agosto, in squadra, non abbiamo un top. Se Donarumma rinnovava e non veniva un giocatori importante, tutto sommato la società poteva essere "perdonata" dai vari tifosi in generale. Ma ora a questo punto, la nuova società deve fare in modo di portare un grand giocatore (centrocampo o attacco). In questo modo da dimenticarsi il caso del moccioso.

Ricordiamo che Montella e Fassone hanno spesso ribadito che sarebbe arrivato un giocatore importante.

Non portare nessuno in aggiunta il non rinnovo dello schifoso, agli occhi dei tifosi potrebbe non bastare. Ma anche la credibilità.

Purtroppo non c'è altro modo per riprendersi.

Noi oggi abbiamo un campione in meno (o va via subito o va in tribuna) e per ridare immagine al club e forza alla squadra serve necessariamente l'acquisto di un campione (almeno uno per andare in pari e possibilmente due per rialzare il morale).

Il grosso problema è che il danno d'immagine è così pesante che i campioni delle altre squadre ora saranno più scettici a scegliere il Milan che ha dimostrato di non saper convincere l'unico campione in rosa.
Oltre a questo abbiamo la beffa di perdere subito Donnarumma senza avere né la garanzia di ricevere soldi (se va via a parametro zero) né di prenderne abbastanza in caso di cessione immediata.

Purtroppo ne usciamo a pezzi sotto tutti i punti di vista: sportivo (la squadra si indebolisce), economico (non prenderemo mai abbastanza soldi), reputazionale (i campioni delle altre squadre saranno più restii a farsi convincere), e morale (per tutti i tifosi e anche per lo spogliatoio).
 
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
3,045
Reaction score
391
Assolutamente no, la società ne è uscita a testa alta, non ha accettato alcuna forma di ricatto.

Galliani si sarebbe calato le braghe, come suo solito, davanti alle richieste di Raiola.

Gli è stato fatto capire, cosa inusuale da sentirsi dire per Raiola, che fino al 30 giugno 2018 l' AC Milan è proprietaria del cartellino di Donnarumma, non lui che ne gestisce soltanto la procura.
 

Lambro

Bannato
Registrato
12 Marzo 2014
Messaggi
6,336
Reaction score
207
James quanto prende al real? Belotti vale tutti quei soldi? Ci vuole veramente venire da noi? Banega era un top e ha fallito, la prima juve di conte ha vinto con gente che tutti schifavano, la roma é competitiva da anni comprando giocatori di medio alto lvl, perché volete questo top quando la cosa più importante in assoluto é l'equilibrio di squadra e lo spogliatoio? Prendiamo "uomini" prima e buoni giocatori poi
 

fra29

New member
Registrato
4 Maggio 2016
Messaggi
3,527
Reaction score
28
Oltretutto il giuda era l'unico big, uno dei pochi di cui il tifoso medio poteva prendere la maglia.
Con la storia del fatturato da far lievitare il big è ancora più imprescindibile..
Da questo punto di vista James batte tutti..
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
34,924
Reaction score
3,902
Qualcuno fuori dice che questo non rinnovo è un brutto inizio da parte della nuova società che parte con un mezzo "fallimento".
Invece no, non è per nulla un fallimento. La società ha fatto tutto per tenerlo ma lui voleva andarsene.

Però i discorsi cambiano se al 31 agosto, in squadra, non abbiamo un top. Se Donarumma rinnovava e non veniva un giocatori importante, tutto sommato la società poteva essere "perdonata" dai vari tifosi in generale. Ma ora a questo punto, la nuova società deve fare in modo di portare un grand giocatore (centrocampo o attacco). In questo modo da dimenticarsi il caso del moccioso.

Ricordiamo che Montella e Fassone hanno spesso ribadito che sarebbe arrivato un giocatore importante.

Non portare nessuno in aggiunta il non rinnovo dello schifoso, agli occhi dei tifosi potrebbe non bastare. Ma anche la credibilità.


Ci colleghiamo in diretta con gli allenatori del Milan e dell'Inter appena ricevuta la notizia dell'addio di Donnarumma

spalletti-e-montella-nel-post-partita-a-sky_1315161.jpg


scherzi a parte l'allenatore adesso DEVE pretendere un vero TOP player
piu' un ottimo portiere ovviamente

Conte avrebbe spaccato Milanello
 
Alto