La simulazione di Dybala

[diavoloINme]

Ho rivisto il rigore di Empoli Juventus, Dybala fà uguale...mette la gamba avanti all'avversario facendogli in pratica lo sgambetto ,rigore.
Credo che gli arbitri, se fossero onesti, debbano un attimo rivedere il giochino che fà l'argentino...che è vero, a termini di regolamento essendo in leggero vantaggio sul pallone, può proteggerlo, però è talmente sottile la differenza tra un fallo pro o contro che necessiterebber un attimo di disamina approfondita.

Visto che l'amico Lambro l'ha rievocato faccio notare che il rigore assegnato alla juve contro l'ampoli è molto simile.
La dinamica dell'azione è diversa ma alla fine il bianconero mette sempre la gamba destra a protezione della palla, si prende la botta e il conseguente rigore.
La logica è sempre la stessa : palla coperta e in possesso del nano, fallo e rigore.
Forse andrebbe però anche valutata l'intensità del colpo perchè questo discutibile onestone non fa altro che aspettare il colpo per stramazzare al suolo.
Lo fa in area, nel pressi dell'area e in tutto il rettangolo di gioco.
Nessuno si è accorto che si tuffa come e meglio della Cagnotto????

 

[Manue]

Visto che l'amico Lambro l'ha rievocato faccio notare che il rigore assegnato alla juve contro l'ampoli è molto simile.
La dinamica dell'azione è diversa ma alla fine il bianconero mette sempre la gamba destra a protezione della palla, si prende la botta e il conseguente rigore.
La logica è sempre la stessa : palla coperta e in possesso del nano, fallo e rigore.
Forse andrebbe però anche valutata l'intensità del colpo perchè questo discutibile onestone non fa altro che aspettare il colpo per stramazzare al suolo.
Lo fa in area, nel pressi dell'area e in tutto il rettangolo di gioco.
Nessuno si è accorto che si tuffa come e meglio della Cagnotto????

Secondo me questo è un episodio diverso, chiaramente non da rigore.
Il motivo è molto semplice, la palla è in possesso del difensore che la sposta e gli corre dietro,
Dybala non fa altro che mettersi in mezzo, tagliargli la traiettoria e di conseguenza viene colpito.

Questo non è rigore.

Musacchio invece fa il kamikaze.

 

[diavoloINme]

Secondo me questo è un episodio diverso, chiaramente non da rigore.
Il motivo è molto semplice, la palla è in possesso del difensore che la sposta e gli corre dietro,
Dybala non fa altro che mettersi in mezzo, tagliargli la traiettoria e di conseguenza viene colpito.

Questo non è rigore.

Musacchio invece fa il kamikaze.

Musacchio interviene perchè vede la palla scoperta che poi diviene coperta dal nano solo allargando la gamba.
Se guardi bene si vede chiaramente Musacchio che sta per intervenire nello spazio libero e Dybala lo colpisce.
E' una forzatura della protezione della palla attuata col fine di prendersi la botta, il fallo, il rigore.
Per me è rigore perchè il nostro difensore è stato molto ingenuo ma ormai il modus operandi del bianconero sta diventando seriale.
Molti calciatori sono stati presi sott'occhio in passato dagli arbitri per comportamenti simili e non hanno goduto di rigori al limite proprio perchè etichettati come 'simulatori' , Dybala invece imperterrito ruba falli in tutto il rettangolo di gioco.
La farsa poi di tenersi la gamba sinistra è la firma sulla sua etica sportiva.

 

[Manue]

Musacchio interviene perchè vede la palla scoperta che poi diviene coperta dal nano solo allargando la gamba.
Se guardi bene si vede chiaramente Musacchio che sta per intervenire nello spazio libero e Dybala lo colpisce.
E' una forzatura della protezione della palla attuata col fine di prendersi la botta, il fallo, il rigore.
Per me è rigore perchè il nostro difensore è stato molto ingenuo ma ormai il modus operandi del bianconero sta diventando seriale.
Molti calciatori sono stati presi sott'occhio in passato dagli arbitri per comportamenti simili e non hanno goduto di rigori al limite proprio perchè etichettati come 'simulatori' , Dybala invece imperterrito ruba falli in tutto il rettangolo di gioco.
La farsa poi di tenersi la gamba sinistra è la firma sulla sua etica sportiva.

Siccome Musacchio e Calabria sono stati 2 ciucci, hanno lasciato un buco che Dybala è andato a prendersi, lo spagnolo era in netto ritardo sull'argentino,
ha adottato la maniera più idonea per recuperare molto spazio nel minor tempo possibile, la scivolata.
Il punto è che entra male, arriva veloce, la possibilità di prendere la palla in maniera pulita è pari a 0.

 

[Oronzo Cana]

Siccome Musacchio e Calabria sono stati 2 ciucci, hanno lasciato un buco che Dybala è andato a prendersi, lo spagnolo era in netto ritardo sull'argentino,
ha adottato la maniera più idonea per recuperare molto spazio nel minor tempo possibile, la scivolata.
Il punto è che entra male, arriva veloce, la possibilità di prendere la palla in maniera pulita è pari a 0.

la questione è un'altra, fosse stato solo l'episodio su dybala ci stava l'interpretazione musacchio ingenuo, dybala furbo, invece la realtà dice altro, per come è stata gestita la gara è chiaro che l'esito era scontato, vogliamo parlare dei calcioni di betancur sulle caviglie di borini e non sanzionati? vogliamo parlare di manzukic che menava tutti impunemente? vogliamo parlare dell'ammonizione assurda e palesemente inventata sul turco? il rigore sacrosanto di alex sandro visto e rivisto alla var e annullato? La trattenuta in area di manzu su casti? sono convinto che se casti fosse caduto l'arbitro avrebbe dato il giallo per simulazione altro che rigore.

 

[MasterGorgo]

Questo discorso però non c'entra niente sulla valutazione del fallo

La valutazione: visto in diretta ho pensato rigore poi rivisto in slow ho cambiato totalmente idea, poi il giocatore a terra urlante con la gamba sbagliata in mano é la sequenziale conclusione di una simulazione durata 2 secondi, un gesto continuo scaturito da una sinapsi che non trasmetteva nessuna intezione di proseguire l'azione.Un pagliaccio.

Non protegge il pallone con il suo movimento l'argentino ma intralcia la corsa di musacchio al limite del fallo.
Almeno date un occhio al Var visto che con noi l'avete usato....

 

[Black]

Visto che l'amico Lambro l'ha rievocato faccio notare che il rigore assegnato alla juve contro l'ampoli è molto simile.
La dinamica dell'azione è diversa ma alla fine il bianconero mette sempre la gamba destra a protezione della palla, si prende la botta e il conseguente rigore.
La logica è sempre la stessa : palla coperta e in possesso del nano, fallo e rigore.
Forse andrebbe però anche valutata l'intensità del colpo perchè questo discutibile onestone non fa altro che aspettare il colpo per stramazzare al suolo.
Lo fa in area, nel pressi dell'area e in tutto il rettangolo di gioco.
Nessuno si è accorto che si tuffa come e meglio della Cagnotto????

Avevo evidenziato anch'io la somiglianza con questo rigore (chiaro lo sviluppo dell'azione è diversa, ma il movimento di Dybala è lo stesso)
se Dybala giocasse per un altra squadra, come minimo ci sarebbe un richiamo al prossimo tentativo di prendere un rigore del genere. Ma state tranquilli che non accadrà, almeno finche gioca per i ladri.

 

[diavoloINme]

Avevo evidenziato anch'io la somiglianza con questo rigore (chiaro lo sviluppo dell'azione è diversa, ma il movimento di Dybala è lo stesso)
se Dybala giocasse per un altra squadra, come minimo ci sarebbe un richiamo al prossimo tentativo di prendere un rigore del genere. Ma state tranquilli che non accadrà, almeno finche gioca per i ladri.

Dybala usa il destro solo per scendere dall'auto e per queste pseudo-protezioni della palla per fregare rigori.

 

[Manue]

Va bene, per molti non è rigore, per molti altri sì.
Che Dybala sia un finto simulatore cascatore è però chiaro a tutti e tutti noi siamo d'accordo.

Ribadisco però che a prescindere dalla direzione arbitrale che era palesemente pro Juve,
dico che questo intervento era assolutamente da evitare e l'epilogo sin da quando è partito in scivolata era ormai scontato poiché solo una persona a cui si chiude la vena in testa, fa quel tipo di intervento in area...
doveva fare la cosa più semplice, ossia tentare di recuperare correndo e se non fosse arrivato in tempo,
lasciarlo tirare. fine.

 

[FiglioDelDioOdino]

Va bene, per molti non è rigore, per molti altri sì.
Che Dybala sia un finto simulatore cascatore è però chiaro a tutti e tutti noi siamo d'accordo.

Ribadisco però che a prescindere dalla direzione arbitrale che era palesemente pro Juve,
dico che questo intervento era assolutamente da evitare e l'epilogo sin da quando è partito in scivolata era ormai scontato poiché solo una persona a cui si chiude la vena in testa, fa quel tipo di intervento in area...
doveva fare la cosa più semplice, ossia tentare di recuperare correndo e se non fosse arrivato in tempo,
lasciarlo tirare. fine.

Ha fatto una giocata sbagliata ma non si assegna un rigore per quello. Non ci arrivava nemmeno alla palla se guardi quant'era lontana, era più che altro un intervento di disturbo, non era in scivolata, cade perchè gli va addosso Dybala.
In questi casi dubbi si dovrebbe concedere la punizione in area, che pare non si applichi mai.