La lezione di Carletto

[folletto]

C'è da dire che Gattuso non ha uno Zielinskj né un Fabian Ruiz né un Callejon, detto questo i due allenatori di sicuro non sono nemmeno paragonabili, Carletto è di una categoria ben diversa anche se quando era da noi ha fatto i suoi errori.

 

[diavoloINme]

C'è da dire che Gattuso non ha uno Zielinskj né un Fabian Ruiz né un Callejon, detto questo i due allenatori di sicuro non sono nemmeno paragonabili, Carletto è di una categoria ben diversa anche se quando era da noi ha fatto i suoi errori.

Tu pensi che se li avesse avuti li avrebbe schierati come ha fatto ieri carletto?
Io dico che avrebbe messo diawara.

 

[diavoloINme]

Per me l'allenatore bravo è quello che sa tirar fuori il meglio dai propri giocatori sfruttando al massimo le caratteristiche dei singoli e schierando di volta in volta la migliore formazione. Il limite principale di Gattuso è che ha il suo calcio, i suoi dogmi, la sua mentalità. E' uno che nel momento in cui schiera 9 uomini dietro la linea della palla non è sereno e preferisce tornare ad averne 10. Il nostro schieramento è un 451, quando difendendo in 8 anziché 10 non cambierebbe tantissimo. Io vorrei vedere i nostri esterni andare in pressing sul portatore di palla, attuando un pressing più offensivo e meno timoroso.
Gattuso è uno che adatta gli uomini al suo stile di gioco, invece dovrebbe essere il contrario: sono gli schemi e l'assetto tattico che deve adattarsi alle caratteristiche dei giocatori che hai.

Grande verità.

 

[folletto]

Tu pensi che se li avesse avuti li avrebbe schierati come ha fatto ieri carletto?
Io dico che avrebbe messo diawara.

Probabilmente hai ragione su Diawara al posto di Zielinskj (per dirne uno a caso) e sulla formazione che avrebbe messo in campo in generale. Non sono un fan di Ringhio allenatore, volevo solo sottolineare il fatto che Ancelotti ha a disposizione una rosa ben diversa e molto più completa e senza grossolane lacune come la nostra, e questo è un dato di fatto.

 

[Freddiedevil]

Calha in mezzo forse potrebbe avere un senso, forse.
Da esterno d'attacco senso non ne ha.
Quanti gol , assist, giocate ha portato alla causa fino ad oggi?

Ma infatti hai ragione da vendere, però allo stesso tempo è comunque la migliore scelta ad oggi per quel ruolo. Questo fa capire quanto siamo messi male lì...

 

[Anguus]

Secondo me ieri Carletto ha sbagliato totalmente formazione invece per fortuna nostra, i quattro li davanti senza Allan o Hamsik sono poca roba, infatti appena è entrato Verdi tra le linee sono stati dolori. Difensivamente molto deboli, ieri con una squadra con un briciolo di coraggio e idee offensive la portavi a casa facile.

 

[diavoloINme]

Secondo me ieri Carletto ha sbagliato totalmente formazione invece per fortuna nostra, i quattro li davanti senza Allan o Hamsik sono poca roba, infatti appena è entrato Verdi tra le linee sono stati dolori. Difensivamente molto deboli, ieri con una squadra con un briciolo di coraggio e idee offensive la portavi a casa facile.

Si percepiva che c'erano tutti i presupposti per fare loro male.
Purtroppo siamo stati disastrosi nell'ultimo passaggio e nelle ripartenze.

 

[Igniorante]

Forse lo sapeva che in transizione siamo scarsissimi?
A tal punto da potersi permettere due 'mediani' che si fanno prendere alle spalle.
Eppure non ne abbiamo mai approfittato. Avrebbe potuto schierare Diawara per sostituire allan-hamsik e invece ha messo gente che nasconde la palla...

Può essere che avesse già messo in conto la nostra mediocrità in attacco, soprattutto in velocità... Però lo reputo comunque un rischio inutile, in teoria i giocatori avversari nella tua area dovresti farceli arrivare il meno possibile, non un discreto numero di volte confidando nel fatto che hanno i piedi a banana
Per il resto, sulle qualità ed i punti di forza di Ancelotti, concordo assolutamente.

 

[Cataldinho]

Secondo me ieri Carletto ha sbagliato totalmente formazione invece per fortuna nostra, i quattro li davanti senza Allan o Hamsik sono poca roba, infatti appena è entrato Verdi tra le linee sono stati dolori. Difensivamente molto deboli, ieri con una squadra con un briciolo di coraggio e idee offensive la portavi a casa facile.

Ho l'impressione che abbia schierato quella formazione basandosi sul presupposto di un gioco molto difensivo di Gattuso, accompagnato da una fase di transizione molto difficoltosa. Morale della favole "Questi giocano tutti schiacciati dietro la linea della palla, sperando in qualche ripartenza dove però il più delle volte perdono palla da soli perchè sono scarsi, ok il rischio di mettere 2 mediani tecnici ci può stare, però dobbiamo farli rimbambire davanti con l'intensità", intensità che però c'è stata solo per una decina di minuti. Probabilmente nei sui piani prevedeva di reggere a ritmo molto alto almeno per mezzora.
L'idea di Ancelotti poteva anche starci, ma forse ci ha un po troppo sottovalutati, e forse ha sottovalutato Bakayoko.

 

[diavoloINme]

Può essere che avesse già messo in conto la nostra mediocrità in attacco, soprattutto in velocità... Però lo reputo comunque un rischio inutile, in teoria i giocatori avversari nella tua area dovresti farceli arrivare il meno possibile, non un discreto numero di volte confidando nel fatto che hanno i piedi a banana
Per il resto, sulle qualità ed i punti di forza di Ancelotti, concordo assolutamente.

Non ho detto questo.
Volevo dire che Ancelotti pur sapendo di avere centrocampisti con scarsa propensione a seguire l'uomo che scappa alle spalle sapeva che il milan non è forte in transizione e quindi ha puntato sul palleggio e sul possesso palla.
L'inter, giusto per fare un paragone, un napoli schierato come era schierato ieri lo avrebbe ammazzato in ripartenza.
Ma i cugini, a differenza nostra, hanno il giusto mix tra gamba e qualità/scelte nell'ultimo passaggio.