La contestazione fake a Furlani.

[Maximo]

Come ampiamente anticipato su questi lidi, la contestazione nei confronti di Furlani era roba fake. O meglio, tutto architettato ad hoc perchè, sempre come detto e ridetto, l'esito era già stato deciso da tempo. E quella curva l' non fa mai nulla per caso, anzi. Ogni mossa, ogni coro, ogni contestazione, è indirizzata. Parliamo di uno che ha fatto disastri fin dall'insediamento. Ma nessuno lo ha mai toccato nè nominato. Quando hanno deciso di immolarlo come vittima sacrificale del 2026 (vedremo a chi toccherò nel 2027, probabilmente ad Allegri) si è alzato tutto il polverone. Indirizzato, ovviamente.

E, sempre come detto un mese fa, c'è solo un soggetto in grado di oscurare a livello mediatico (coi suoi amici giornalai) il mostro di Harvard: è pelato, Senatore, e c'ha quasi 90 anni.

Verissimo.
Qui la contestazione andrebbe fatta senza sosta finché non se ne vada RedBird, e invece come l'anno scorso si dedica una mezza giornata a contestare la dirigenza, e poi torna tutto come prima. Ma proprio tutto...

Con questo non voglio dire che mi dispiaccia che venga allontanato Furlani (ancora tutto da vedere), anzi, ma se poi lo si sosttuisce con un altro del suo livello torniamo punto a capo.
Per inciso, lo dico solo a titolo di esempio, uno come Ibra a livello di gestioni mercato, squadra e spogliatoio, farebbe altrettanti danni.

`

`

 

[Lo Gnu]

Come ampiamente anticipato su questi lidi, la contestazione nei confronti di Furlani era roba fake. O meglio, tutto architettato ad hoc perchè, sempre come detto e ridetto, l'esito era già stato deciso da tempo. E quella curva l' non fa mai nulla per caso, anzi. Ogni mossa, ogni coro, ogni contestazione, è indirizzata. Parliamo di uno che ha fatto disastri fin dall'insediamento. Ma nessuno lo ha mai toccato nè nominato. Quando hanno deciso di immolarlo come vittima sacrificale del 2026 (vedremo a chi toccherò nel 2027, probabilmente ad Allegri) si è alzato tutto il polverone. Indirizzato, ovviamente.

E, sempre come detto un mese fa, c'è solo un soggetto in grado di oscurare a livello mediatico (coi suoi amici giornalai) il mostro di Harvard: è pelato, Senatore, e c'ha quasi 90 anni.

Ci sono degli indizi.
Se prendiamo la contestazione fuori casa Milan dell'anno scorso si può notare come Cardinale era il primo contestato.
A seguire venivano nominati anche Scaroni e Furlani.
Poi anche quella contestazione ha lasciato il tempo che trova, visto la sua durata.

Qui c'è stata una contestazione direttamente verso un unico soggetto, per altro preannunciata una settimana prima. Praticamente si è scelto il capro espiatorio.