Kessie: ultima offerta Milan da 5,8. Nuova offerta, se...

[chicagousait]

6 milioni sono più che sufficienti

 

[Blu71]

6 milioni sono più che sufficienti

Sono pure troppi.

 

[Jino]

Fatti rispondere dagli allocchi che si bevono tutto,da mesi lo dico che il Milan non ha MAI offerto 6 mln a Kessie,ne 8 a donnarumma ne 5 a Chala.

Il procuratore di Kessie un mesetto fa ha detto che le cifre (offerta del Milan, richiesta del giocatore) che legge sono totalmente sballate, e non di poco.

Per me lui chiede sui 5-6 mln, come dice qualcuno il Milan gliene da sui 4 con qualche bonus.

 

[SoloMVB]

Ti faccio la solita domanda allora: quanto ha offerto? Secondo te quanto sarebbe un’offerta congrua?
Dal mio punto di vista anche 4 netti sono esagerati. Come lo sono 3/3,5 per Romagnoli, ma questo è un altro discorso, che tanto si aprirà tra qualche giorno quando i giornalisti non sapranno che scrivere e allora ritorneranno su Alessio.

Ti dico cosa penso: il Milan ha offerto a Donnarumma gli stessi 6 che già prendeva proponendogli altri 4/5 anni di contratto,ha offerto 3,8/4 a Chala che partiva da 2,5 e ha offerto non oltre 4,5/ 4,8 a Kessie,tutto ciò che si legge o si è letto oltre queste soglie per me sono putt...ate.Ora,a donnarumma non glieli avrei neanche proposto i 6,ma è facile parlare ora che abbiamo uno più forte,a Chala non avrei dato di certo i 5,5 che prende all'inter ma l'offerta da 4 ci poteva stare,per kessie non andrei oltre i 4,8.

 

[SoloMVB]

Il procuratore di Kessie un mesetto fa ha detto che le cifre (offerta del Milan, richiesta del giocatore) che legge sono totalmente sballate, e non di poco.

Per me lui chiede sui 5-6 mln, come dice qualcuno il Milan gliene da sui 4 con qualche bonus.

Noto con piacere che qualcuno ha gli occhi aperti ancora.

 

[Mauricio]

Ti dico cosa penso: il Milan ha offerto a Donnarumma gli stessi 6 che già prendeva proponendogli altri 4/5 anni di contratto,ha offerto 3,8/4 a Chala che partiva da 2,5 e ha offerto non oltre 4,5/ 4,8 a Kessie,tutto ciò che si legge o si è letto oltre queste soglie per me sono putt...ate.Ora,a donnarumma non glieli avrei neanche proposto i 6,ma è facile parlare ora che abbiamo uno più forte,a Chala non avrei dato di certo i 5,5 che prende all'inter ma l'offerta da 4 ci poteva stare,per kessie non andrei oltre i 4,8.

Per cui se non interpreto male, avresti fatto le stesse offerte che immagini abbia fatto la proprietà, no? Quindi converrai con me che lato rinnovi non si stanno comportando male Maldini & Co, almeno dal lato economico. Sulla gestione degli svincolati ormai la strada pare tracciata, per cui effettivamente non so quanto senso abbia far passare in panchina un giocatore per 1/2 anni. Almeno per quel periodo si fruttano le sue prestazioni e si spera di sostituirlo con uno che costi uguale.

 

[Blu71]

Ti dico cosa penso: il Milan ha offerto a Donnarumma gli stessi 6 che già prendeva proponendogli altri 4/5 anni di contratto,ha offerto 3,8/4 a Chala che partiva da 2,5 e ha offerto non oltre 4,5/ 4,8 a Kessie,tutto ciò che si legge o si è letto oltre queste soglie per me sono putt...ate.Ora,a donnarumma non glieli avrei neanche proposto i 6,ma è facile parlare ora che abbiamo uno più forte,a Chala non avrei dato di certo i 5,5 che prende all'inter ma l'offerta da 4 ci poteva stare,per kessie non andrei oltre i 4,8.

Non dimentichiamo che Maldini e Massara fanno quello che possono. La scelta della proprietà è stata chiara.

 

[Jino]

Ti dico cosa penso: il Milan ha offerto a Donnarumma gli stessi 6 che già prendeva proponendogli altri 4/5 anni di contratto,ha offerto 3,8/4 a Chala che partiva da 2,5 e ha offerto non oltre 4,5/ 4,8 a Kessie,tutto ciò che si legge o si è letto oltre queste soglie per me sono putt...ate.Ora,a donnarumma non glieli avrei neanche proposto i 6,ma è facile parlare ora che abbiamo uno più forte,a Chala non avrei dato di certo i 5,5 che prende all'inter ma l'offerta da 4 ci poteva stare,per kessie non andrei oltre i 4,8.

Secondo me a Donnarumma, per la potenzialità di esser bandiera, è stato l'unico per cui facevano un'eccezione economica. Ma lui aveva in testa tutt'altre ambizioni economico/sportive ormai.

Poi il tetto che viene dato a Kessie è anche per tutelarsi in sede di altre trattative, ti ritrovi che per accontentarne uno li devi accontentare tutti e ti ritrovi con 20-30 mln in più di monte ingaggi come ridere.

 

[SoloMVB]

Per cui se non interpreto male, avresti fatto le stesse offerte che immagini abbia fatto la proprietà, no? Quindi converrai con me che lato rinnovi non si stanno comportando male Maldini & Co, almeno dal lato economico. Sulla gestione degli svincolati ormai la strada pare tracciata, per cui effettivamente non so quanto senso abbia far passare in panchina un giocatore per 1/2 anni. Almeno per quel periodo si fruttano le sue prestazioni e si spera di sostituirlo con uno che costi uguale.

Avrei sì fatto le stesse offerte che immagino,discuto le tempistiche e il non saper cavare un ragno dal buco,sta passando il messaggio che al Milan comandano i giocatori e se vanno quando e come più gli aggrada.

 

[Jino]

Per cui se non interpreto male, avresti fatto le stesse offerte che immagini abbia fatto la proprietà, no? Quindi converrai con me che lato rinnovi non si stanno comportando male Maldini & Co, almeno dal lato economico. Sulla gestione degli svincolati ormai la strada pare tracciata, per cui effettivamente non so quanto senso abbia far passare in panchina un giocatore per 1/2 anni. Almeno per quel periodo si fruttano le sue prestazioni e si spera di sostituirlo con uno che costi uguale.

Non possiamo sportivamente permetterci di mettere in panchina un titolare per ripicca perchè non rinnova. Se un giocatore è forte, gli si paga l'ingaggio, si pretende giustamente giochi fino all'ultima partita per aiutare il club a raggiungere gli obiettivi. Poi se gli obiettivi sono raggiunti un mese prima, fanno bene a sbattere in tribuna chi non ha rinnovato per far giocare chi crede nel progetto Milan.