Kalinic verso l'Atletico in prestito con obbligo a 20 mln.

[admin]

Come riportato da Il Giornale in edicola oggi, 30 luglio 2018, va verso la cessione all'Atletico Madrid con la formula del prestito con obbligo di riscatto (legato alle presenze) fissato a 20 milioni di euro.

 

[claudiop77]

Come riportato da Il Giornale in edicola oggi, 30 luglio 2018, va verso la cessione all'Atletico Madrid con la formula del prestito con obbligo di riscatto (legato alle presenze) fissato a 20 milioni di euro.

Speriamo.
Obbligo è decisivo se no finisce come con Bacca.

 

[admin]

Come riportato da Il Giornale in edicola oggi, 30 luglio 2018, va verso la cessione all'Atletico Madrid con la formula del prestito con obbligo di riscatto (legato alle presenze) fissato a 20 milioni di euro.

Questo obbligo "legato alle presenze" non mi piace granchè...

 

[Djerry]

Questo obbligo "legato alle presenze" non mi piace granchè...

Infatti non è un obbligo in alcun modo, che già di suo non esiste, ma il classico diritto che mai si realizza.

Per l'Atletico non ha alcun senso sobbarcarsi il contratto di Kalinic, figuriamoci per cifre superiori a quanto ci basta per evitare minusvalenza; il croato l'estate prossima torna a Milanello con ogni certezza.

 

[Controcorrente]

Mah, se è prestito oneroso con diritto che diventa obbligo a tot presenze (magari basse, 5-7) è una formula che sta diventando comune. Diventa praticamente un obbligo ma si mette a bilancio come diritto..

 

[Zosimo2410]

Questo obbligo "legato alle presenze" non mi piace granchè...

Un vicolo che fa scattare lkobbligo é necessario inserirlo.

Se é una presenza, oppure una presenza nel 2019 é un pro-forma, se sono 25 presenze é lamclassica formula che quando arrivi a 24 e hai deciso di non farlo piú giocare , non lo schieri piú (vedi El Sharawy a Monaco).

Si usa dire obbligo quando la condizione é un pro-forma.

Chiedere ai giornalisti di indagare perncapire quale sia la condizione mi pare utopia.

 

[Djerry]

Mah, se è prestito oneroso con diritto che diventa obbligo a tot presenze (magari basse, 5-7) è una formula che sta diventando comune. Diventa praticamente un obbligo ma si mette a bilancio come diritto..

Non sarà mai così e non sarà mai a quelle cifre.

Anche ammettendo che Kalinic faccia bene e che l'Atletico voglia tenerlo pure l'anno prossimo, si siederà al tavolo col Milan nel 2019 per ridiscutere al ribasso l'ulteriore cessione.

I 20 milioni nel 2019 non hanno alcun senso, visto che potrebbero bastarcene una decina.

 

[cris]

via via, è gia tanto 20 mln per sto ***** a pedali. l'importante è assicurarci che sia definitiva la cessione.

 

[Controcorrente]

Non sarà mai così e non sarà mai a quelle cifre.

Anche ammettendo che Kalinic faccia bene e che l'Atletico voglia tenerlo pure l'anno prossimo, si siederà al tavolo col Milan nel 2019 per ridiscutere al ribasso l'ulteriore cessione.

I 20 milioni nel 2019 non hanno alcun senso, visto che potrebbero bastarcene una decina.

Se ci basiamo sulla notizia: se fa bene gioca -> se gioca il riscatto è automatico.

Se ci basiamo sulle ipotesi, in prestito con diritto sarebbe già stato piazzato da tempo, se non si chiude subito è perchè il Milan vuole una formula diversa.

 

[Igniorante]

Come riportato da Il Giornale in edicola oggi, 30 luglio 2018, va verso la cessione all'Atletico Madrid con la formula del prestito con obbligo di riscatto (legato alle presenze) fissato a 20 milioni di euro.

Rischiamo che non appena ne stecca 3 o 4, non lo fanno più giocare per non doverlo riscattare per forza.
Purtroppo, essendo un bidone, penso che toccherà comunque accontentarsi di questa formula.