Juventus vs FIGC, risarcimento di 444M. Udienza il 17 giugno.

[Roten1896]

La sentenza però ha detto serie B. E se una squadra va in B, non può vincere il campionato successivo.

ma poi fa ridere il pensiero che moggi abbia rubato il 2005 e poi a settembre 2005 abbia detto "no dai, questo non lo rubiamo"... mi sembra ovvio che hanno rubato finché non li hanno scoperti... il dubbio semmai dovrebbe essere sugli scudetti prima, non su quello dopo

 

[Gianni23]

A me non importa nulla, io sarei stato felice se non fossero mai tornati dalla B, però dato che la sentenza di calciopoli afferma che ( e cito) "il risultato finale del campionato di calcio (2004/2005) non è stato alterato", ci sta che chiedano i danni alla FIGC. Dato poi che lo stesso procuratore federale (Palazzi) nel 2011 parli dello stesso illecito sportivo con richiesta di serie B per l'inter e che all'inter non sia successo nulla, capisco anche che critichino la "leggerissima" disparità di trattamento.

Sono d'accordo invece con chi afferma che non gli daranno nulla perchè si stanno già "sdebitando" con questi scudetti

 

[Juventino30]

ma poi fa ridere il pensiero che moggi abbia rubato il 2005 e poi a settembre 2005 abbia detto "no dai, questo non lo rubiamo"... mi sembra ovvio che hanno rubato finché non li hanno scoperti... il dubbio semmai dovrebbe essere sugli scudetti prima, non su quello dopo

E infatti il mio dubbio (che ripropongo) è se lo scudetto del 2004 sia regolare (designatori Pairetto-Bergamo), perchè in base a cosa il sistema-calciopoli avrebbe dovuto cominciare solo nel 2005? Purtroppo non abbiamo intercettazioni nè indagini sul 2004, così come non le abbiamo sul 2006 (campionato senza Pairetto-Bergamo, perchè cambiarono i designatori), e allora logica vuole che si resti ai fatti, e cioè che solo il campionato 2005 per la giustizia sportiva è inquinato. Altrimenti le risate ce le facciamo tutti assieme.

 

[Liuk]

E infatti il mio dubbio (che ripropongo) è se lo scudetto del 2004 sia regolare (designatori Pairetto-Bergamo), perchè in base a cosa il sistema-calciopoli avrebbe dovuto cominciare solo nel 2005? Purtroppo non abbiamo intercettazioni nè indagini sul 2004, così come non le abbiamo sul 2006 (campionato senza Pairetto-Bergamo, perchè cambiarono i designatori), e allora logica vuole che si resti ai fatti, e cioè che solo il campionato 2005 per la giustizia sportiva è inquinato. Altrimenti le risate ce le facciamo tutti assieme.

Nel campionato 2003/2004 non ci sono stati episodi arbitrali ripetuti a favore di nessuna squadra, tantomeno del Milan vincitore dello scudetto con 11 punti di vantaggio sulla Roma.
Soprattutto nel campionato 2003/2004 non c'è stata una partita come Juve-Milan del Dicembre 2004, arbitrata dal condannato Bertini, detentore di scheda svizzera moggiana.

 

[Juventino30]

Nel campionato 2003/2004 non ci sono stati episodi arbitrali ripetuti a favore di nessuna squadra, tantomeno del Milan vincitore dello scudetto con 11 punti di vantaggio sulla Roma.
Soprattutto nel campionato 2003/2004 non c'è stata una partita come Juve-Milan del Dicembre 2004, arbitrata dal condannato Bertini, detentore di scheda svizzera moggiana.

Ho capito: i campionati regolari sono solo queli vinti da altri (pure da quelli finiti dentro calciopoli) e quelli irregolari sono solo quelli vinti dalla Juve. Cupola ad intermittenza, come le luci di natale. Posso dunque chiudere qua.

 

[Andreas89]

Ho capito: i campionati regolari sono solo queli vinti da altri (pure da quelli finiti dentro calciopoli) e quelli irregolari sono solo quelli vinti dalla Juve. Cupola ad intermittenza, come le luci di natale. Posso dunque chiudere qua.

 

[Marchisio89]

Ho capito: i campionati regolari sono solo queli vinti da altri (pure da quelli finiti dentro calciopoli) e quelli irregolari sono solo quelli vinti dalla Juve. Cupola ad intermittenza, come le luci di natale. Posso dunque chiudere qua.

Anche dopo calciopoli, quando gli errori erano a favore delle ***** nerazzurre, si parlava di semplici errori arbitrali che possono succedere. Quando vinciamo noi invece torna di moda 'Er sistema'.

La Juve non vince mai meritatamente, c'é sempre dietro qualcosa. Il campionato é regolare solo quando vincono gli altri.

 

[Tom!]

juventino30 stai perdendo tempo. Può argomentare quello che vuoi ma a loro interessa vedere solo determinate cose e fare ragionamenti da bar sport.

 

[O Animal]

Amici gobbi... Siete in un forum del Milan e se vi aspettate che appoggiamo le vostre tesi sull'innocenza della cupola siete veramente nel posto sbagliato... Lo so:

 

[Tom!]

Amici gobbi... Siete in un forum del Milan e se vi aspettate che appoggiamo le vostre tesi sull'innocenza della cupola siete veramente nel posto sbagliato... Lo so:

No per carità, non mi aspetto questo. Però sembra che non abbiate capito che se l'innominato (il cosidetto "lui" oppure "gli ho parlato") al posto di mandare Meani a parlare avesse impugnato lui il telefono sareste finiti in B anche voi.
Sembra eh.