Juventus-Genoa 1-1

[Blu71]

Che ti devo dire, hai ragione.

- - - Updated - - -



Ellapeppa e che ho detto mai?

Non serve a nulla alimentare polemiche con gli altri utenti con frasi tipo: "Oddio non sai cosa hai scatenato....sto topic si chiude a pagina 400...." nel topic su Juventus-Genoa.

 

[Z A Z A']

C'è un rigore nettissimo su vucinic ed un altro su pogba, infine al 94esimo non ti danno un rigore sacrosanto.
Perché di rigore sacrosanto di parla, l'uscita è scomposta, le braccia sono alte e larghe facendo volume.
Tutto ciò dopo che vieni danneggiato continuamente dalla partita contro il Milan (rigore inesistente di isla).
La logica c'è, è anche evidente.

Falso.Non è una regola scritta,ma è ormai da un po' di stagioni che la direttiva è quella di non fischiare se la palla tocca prima una parte "legale" del corpo per poi rimbalzare sulla mano.Inoltre il movimento delle braccia è assolutamente congruo al movimento di Granqvist,ovvero un intervento alla disperata.

 

[Morto che parla]

Non serve a nulla alimentare polemiche con gli altri utenti con frasi tipo: "Oddio non sai cosa hai scatenato....sto topic si chiude a pagina 400...." nel topic su Juventus-Genoa.

Eddai mi sembra, onestamente, di non aver fomentato alcunchè, al massimo ho stemperato

 

[Tom!]

Falso.Non è una regola scritta,ma è ormai da un po' di stagioni che la direttiva è quella di non fischiare se la palla tocca prima una parte "legale" del corpo per poi rimbalzare sulla mano.Inoltre il movimento delle braccia è assolutamente congruo al movimento di Granqvist,ovvero un intervento alla disperata.

Una cosa se la palla va sulle braccia che sono vicine al corpo, un'altra se le braccia sono in aria e assolutamente scomposte. In più c'era Vucinic solo dietro.
Come non si può dare un rigore del genere? Ah vabbè...l'arbitro non se la sentiva, che alla fine lo capisco pure perché non sarebbe più potuto tornare a casa sua per il prossimo paio di anni.

 

[Blu71]

Eddai mi sembra, onestamente, di non aver fomentato alcunchè, al massimo ho stemperato

Meglio prevenire. Comunque buon proseguimento.

 

[Canonista]

Tranqui Blu, non abbiamo cattive intenzioni

Ragà è inutile rispondere, loro sono sinceri, bravi e sono la bocca della verità.
Noi brutti, cattivi, e non abbiamo argomentazioni.

Il mondo è piatto e quadrato e nell'acqua per bollire la pasta ci va lo zucchero. Torna tutto

 

[Morto che parla]

Una cosa se la palla va sulle braccia che sono vicine al corpo, un'altra se le braccia sono in aria e assolutamente scomposte.

Il problema è che per te sono rigori ugualmente Vucinic che volontariamente la prende di mano e Granqvist che è semplicemente sfortunato. Il braccio è alto? Sì, ma non è con quello che colpisce. Lui non cerca di "murare", è solo slanciato in avanti per prendere la palla di piede, e cerca di ricomporsi come può dopo il tocco. E' abbastanza evidente che fa di tutto per spostare le braccia, in quella frazione di secondo. Semplicemente non ce la fa, ma ci vuol anche un'etica nel fischiare. Per me, quello di Granqvist può essere rigore nel momento in cui quel tocco di mano sbarra la strada ad un tiro nello specchio. Altrimenti mettere sullo stesso piano quel mano e quello di Vucinic è semplicemente fazioso.

- - - Updated - - -

Meglio prevenire. Comunque buon proseguimento.

Roger

 

[Blu71]

Tranqui Blu, non abbiamo cattive intenzioni

Ragà è inutile rispondere, loro sono sinceri, bravi e sono la bocca della verità.
Noi brutti, cattivi, e non abbiamo argomentazioni.

Il mondo è piatto e quadrato e nell'acqua per bollire la pasta ci va lo zucchero. Torna tutto

Grazie [MENTION=188]Canonista[/MENTION], buon proseguimento nella discussione con gli amici non milanisti.

 

[Z A Z A']

Una cosa se la palla va sulle braccia che sono vicine al corpo, un'altra se le braccia sono in aria e assolutamente scomposte. In più c'era Vucinic solo dietro.
Come non si può dare un rigore del genere? Ah vabbè...l'arbitro non se la sentiva, che alla fine lo capisco pure perché non sarebbe più potuto tornare a casa sua per il prossimo paio di anni.

Ripeto,le braccia saranno scomposte quanto vuoi,ma il loro movimento è assolutamente congruo a quello del corpo,pertanto si tratta di involontarietà SOLARE.Il fatto che ci fosse Vucinic dietro non vuol dire assolutamente nulla.A proposito di Vucinic,il suo sì che è un intervento scomposto e chiaramente volontario.
Per quanto riguarda l'ultima frase,perchè avrebbe dovuto aver paura di dare un rigore sacrosanto (cit.) ?

 

[Morto che parla]

Peraltro, aspetto con ansia le sanzioni da parte delle autorità competenti, perchè catania ha creato un precedente pericolosissimo.

Ricordo ancora un deferimento di Kaladze per aver definito, pacatamente, davanti ai microfoni l'arbitro di Juve Milan "scarso".