Jashari: l'ultima offerta Milan. Si decide.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
19 Ottobre 2016
Messaggi
3,169
Reaction score
1,223
Sport Mediaset non si vergogna dicendo che le cessioni spingono ad aumentare l'offerta?
invece di 32+5 offrono 35+2, cioè lo stesso, e per far questo serve vendere?

Si, perchè i bonus sono messi principalmente per spostare l'anno di contabilizzazione delle operazioni.
 

Ramza Beoulve

Well-known member
Registrato
7 Febbraio 2016
Messaggi
6,373
Reaction score
6,605
non potevamo andare a prendere rabiot? o milinkovic savic?

Non sono rivendibili per fare plusvalenze...

La gestione del Milan non è sportiva ma finanziaria...

Si punta all'utile di bilancio (o, meglio, a distrarre attivo a colpi di "consulenze" e "spese di gestione") non a vincere qualcosa...

Per loro è come comprare azioni, obbligazioni o pomodori, il fatto che ogni settimana si giochi per loro è una seccatura...
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
69,459
Reaction score
37,810
Non sono rivendibili per fare plusvalenze...

La gestione del Milan non è sportiva ma finanziaria...

Si punta all'utile di bilancio (o, meglio, a distrarre attivo a colpi di "consulenze" e "spese di gestione") non a vincere qualcosa...

Per loro è come comprare azioni, obbligazioni o pomodori, il fatto che ogni settimana si giochi per loro è una seccatura...
Bravissimo.
2 profili di quel tipo li concepiscono solo a p.0 e magari sotto contratto per un solo anno.
 

The P

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
6,335
Reaction score
1,143
Una squadra che spende 35m come tessi massimo per il centravanti da doppia cifra che manca da anni, poi ne spende di più per un mediano.
I nostri 37 per Jashari equivalgono ai 100 del city. Una follia spenderli per un giocatore cha ha fatto una stagione in Belgio. Manco fosse un talento generazionale riconosciuto da tutti alla Mastantuoni, Pedri, Simmons, Sesko, etc. Bah…
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
4,929
Reaction score
3,220
Repubblica: l'ultima offerta del Milan per Jashari sarà da 37 mln più bonus. Il Bruges continua a chiedere 40. Decisione finale a breve.

Vedi l'allegato 10228
Continuo a non credere che abbiano offerto tanto, ma ad ogni modo frega zero della cifra, anche fossero 50.
Non sono miei e lungi da me difendere la società sul loro (non nostro) portafoglio. Tanto non fanno di certo scelte in virtù di un budget e di un progetto.
Poi bisogna entrare nell'ordine delle idee che le valutazioni del calcio mercato europeo non corrispondono al valore vero di un giocatore, prima ci arriviamo meno elucubrazioni mentali facciamo.
Ad ogni modo siamo al 25/07 e ad Allegri servirebbe qualcuno in quella zona del centrocampo.
 

sampapot

Junior Member
Registrato
17 Agosto 2019
Messaggi
5,068
Reaction score
1,345
non potevamo andare a prendere rabiot? o milinkovic savic?
troppo facile per noi tradizionalisti....loro sono più avanti....hanno l'algoritmo....si sono interstarditi con questo tipo, ma secondo me non li vale....spero di essere smentito
 

giannigrenoli

Junior Member
Registrato
15 Maggio 2019
Messaggi
2,085
Reaction score
944
Evidende che hanno visto in lui un investimento sicuro, parlo ovviamente in senso economico perchè quello tecnico è un optional.
Se ci pensiamo bene sono riusciti perfino a non perderci con CDK che da noi era risultato catastrofico. Questi per i c@zzi loro sono bravissimi.
 
Registrato
31 Agosto 2012
Messaggi
6,795
Reaction score
1,819
Evidende che hanno visto in lui un investimento sicuro, parlo ovviamente in senso economico perchè quello tecnico è un optional.
Se ci pensiamo bene sono riusciti perfino a non perderci con CDK che da noi era risultato catastrofico. Questi per i c@zzi loro sono bravissimi.

non sono tutti reinders, basta vedere musa e cuikueze, questo pagarlo 40... devi sperare che faccia 2 anni al top per poi guadagnarci 10/15 milioni.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto